Ο λαός μας λέει τη σοφή παροιμία "η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται". Για τη Νέα Δημοκρατία όμως η μέρα δεν ξεκίνησε καλά. Και αυτό γιατί διαβάσαμε λάθος δηλώσεις και σε λάθος έντυπο.
ΜΕ ΓΚΟΛ ΦΑΟΥΛ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Ο ΝΕΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Ο λαός μας λέει τη σοφή παροιμία "η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται". Για τη Νέα Δημοκρατία όμως η μέρα δεν ξεκίνησε καλά. Και αυτό γιατί διαβάσαμε λάθος δηλώσεις και σε λάθος έντυπο.Παραλίγο να λιντσάρουν εφοριακούς !!!
Η λαϊκή οργή όταν ξεσπάσει δύσκολα μπορεί να μαζευτεί, ας το έχει κατά νου η κυβέρνηση 
Αφορμή για το σχόλιο αυτό είναι μια υπόθεση που έλαβε χώρα στις Ράχες, ένα χωριό στην Ικαρία. Πήγαν λοιπόν εκεί τρεις υπάλληλοι του ΣΔΟΕ να κάνουν ελέγχους και να κόψουν πρόστιμα, αλλά έφυγαν κακήν – κακώς. Μια ομάδα 50 ατόμων, κυρίως καταστηματάρχες άρχισαν να τους βρίζουν και σχεδόν τους προπηλάκισαν λέγοντάς τους ότι δεν υπάρχει ευρώ στην τσέπη τους, η κατάστασή τους είναι τραγική, οπότε δεν μπορεί να έρχονται για να κάνουν ελέγχους.
Η κατάσταση πήγε να ξεφύγει και οι εφοριακοί γλίτωσαν το λιντσάρισμα, ύστερα από επέμβαση των ψυχραιμότερων .
Η εικόνα αυτή θα είναι πολύ συχνή τους επόμενους μήνες αφού η αγορά βρίσκεται σε μεγάλη κρίση, δεν έχουν να πληρώσουν τα χρέη και τους φόρους τους και θα βρεθούν χιλιάδες επιχειρήσεις απέναντι στον ΣΔΟΕ και το κράτος.
Οικονομική ανταρσία, λέγεται αυτό και έπειτα ακολουθεί κοινωνική εξέγερση. Ας έχουν γνώση οι φύλακες ή γενικά οι πολιτικοί ταγοί της χώρας διότι με όσα συμβαίνουν στον κόσμο, θα τους πάρουν με τις πέτρες. Και πρώτους απ’ όλους όσους αποφασίζουν ελαφρά τη καρδία να διαλύσουν μια κοινωνία ολόκληρη και να αιχμαλωτίσουν μελλοντικές γενιές.
«Δεν θα δώσει χρίσματα η Ν.Δ. στις δημοτικές εκλογές»
Δημοσιεύθηκε από olympiadaΤην απόφαση της Νέας Δημοκρατίας να μην δώσει χρίσματα σε υποψηφίους στις προσεχείς εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης ανακοινώνει σε συνέντευξή του στην «δημοκρατική» ο πρώην Υφυπουργός Αμύνης, Βουλευτής και υπεύθυνος του τομέα Αυτοδιοίκησης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ Βασίλης Μιχαλολιάκος, τονίζοντας μάλιστα ότι η έννοια “χρίσμα” αποτελεί έννοια του σκληρού κομματικού κράτους. (σημ.: με τον τρόπο αυτόν επιβεβαιώνονται επισήμως και στο ακέραιον, τα μέχρι τώρα δημοσιεύματα της «δ»).
Στην ίδια συνέντευξη καθιστά σαφές ότι το κόμμα θα ανακοινώσει την στήριξη του σε αυτοδιοικητικούς ακόμη και υπερκομματικούς υποψήφιους τους οποίους και θα επιλέξει μέσα από διαδικασίες που έχουν ήδη ξεκινήσει και συγκεκριμένα με την αξιοποίηση στοιχείων που αντλήθηκαν τόσο μέσω ερωτηματολογίων επιλογής που δόθηκαν για πρώτη φορά σε στελέχη της βάσης του κόμματος όσο και μέσω δημοσκοπήσεων που απηχούν τις προτιμήσεις της τοπικής κοινωνίας.
Ο κ Μιχαλολιάκος επισημαίνει με σαφήνεια ότι στις διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την επιλογή των ικανότερων, οι δήμαρχοι, που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία έχουν τον πρώτο λόγο, προσθέτοντας ταυτόχρονα ότι “λόγο στη διαδικασία έχει και η κοινωνία”.
Ο υπεύθυνος του τομέα Αυτοδιοίκησης της Νέας Δημοκρατίας δεν ανοίγει τα χαρτιά του σχετικά με τις επιλογές του κόμματος για τον ενιαίο δήμο της Ρόδου και για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, πλην όμως δίνει με σαφήνεια το στίγμα των προθέσεων της “Ρηγίλλης”.
Από τις απαντήσεις που έδωσε σε σχετικές ερωτήσεις προκύπτει ότι στις προθέσεις του κόμματος είναι να μην υπάρξει αντάρτικο στον ενιαίο Δήμο της Ρόδου και να αποφευχθεί η διάσπαση των δυνάμεων της Νέας Δημοκρατίας.
Ο κ Μιχαλολιάκος διαψεύδει, εμμέσως πλην σαφώς, ρεπορτάζ που τον φέρουν να έχει απορρίψει αίτημα για στήριξη της υποψηφιότητας του Δημάρχου Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου, που υποβλήθηκε μάλιστα από τον τελευταίο την περασμένη Παρασκευή, ενώ αποφεύγει να απαντήσει σε άλλες φήμες
να μην επιθυμεί την υποψηφιότητα του κ Χ. Κοκκινου στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Aναλυτικά η συνέντευξη του πρώην Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας βουλευτή και υπεύθυνου του τομέα Αυτοδιοίκησης της ΝΔ κ Βασίλη Μιχαλολιάκου
• Κύριε Υπουργέ διαπιστώνεται μια γενική δυσφορία και αγανάκτηση για την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Παπανδρέου και για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο. Από τις δημοσκοπήσεις καταγράφονται ταυτόχρονα χαμηλά ποσοστά στη Νέα Δημοκρατία. Πως το ερμηνεύετε;
Θα πρέπει να υπενθυμίσω στους αναγνώστες σας, το αυτονόητο, ότι εμείς είμαστε μια παράταξη που υπέστημεν λίαν προσφάτως την βαρύτερη πολιτική ήττα της ιστορίας μας και οι παρενέργειες της κρατούν ένα χρονικό διάστημα συγκεκριμένο το οποίο δεν είναι διάρκειας ενός μηνός. Στη συνέχεια της βαριάς ήττας κάναμε μια τιτάνια προσπάθεια αναγεννητική η οποία δείχνει να γονιμοποιείται και να ευδοκιμεί αλλά θέλει το χρόνο της. Η επώαση κρατάει κάποιο χρόνο.
Είναι λοιπόν σύνηθες και σταθερό φαινόμενο μετά από κάθε ήττα που έχει ένα κόμμα που είναι στην εξουσία να θέλει κάποιο χρόνο για να ανασυντάξει τις δυνάμεις του. Θέλετε να σας θυμίσω τι υπέστη το ΠΑΣΟΚ μετά τις ήττες του 2004 και του 2007; Είναι δεδομένα.
Αυτό που δεν είναι δεδομένο και είναι ασύνηθες, είναι σπάνιο και είναι μοναδικό είναι η τόσο γρήγορη πτώση της αξιοπιστίας και της απήχησης της κυβερνήσεως που τόσο πρόσφατα πήρε τη μεγάλη πολιτική εντολή.
Και δεν είναι και δυσερμήνευτο όμως. Έχουμε εδώ το σταθερό στοιχείο της απόλυτης αναντιστοιχίας πολιτικών λόγων και έργων. Θυμίζω το «υπάρχουν λεφτά» για την κοινωνική πολιτική και το «δεν υπάρχει σάλιο» μετά την εκλογική τους νίκη. Αυτό στην κοινή νοημοσύνη σημαίνει προσπάθεια υφαρπαγής της ψήφου, πολιτική εξαπάτηση και βεβαίως αυτά καθεαυτά τα μέτρα κάνουν όχι μόνο τους Έλληνες φτωχότερους αλλά και εκείνων που ήταν ήδη κάτω από το όριο της φτώχιας η φτώχια τους παίρνει δραματικές διαστάσεις. Το χειρότερο πάνω απ΄όλα, όμως, είναι ότι δεν διαφαίνεται καμία ελπίδα εξόδου από αυτήν την κρίση με αποτέλεσμα ο μέσος Έλληνας σήμερα να σκέπτεται ότι με αυτή την κυβέρνηση έρχονται τα χειρότερα, πόσο χειρότερα δεν μπορούν να το σκεφτούν.
• Οι προσεχείς εκλογές στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι οι πρώτες μετά την εκλογή του νέου Προέδρου. Πολλοί θεωρούν ότι στις εκλογές αυτές θα δοκιμαστεί η νέα ηγεσία. Προσφέρονται όμως οι εκλογές της αυτοδιοίκησης για την εξαγωγή πολιτικών συμπερασμάτων;
Δεν ανήκω σε εκείνους που δεν αποδέχονται την πρόκληση. Οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι εξ’ ορισμού και πολιτικές εκλογές και ιδιαίτερα σε μεγάλους δήμους στον καινούριο θεσμό των περιφερειών. Όμως έχουν το χαρακτήρα τον αυτοδιοικητικό δηλαδή η τοπική κοινωνία επιλέγει τον καλύτερο για τα τοπικά τους προβλήματα. Δεν έχουν οι εκλογές αυτές την πολιτική διάσταση που έχουν οι εθνικές εκλογές.
Θέλω να σας πω ότι αυτή την ώρα η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σαφώς σε δυσκολότερη θέση απ΄ότι βρισκόταν στις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές. Όμως βάζουμε τον πήχη ακόμη υψηλότερα. Πήχης μας δε είναι η αγανάκτηση. Θεωρούμε ότι οι δικές μας επιλογές θα είναι επιλογές νίκης, γιατί θα είναι επιλογές της τοπικής κοινωνίας που θα σέβονται τον πολίτη και θα υπηρετούν τις κοινωνίες και όχι το κόμμα.
• Δεν ελπίζετε δηλαδή σε ψήφους διαμαρτυρίας αλλά σε ψήφους εμπιστοσύνης.
Αυτό επιδιώκουμε. Δεν σημαίνει ότι δεν θα προκύψουν και ψήφοι διαμαρτυρίας, ρεαλιστές είμαστε. Πιστεύουμε όμως στις θετικές ψήφους.
• Σε ποιό στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες για την επιλογή των υποψηφίων στη Νέα Δημοκρατία; Πρόθεση του κόμματος ήταν να μην δώσει χρίσματα σε δήμους πλην των πρωτευουσών νομών. Ποια είναι τελικώς η πολιτική που θα ακολουθήσετε;
H πρόθεση μας, που εξακολουθεί να είναι ισχυρή, είναι στους μικρότερους δήμους να μην προχωρήσουμε σε επιλογές.
Χρίσματα πάντως δεν θα δώσουμε πουθενά. Η έννοια “χρίσμα” αποτελεί έννοια του παρελθόντος του σκληρού κομματικού κράτους. Την έννοια εισήγαγαν το ΠΑΣΟΚ και η Αριστερά και σε κάποιες περιόδους διολίσθησε και η Νέα Δημοκρατία. Το κόμμα μας έστω και μονομερώς απορρίπτει αυτή την έννοια γιατί ποδηγετεί την αυτοδιοίκηση και δεν της αφήνει περιθώρια να αναπτυχθεί και να αναπτύξει την αυτονομία της.
Εμείς θα επιλέξουμε αυτοδιοικητικούς ακόμη και υπερκομματικούς. Οι επιλογές μας δεν θα είναι από την κεντρική πολιτική θα είναι με σεβασμό στα στελέχη της αυτοδιοίκησης και της κοινωνίας.
Το να τροφοδοτεί η αυτοδιοίκηση με πολιτικό προσωπικό την κεντρική πολιτική είναι υγιές, είναι η ανανέωση, το να τροφοδοτεί η κεντρική πολιτική την αυτοδιοίκηση δεν είναι υγιές, είναι καπέλωμα.
• Σε ότι αφορά ειδικότερα την περιοχή μας η κακοδαιμονία της Νέας Δημοκρατίας ήταν και παραμένει η εσωστρέφεια, η έλλειψη συντεταγμένης πορείας και ενιαίας πρότασης. Αυτό παρατηρείται κυρίως στις εκλογές για τον πρώτο βαθμό αυτοδιοίκησης και συγκεκριμένα στον ενιαίο δήμο. Πως θα το αντιμετωπίσετε;
Δεν συμφωνώ μαζί σας ότι έτσι είναι. Εγώ έχω μιλήσει με τους αυτοδιοικητικούς της περιοχής σας, έχω μιλήσει και με τη βουλευτή σας και πιστεύω ότι υπάρχει μια ποιοτική αναζήτηση του καλύτερου.
• Υπάρχει καλύτερος από τον δήμαρχο Χατζή Χατζηευθυμίου για να στηρίξετε στις εκλογές;
Εγώ δεν είπα ότι δεν είναι καλύτερος ο δήμαρχος.
• Σύμφωνοι, η ερώτηση είναι αν υπάρχει καλύτερος. Πως βλέπετε την φημολογούμενη υποψηφιότητα του κ Γιώργου Χατζημάρκου;
Εγώ πιστεύω λοιπόν ότι το αυτοδιοικητικό δυναμικό που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία είναι υψηλής ποιότητας, ότι έχει τον πρώτο λόγο, ότι συντονίζεται, συνεννοείται και νομίζω ότι το αυτοδιοικητικό δυναμικό της Ρόδου συνολικά είναι αξιόλογο.
Η Ρόδος δεν ήταν για να γίνει ένας δήμος, είναι παρά φύση εξέλιξη, αυτό καθαυτό προσβάλλει την έννοια της αυτοδιοίκησης.
Τον πρώτο λόγο τον έχουν οι δήμαρχοι αλλά έχει το λόγο της και η κοινωνία.
Μπορώ να σας πω ευθέως ότι προσωπικά εκτιμώ βαθύτατα και τον κ Χατζηευθυμίου και τον κ Χατζημάρκο.
Επί του παρόντος και αρχικώς κάνουμε τη διαβούλευση, μιλάμε με τους ίδιους. Μιλάμε με την κοινωνία ευρύτερα.
Δεύτερον καθιερώσαμε την πιο προηγμένη μορφή εσωκομματικής δημοκρατίας. Στείλαμε ερωτηματολόγιο σε όλα τα μέλη του κόμματος να μας πουν ποιόν θεωρούν καλύτερο για δήμαρχο και ποιον για περιφερειάρχη. Δεν έχει ξαναγίνει αυτό. Το ερωτηματολόγιο έχει αποσταλεί και έχουμε πάρει και απαντήσεις.
Αυτό αποτελεί μια εσωκομματική διαδικασία εκτός όμως από αυτή τη διαδικασία κάνουμε και δημοσκοπήσεις που είναι μια διαδικασία που απευθύνεται σ΄όλη την κοινωνία.
• Να υποθέσουμε δηλαδή ότι έχει ήδη παραγγελθεί δημοσκόπηση για τη Ρόδο;
Δεν θέλω να προχωρήσω περισσότερο, σε πράγματα που δεν είναι ανακοινώσιμα, είναι μια εσωκομματική μας λειτουργία αλλά πάντως θα εξαντλήσουμε τις δυνατότητες για να έχουμε τους καλύτερους για το καλό της Ρόδου και της Δωδεκανήσου.
Είναι καλύτερη η γκρίνια της εσωκομματικής δημοκρατίας, παρά η σιωπή, το αποφασίζομεν και διατάσσομεν.
• Πως απαντάτε σε ρεπορτάζ που σας φέρει να έχετε αρνηθεί προσωπικά τη στήριξη του κόμματος στον Χατζή Χατζηευθυμίου;
Με τον κ Χατζηευθυμίου είχα συνάντηση στο Intercontinental στην οποία δεν είπαμε περισσότερο απ’ όσα έχουμε πει σε παλαιότερες συναντήσεις μας, ήταν μια συνάντηση στο περιθώριο της πολιτικής επιτροπής για την εκλογή της εκτελεστικής επιτροπής. Ο κ Χατζηευθυμίου είναι συνεργάτης, είναι φίλος όπως είναι και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου. Η Νέα Δημοκρατία εγκαίρως θα ανακοινώσει ποιους στηρίζει για ποιο αξίωμα από αυτούς που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον.
• Άλλα ρεπορτάζ σας φέρουν να προωθείτε την υποψηφιότητα του κ Χατζημάρκου στην Περιφέρεια, γιατί δεν βλέπετε θετικά την υποψηφιότητα του κ Χ. Κόκκινου. Τι έχετε να πείτε;
Πρόκειται για δύο σημαντικούς πολίτες της Ρόδου, της Δωδεκανήσου και της Ελλάδας και αξιοποιήσιμους. Ξέρετε γιατί διαφέρουμε εμείς από το ΠΑΣΟΚ και την Αριστερά; Εμείς δεν αποφασίζουμε στη Ρηγίλλης για τη Ρόδο, η Ρόδος αποφασίζει και δεσμεύει τη Ρηγίλλης. Εμείς έχουμε ένα ρόλο πιο πολύ επιτελικό και συντονιστικό.
• Αλήθεια, τι θα κάνετε με υποψηφίους που δεν θα ακολουθήσουν την απόφαση του κόμματος;
Θα δούμε αν υπάρχουν πρώτα και μετά βλέπουμε.
• Πότε θα ανακοινώσετε τις πρώτες υποψηφιότητες για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές;
Λέω μια λέξη συνήθως που τα λέει όλα. Εγκαίρως.
Προς θεού δεν είναι στημένες οι δημοσκοπήσεις
Αυτό είναι νόμιμο και ηθικό ρε Πάγκαλε;
Σίγουρα είναι...
ανήθικο και παράνομο είναι όταν το κάνει κανένας δεξιός...
Η κ. Πάγκαλου aka ΧΡΙΣΤΟΦΑΚΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ και επίδοξη δήμαρχος Καλυβίων (?), παρότι δηλώνει δημοσιογράφος
ανήθικο και παράνομο είναι όταν το κάνει κανένας δεξιός...
Η κ. Πάγκαλου aka ΧΡΙΣΤΟΦΑΚΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του ΑΝΔΡΕΑ και επίδοξη δήμαρχος Καλυβίων (?), παρότι δηλώνει δημοσιογράφος
είναι μέτοχος... ή μάλλον για να ακριβολογούμε ήταν μέτοχος κατασκευαστικής εταιρίας μέχρι το 2007, οπότε και αντικαταστάθηκε στο ΔΣ από τη μητέρα της μιας και η εταιρία ανήκει στον αδερφό της ή αλλιώς στον κουνιάδο του Πάγκαλου
Ο 37χρονος κουνιάδος του Πάγκαλου λοιπόν που πήρε την κατασκευαστική από τον πατέρα του και την έκανε ΑΕ το 2000 (όπως βλέπετε στο παραπάνω ΦΕΚ), είναι απόφοιτος ΤΕΙ, άσχετα αν χρησιμοποιεί τον αποπροσανατολιστικό τίτλο: Ηλεκτρολόγος Μηχανολόγος και όπως λέει στο βιογραφικό του υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία στο τεχνικό τμήμα του Πενταγώνου (όπως λέμε παραμεθόριος) φαντάζομαι χωρίς την παρέμβαση του Πάγκαλου και αξιοκρατικά πάντα μιας και του έδινε το δικαίωμα ο Νόμος, όπως είπε και για τις υπαλλήλους και την κόρη που βόλεψε στο δημόσιο...
Εντυπωσιακό είναι το ξεκίνημα της εταιρίας:
Τον πρώτο 1,5 και κάτι χρόνο έκανε τζίρο 2 εκ. €!!! και κέρδη 220.000...
Τον πρώτο 1,5 και κάτι χρόνο έκανε τζίρο 2 εκ. €!!! και κέρδη 220.000...
Και έρχομαι εγώ και ρωτάω:
Είναι νόμιμο και ηθικό να είναι η σύζυγος Υπουργού μέτοχος σε κατασκευαστική εταιρία;
Είναι νόμιμο και ηθικό να είναι η σύζυγος Υπουργού μέτοχος σε κατασκευαστική εταιρία;
Ξύπνησες επιτέλους μ-------α αναγνώστη;
Βουλιάζουν οι κυριακάτικες φυλλάδες καθώς οι πολίτες αντιλαμβάνονται οτι το τελευταίο πράγμα που υπηρετούν είναι η δημοσιογραφία και η αλήθεια.
Αιχμάλωτες των θαλασσοδανείων απο τις άθλιες τράπεζες οι οποίες επιβάλλουν γραμμή υπερ του Μνημονίου, έχουν μετατραπεί σε τυπωμένα κωλόχαρτα, δίχως αισθητική και ρεπορτάζ με ελάχιστες εξαιρέσεις, οι οποίες κι αυτές βυθίζονται στην ανυποληψία λόγω της φτηνιάρικης λατρείας της κίτρινης εκδοχής που υπηρετούν.
Ενα συνοθύλευμα εκδοτικού υπόκοσμου που φυτοζωεί απο τους εκβιασμούς στην εκπορνευμένη εξουσία με περίσσευμα θράσους, είναι οι ισχυροί των ΜΜΕ.
Στη πραγματικότητα πρόκειται για ανθρωπάκια του κερατά που γιγαντώθηκαν και εξαιτίας των ευρώ που πληρώνεις εσύ ο μαλάκας, για ν αγοράσεις τις φυλλάδες τους.
Εαν εσύ μαλάκα αναγνώστη γνώριζες προσωπικά το πως και κυρίως απο ποιούς στελεχώνονται οι εφημερίδες που αγοράζεις δεν θα τις χρησιμοποιούσες ούτε για περιτύλιγμα των δύστυχων ψαριών.
Εαν εσύ μαλάκα αναγνώστη που τρέχεις με τις παντόφλες το πρωί της Κυριακής στην Αλβανίδα περιφτερού, για ν αγοράσεις το έντυπο πατασαβούρι, δημιούργημα ανθρώπων δίχως αισθητική, στυλ και γνώση του αντικειμένου,-κάτι ξιπασμένα σούργελα- δεν ήσουν τόσο σαβουρομαλάκας και είχες απαιτήσεις απο το προιόν που πληρώνεις, πιθανόν αυτό το Μνημόνιο και το ανυπόληπτο νομοσχέδιο του Λοβέρδου, να μην σου είχε μπει στο κώλο.
Αλλά είσαι τόσο μαλάκας, αδελφέ μου. Μα τόσο μαλάκας σαν αγοραστής- αναγνώστης.
Τόσο πατσαβουρομαλάκας.
Θέλουμε να πιστεύουμε πως η επιλογή σου, τις τελευταίες Κυριακές, να μην αγοράζεις τις πατσαβουροφυλλάδες τους, δεν είναι κάτι συγκυριακό αλλά αποτέλεσμα της όποιας φαιάς ουσίας σου έχει απομείνει.
Μαλάκα, ε μαλάκα...
Ιδρύονται άλλα τέσσερα νέα Εφετεία
ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ Η ΙΔΡΥΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΣΤΟ ΑΓΡΙΝΙΟ
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου γνωμοδότησε υπέρ της ίδρυσης τεσσάρων νέων εφετείων, στο Ηράκλειο Κρήτης, στη Χαλκίδα, στο Αγρίνιο και στη Μυτιλήνη. Για το Εφετείο του Αγρινίου υπήρξε ισχυρή μειοψηφία η οποία δεν ενέκρινε την ίδρυσή του...
...Το Μάιο του 2010 τέσσερα σχέδια Προεδρικών Διαταγμάτων που προέβλεπαν την ίδρυση των τεσσάρων εν λόγω εφετείων είχαν κριθεί από το Ε' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας μη νόμιμα. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαρ. Καστανίδης ζήτησε από τον Α.Π εκ νέου να γνωμοδοτήσει για την ίδρυση των νέων εφετείων, καθώς το ΣτΕ είχε κρίνει ότι τα τέσσερα Π.Δ. στηρίχθηκαν σε παρωχημένες (του 2008) και ελλιπείς γνωμοδοτήσεις του Α.Π.
Δήλωση του υπευθύνου του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Kοινωνικής Ασφάλισης της Ν.Δ. κ. Ι. Βρούτση μετά την ψήφιση του Ασφαλιστικού νομοσχεδίου
 |  |
|
Παρασκευή, 9 Ιουλίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και K οινωνικής Ασφάλισης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων κ. Ιωάννης Βρούτσης, μετά την ψήφιση του Ασφαλιστικού νομοσχεδίου, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
1. «Διαφωνούμε με την απόσυρση του κράτους από την εγγύηση της καταβολής των συντάξεων. Η τροπολογία της τελευταίας στιγμής για τη διατήρηση του καθεστώτος της κρατικής επιχορήγησης, είναι γενικόλογη και, στις παρούσες συνθήκες των υψηλών απαιτήσεων, μη επαρκής.
Η θέση μας είναι ότι το κράτος οφείλει να συνεχίσει να εγγυάται την καταβολή των συντάξεων, όπως επιτάσσει το Σύνταγμά μας, αφού είναι επόπτης, διαχειριστής και θέτει τους κανόνες.
2. Απορρίπτουμε το διαμελισμό της σύνταξης σε βασική και αναλογική. Είναι όχημα για τη μείωση των συντάξεων. Επιπλέον, αλλοιώνει το χαρακτήρα της κοινωνικής ασφάλισης και συμψηφίζει την αναγκαία κοινωνική προνοιακή παροχή για επαρκή διαβίωση, με την ανταποδοτική σύνταξη.
Η σύνταξη πρέπει να είναι μια και ενιαία.
3. Διαφωνούμε και απορρίπτουμε το βίαιο τρόπο της αύξησης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, που έγινε με αυθαίρετο τρόπο, χωρίς να υπάρξει μέριμνα για τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες και χωρίς να αντιμετωπίζει το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελληνικής Κοινωνίας – το Δημογραφικό - προστατεύοντας τη μητρότητα, την οικογένεια και τους πολύτεκνους.
4. Διαφωνούμε, με τον προτεινόμενο τρόπο υπολογισμού των ποσοστών αναπλήρωσης, που μειώνει δραματικά τις συντάξεις. Είναι αυθαίρετος και χωρίς τεκμηρίωση.
Η άποψη μας είναι, ο συντελεστής αναπλήρωσης πρέπει να είναι ένας, ενιαίος και να στηρίζεται σε έγκυρες αναλογιστικές μελέτες και να αντιστοιχεί στις εισφορές.
5. Το νέο Σύστημα υπολογισμού των συντάξεων, παράγει ανισότητες σε βάρος αυτών που δεν έχουν σταθερή εργασία και είναι χαμηλόμισθοι και, ως εκ τούτου, έχουν κίνητρο για εισφοροαποφυγή.
Το ορθολογικό και δίκαιο είναι ο σταθερός και ενιαίος συντελεστής και μια εθνική πολιτική απασχόλησης και ασφάλισης, που θα κάνει ελκυστική την ποιοτική, πλήρη και ασφαλισμένη εργασία.
6. Δεν συμφωνούμε, με τον στενά εισπρακτικό χαρακτήρα του Ασφαλιστικού Νομοσχεδίου, που δημιουργεί κοινωνικές αδικίες, όπως αυτές των χαμηλοσυνταξιούχων και επιπλέον γιατί δεν συνδέεται με τις αναπτυξιακές ανάγκες της χώρας.
Αποτελεί σταθερή πεποίθησή μας ότι, χωρίς ανάπτυξη και αύξηση της απασχόλησης, δεν μπορεί να διευρυνθεί η χρηματοδοτική βάση του Συστήματος και επομένως να διασφαλιστεί η βιωσιμότητά του. Είναι ανάγκη άμεσα, να αναληφθούν αναπτυξιακές πρωτοβουλίες. Η Ν.Δ. έχει καταθέσει πλήρες πλαίσιο για την ανάπτυξη στη χώρα μας.
7. Είμαστε αντίθετοι με την περικοπή των συντάξεων και τις κρατήσεις τύπου ΛΑΦΚΑ. Είναι κοινωνικά άδικες και στηρίζουν οικονομικά το Σύστημα με εσωτερική αναχρηματοδότηση.
Υποστηρίζουμε σταθερά ότι οι μειώσεις και οι θυσίες πρέπει να έχουν ημερομηνία λήξης και μάλιστα σύντομη.
8. Εκφράζουμε την αντίθεσή μας στην κατάργηση της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) για τις αμοιβές των νέων εργαζομένων. Η επέκταση του χρόνου της πρακτικής άσκησης, η έκπτωση στις αμοιβές των νεοεισερχόμενων στην εργασία και η ανασφάλιστη μαθητεία, δημιουργούν ένα “σώμα” φθηνής εργασίας, που μειώνει το εισόδημα των νέων εργαζομένων, κλονίζει τον υγιή ανταγωνισμό στην αγορά εργασίας και δεν συνδέεται με την υγιή ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού στην Ελληνική Οικονομία.
Η δική μας θέση είναι: οι κατώτατοι μισθοί της ΕΓΣΣΕ πρέπει να διατηρηθούν και για τους νέους μας. Είναι, όμως, για μας υψηλή προτεραιότητα η νέα γενιά, που αντιμετωπίζει τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας να στηριχθεί ουσιαστικά. Απαιτείται, ολοκληρωμένη και στοχευμένη πολιτική, που θα εξασφαλίζει -με αποτελεσματικό τρόπο- την είσοδο, την παραμονή, αλλά και τις ανοδικές μεταβάσεις των νέων στην αγορά εργασίας. Η αξιοποίηση προγραμμάτων κατάρτισης με πιστοποίηση, αλλά και επαρκές εισόδημα για τη διαβίωσή τους είναι επίσης αναγκαία.
Το Ασφαλιστικό «μωσαϊκό» που ψήφισε η κυβέρνηση, είναι βέβαιο ότι δεν θα πάει πολύ μακριά.
Οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας αντιμετώπισαν νομοθετικά με επιστημονικό τρόπο και ενιαία το ασφαλιστικό. Νομοθέτησαν αποτελεσματικά μέτρα άμεσης απόδοσης. Ανέλαβαν πολιτικό κόστος. Έκαναν τομές. Διατήρησαν την εγγύηση του κράτους για τις συντάξεις. Διαφύλαξαν τον αναδιανεμητικό, κοινωνικό και δημόσιο χαρακτήρα του συστήματος. Βελτίωσαν τη χρηματοδότησή του με παραμετρικές αλλαγές. Έδωσαν πνοή και βιωσιμότητα χωρίς να «φορτώσουν» το κόστος στους ασφαλισμένους και χαμηλοσυνταξιούχους και χωρίς να το προσεγγίσουν μόνο λογιστικά.
Εμείς, ως Ν.Δ., θα είμαστε εδώ , θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε και μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου, με υπεύθυνη κριτική αξιολόγηση, συγκεκριμένες προτάσεις και διεκδικήσεις για ένα νέο Ασφαλιστικό Σύστημα Κοινωνικά Δίκαιο και Οικονομικά Υγιές.
Το Ασφαλιστικό “Μωσαϊκό”, που ψήφισε η κυβέρνηση, είναι πρόχειρο, αποσπασματικό, μη τεκμηριωμένο. Είναι βέβαιο ότι το επόμενο διάστημα θα χρειαστεί να αλλάξει και πάλι.
Η ΝΔ, δεν το ψήφισε επί της αρχής. Στην αναλυτική, όμως, συζήτηση και ψήφιση κατ’ άρθρο, με βαθιά συναίσθηση πολιτικής και κοινωνικής ευθύνης και γνώμονα το δημόσιο συμφέρον, δεν δίστασε να στηρίξει διατάξεις του, που κινούνταν στη θετική κατεύθυνση (26 ΝΑΙ – 12 ΠΑΡΩΝ και 36 ΟΧΙ), σε αντίθεση με το «ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ» του ΠΑΣΟΚ, που σημάδεψε τη μεταπολιτευτική του πορεία. Δεν μιμηθήκαμε τις πρακτικές του. Δεν ακολουθήσαμε το καταστροφικό, αντιπολιτευτικό του παράδειγμά του. Δεν είμαστε ίδιοι».
Δεν υπάρχει γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου για τον Μηχανισμό Στήριξης !!!
Τεράστιο ζήτημα για τη νομική εγκυρότητα του Μηχανισμού Στήριξης προέκυψε κατά την σημερινή εκτός ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Βουλή με θέμα τους νέους και την κρίση.
Συγκεκριμένα ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς αποκάλυψε στην δευτερολογία του ότι ε απάντησή του σε σχετική ερώτηση του βουλευτού της ΝΔ Χρήστου Σταϊκούρα, ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, ο Αλέξανδρος Τζεφεράκος δήλωσε ότι ούτε η κυβέρνηση υπέβαλε στο συμβούλιο ερώτηση για τη νομιμότητα του Μηχανισμού Στήριξης, ούτε υπάρχει σχετική γνωμοδότηση !!!
Ιδού το σχετικό απόσπασμα από την ομιλία του κ. Σαμαρά και θα επανέλθουμε:
Αλλά, εδώ αρχίζουν και τα μυστήρια: Ο κ. Σταϊκούρας ζήτησε να μάθει από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους γι αυτή τη Γνωμοδότηση.
Και θα ήθελα να δώσω την επιστολή του κ. Σταϊκούρα, παρακαλώ στα πρακτικά.
Και ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, ο κ. Αλέξανδρος Τζεφεράκος απάντησε τι νομίζετε;
Απάντησε ως εξής:
Ότι στα οικεία βιβλία και στο Αρχείο της Κεντρικής υπηρεσίας του Νομικού Συμβουλίου του κράτους δεν υφίσταται σχετικό ερώτημα, ούτε γνωμοδότηση, σχετικά με τον παραπάνω Μηχανισμό. Η οποιαδήποτε αναφορά σε τέτοια Γνωμοδότηση οφείλεται σε παραδρομή ή παρανόηση.
Παραδρομή ή παρανόηση! Αν είναι δυνατόν!
Και από την ίδια επιστολή του κ. Τζεφεράκου, πληροφορούμαστε ότι «η Νομική υποστήριξη του Ελληνικού Δημοσίου στον παραπάνω Μηχανισμό ανετέθη κατόπιν αιτήσεως του υπουργείου Οικονομικών σε Δικηγορικό Γραφείο του Λονδίνου».
(πάρτε παρακαλώ και την επιστολή του κ. Τζεφεράκου)
(Και πάρτε και τη σχετική ερώτηση, την οποία έκανε επιστολή ο κ. Παπακωνσταντίνου στον κ. Τζεφεράκο, για να ορίσει την Επιτροπή αυτή των Δικηγόρων του Λονδίνου. Και ιδού και η επιστολή προς Τζεφεράκο του κ. Σταϊκούρα)
Δεν σας κατηγορώ ότι προσφύγατε στις νομικές υπηρεσίες ξένου δικηγορικού οίκου. Έπρεπε να το κάνετε. Αλλά όχι να μπερδεύετε το Δικηγορικό Γραφείο του Εξωτερικού, όπως φαίνεται στα έγγραφα του κ. Τζεφεράκου, με το Νομικό Συμβούλιο του κράτους, το οποίο ουδέποτε γνωμοδότησε…
Ένα τοπίο αθεράπευτης παρακμής!
Παρασκευή, 09 Ιουλίου 2010
Είναι δυνατόν να υπερψηφίζει όταν διατυπώνει θέσεις ότι το νομοσχέδιο βασίζεται στη «κεντρική αδυναμία των δύο μέτρων και των δύο σταθμών« ;
Ή όταν τονίζει ότι σημαντικότατη επίσης αδυναμία του είναι ότι «ενισχύει τις ανισότητες και τις κοινωνικές αδικίες μεταξύ των ασφαλισμένων« ;
Εάν όμως νομίζετε ότι αυτές οι αντιφάσεις προκαλούν την νοημοσύνη σας , τότε η τρίτη κεντρική θεμελιώδης αδυναμία που διατύπωσε ο/η βουλεύτης θα προκαλέσει βάναυσα και τα δημοκρατικά σας αισθήματα.
Η κ. Ντόρα Μπακογιάννη , περί αυτής ο λόγος, στην τρίτη κεντρική αδυναμία του νομοσχεδίου εντοπίζει ότι εγείρονται ουσιαστικά θέματα ……αντισυνταγματικότητας. Και όμως …υπερψηφίζει το νομοσχέδιο !
Μάλλον υποτιμά την νοημοσύνη μας. Φανταστείτε να μην είχε διαπιστώσει ότι το νομοσχέδιο έχει ουσιαστικά θέματα αντισυνταγματικότητας, κινείται στην λογική των δύο μέτρων και των δύο σταθμών και ενισχύει τις ανισότητες και τις κοινωνικές αδικίες μεταξύ των ασφαλισμένων.
Τότε τι θα έκανε; Θα έπαιρνε αγκαλιά τον Παπανδρέου , τον Λοβέρδο , τον Πάγκαλο και τα …άλλα παιδιά;
Ένα τοπίο αθεράπευτης παρακμής!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)