slider

Naxios Το πρώτο blog των Κυκλάδων

Naxios

Τέσσερα ερωτήματα που θα παρακαλούσαμε τους κ.κ. Αυτιά, Καμπουράκη-Οικονομέα, Λυριτζή-Οικονόμου, Παπαδάκη, Χατζηνικολάου να θέσουν στους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ στις εκπομπές τους


του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου
                                                                                                                                                                                              
1.           Ας υποθέσουμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ καταφέρνει να μην εκλεγεί πρόεδρος της Δημοκρατίας στις 29 Δεκεμβρίου και να πάμε σε εκλογές.
Τι είναι πιθανότερο: να προκύψει κυβέρνηση με την πρώτη εκλογή ή  να μην προκύψει και να οδηγηθεί η Χώρα σε δεύτερη εκλογική αναμέτρηση;
Ποιες θα είναι οι συνέπειες για την οικονομία μας, αν η Χώρα, μέσα στη σημερινή σοβαρή κρίση, βρεθεί χωρίς κυβέρνηση για δυο, τρεις ή τέσσερις μήνες;
Πώς συμβαίνει να συμφωνούν όλοι οι έγκυροι οικονομικοί οργανισμοί στην εκτίμηση ότι οι πρόωρες εκλογές θα κλονίσουν την οικονομία μας;
2.           Ας υποθέσουμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ καταφέρνει, στην πρώτη ή δεύτερη εκλογή, να βγει πρώτο κόμμα.
(α) Ποια είναι η πιθανότητα να σχηματίσει βιώσιμη κυβέρνηση, όταν:
- ο μισός ΣΥΡΙΖΑ (η Αριστερή Πλατφόρμα κ.α.) αντιτίθενται σφοδρώς στη σύμπραξη με τη ΔΗΜΑΡ, τους ΑΝΕΛΛ και εκείνους από το ΠΑΣΟΚ που έχουν ψηφίσει το Μνημόνιο ή βαρύνονται με άλλα παλαιοκομματικά αμαρτήματα,
- ο αριθμός των βουλευτών των ΑΝΕΛΛ και της ΔΗΜΑΡ θα είναι, στην καλύτερη για τα κόμματα αυτά περίπτωση, πολύ μικρότερος από τον σημερινό,
το ΚΚΕ αποκλείεται να στηρίξει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;
(β) Μήπως μια κυβέρνηση που θα στήριζαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι θα είχε περισσότερες πιθανότητες να πάρει ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή;
3.           Ας υποθέσουμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ καταφέρνει να σχηματίσει κυβέρνηση.  
Καθώς το Μνημόνιο λήγει στις 28 Φεβρουαρίου, αν δεν υποβληθεί στην Ευρωζώνη αίτηση για παράτασή του, ενώ η συμφωνία με το ΔΝΤ λήγει στα μέσα του 2016, τι θα κάνει μια κυβέρνηση  του ΣΥΡΙΖΑ;  
- Θα υποβάλει την αίτηση που απαιτεί η Ευρωζώνη, για να αποκτήσει τη δυνατότητα να διαπραγματευτεί μαζί της και να την πείσει να δεχτεί την εφαρμογή του «Προγράμματος Θεσσαλονίκης»,ή δεν θα την υποβάλει, οπότε δεν θα υπάρξει διαπραγμάτευση και η Χώρα θα αναγκαστεί να βρει μόνη της λύση στο οικονομικό της πρόβλημα;
- Θα εγκαταλείψει τη συμφωνία με το ΔΝΤ και θα δανειστεί από άλλους (έξω ή μέσα στη Χώρα), καθώς το ΔΝΤ δεν θα δεχτεί να μας δανείσει με όρους δανεισμού εκείνους του «Προγράμματος  Θεσσαλονίκης», ή δεν θα ζητήσει δανεισμό από κανένα, προτιμώντας να μην εξοφλήσει κρατικά ομόλογα στη λήξη τους; 
4.         Ας υποθέσουμε πως μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υποβάλλει αίτηση για παράταση του Μνημονίου, η αίτηση γίνεται δεκτή και έρχεται η ώρα της διαπραγμάτευσης.
(α) Ποια είναι η πιθανότητα οι δεκαέξι χώρες της Ευρωζώνης και η ΕΚΤ να δεχτούν τη συνέχιση της οικονομικής μας στήριξης με τους όρους του ΣΥΡΙΖΑ, τους όρους δηλαδή του  «Προγράμματος Θεσσαλονίκης», με πρόταξη μάλιστα της διαγραφής του μεγαλύτερου μέρους του χρέους;
Όταν η Ευρωζώνη δεν έχει ποτέ μετακινηθεί από την πάγια απαίτησή της, πρώτα να ολοκληρωθεί το τρέχον Πρόγραμμα (το Μνημόνιο), στη συνέχεια να συζητηθεί η προληπτική γραμμή στήριξης και μετά να αρχίσει η διαπραγμάτευση για τη ρύθμιση του χρέους μας;
Όταν, κατά την εκτίμηση της Ευρωζώνης,  το ευρώ δεν κινδυνεύει σήμερα από μια σύγκρουση της Ελλάδας μαζί της, ενώ τυχόν υποχώρησή της στις απαιτήσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να  προκαλέσει ανάλογες απαιτήσεις και από άλλες χώρες;
 (β)         Ποια θα ήταν η αντίδραση της Αριστερής Πλατφόρμας, αν η πλευρά Τσίπρα αποφάσιζε να κάνει υποχωρήσεις προς μια πιο ρεαλιστική κατεύθυνση, για να πετύχει κάποιο συμβιβασμό με την  Ευρωζώνη (παρότι οι απαιτήσεις των δύο μερών, Ευρωζώνης και ΣΥΡΙΖΑ, απέχουν τόσο που η επιχείρηση συμβιβασμού δεν θα είχε σοβαρές πιθανότητες επιτυχίας);

4 σχόλια:

sting είπε...

Τόσο εσείς όσο και ο ηλικιωμένος-πανικοβλημένος (όπως εσείς) αρθρογράφος δεν έχετε χωνέψει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έρχεται επειδή αυτό ΕΧΕΙ ΕΠΙΛΕΞΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ και όχι για κάποιο άλλο λόγο. Επί πλέον φαίνεται και μια αποστροφή σας για την εκλογική διαδικασία που είναι δυστυχώς για εσάς αναπόφευκτη λόγω της δυσαρμονίας βουλήσεως του λαού με την δύναμη κομμάτων. Χαλαρώστε λοιπόν και ανοίξτε τα βιβλία να δείτε τι προβλέπουν στην περίπτωση εσχάτης προδοσίας. Όσο λοιπόν τα δεινά που θα μας βρουν είναι πιο ισχυρά τόσο πιο γρήγορες θα είναι οι δίκες των προδοτών και βέβαια τόσο πιο αυστηρές.

http://naxios.blogspot.com είπε...

ΑΔΕΛΦΕ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΣΩΣΤΟΣ ΚΑΙ ΜΑΓΚΑΣ ΒΑΛΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΣΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΑΖΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΠΟΥ ΒΡΙΖΕΙΣ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΠΕΙΛΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΑ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΕΙΣ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ

sting είπε...

Τόόόόσο λοιπόν περιορισμένης ευθύνης είσαι; Που ανακάλυψες το βρίσιμο και που τις απειλές; Όσο για τον κ. Σφακιανάκη μην τον πιάνεις στο στόμα σου. Γιατί ο κ. Σφακιανάκης κυνηγάει κάτι αλητείες σαν αυτές που έγιναν στον Ραγκούση. Ξέρεις εσύ.

sting είπε...

Νάξιε σε αυτό το blog http://taxalia.blogspot.gr/2010/01/blogger-naxios.html βρήκα αυτή τη δήλωση σου και θα σε παρακαλούσα να μας αφηγηθείς την ιστορία :
"25 ΙΑΝ 2010
Η δήλωση του blogger Naxios προς Ραγκούση
« Κε Υπουργέ,

Το επίμαχο κείμενο, μου εστάλη από χρήστη του διαδικτύου και αναγνώστη του blog, στο...

οποίο κάνω αναρτήσεις τοπικού περιεχομένου (για τις Κυκλάδες).

Από δική μου υπαιτιότητα, ολιγωρία και αμέλεια αλλά όχι δόλο, υπήρξε λανθασμένη εγγραφή του τίτλου και γι’ αυτό το λόγο σας ζητώ ειλικρινά συγγνώμη.

Σας διαβεβαιώνω ότι δεν συμμερίζομαι το κείμενο του άρθρου και σας δηλώνω ότι στο μέλλον δεν πρόκειται να υπάρξει παρόμοιο θέμα.

Η ενασχόλησή μου με το διαδίκτυο είναι αποκλειστικά και μόνο προσωπική μου δραστηριότητα, η οποία δεν έχει καμία σχέση με τον χώρο στον οποίο εργάζομαι.

Η παρούσα επιστολή θα δημοσιευτεί από εμένα στον τοπικό τύπο και επιθυμώ να πράξετε το ίδιο

Αθήνα 25/01/2010 »"