Το πρελούδιο των αντι-θέσεων των Σ.Μ.Α συνεχίζεται σε αυτοσχεδιαστικό και εύθυμο ρυθμό (Σε ελεύθερη μετάφραση, «πάρε το αυγό και κάνε του χωρίστρα»)

Αυτός είναι ο κινητός  Σ.Μ.Α. που θα

 τοποθετεί στη  θέση Παντελούδες

 για να μαθαίνουν οι νεόκοποι  blogger. 

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Τρίτης παρελήφθησαν οι μελέτες αποκατάστασης των 11 Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), που υπάρχουν στα 5 νησιά του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, έργο προϋπολογισμού 3,8 εκατ. ευρώ, χρηματοδοτούμενο από το ΕΣΠΑ. Παράλληλα, συζητήθηκε η χωροθέτηση των 5 Σ.Μ.Α., η αγορά των οποίων είχε αποφασιστεί σε προηγούμενη συνεδρίαση. Από ένας Σταθμός σε Ηρακλειά, Σχοινούσα, Κουφονήσι και Δονούσα και ένας στον πρώην δήμο Δρυμαλίας. Αξίζει να σημειώσουμε ότι Σ.Μ.Α. είναι ένα κοντέινερ, μέσα στο οποίο εναποθέτουν τα σκουπίδια τα φορτηγά περισυλλογής των.... απορριμμάτων, έως ότου γεμίσει και στη συνέχεια μεταφερθεί με τράκτορα στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων. Αυτό γίνεται προκειμένου να μειωθούν τα έξοδα κίνησης και συντήρησης των φορτηγών περισυλλογής (σκουπιδιάρες) και η μείωση του χρόνου μεταφοράς των απορριμμάτων από τις απομακρυσμένες περιοχές στο χώρο του ΧΥΤΑ. Η μελέτη χωροθέτησης ορίζει δύο περιοχές της Δρυμαλίας, ως τις πλέον κατάλληλες (υπάρχει ικανό εύρος δρόμου για να περάσει ο κινητός Σ.Μ.Α., μπορεί να ηλεκτροδοτηθεί ο Σ.Μ.Α. κλπ). Η μία είναι η θέση Ρείκες στο Φιλώτι και η άλλη η θέση Παντελούδες, ανάμεσα στο Τσικαλαριό και στην Ποταμιά. Λίγες μέρες πριν τη συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, κάποιοι φρόντισαν να προπαγανδίσουν στους κατοίκους του Φιλωτιού ότι ο δήμος «θα κάνει νέα χωματερή στο Φιλώτι και μάλιστα κοντά στο υπό κατασκευή γήπεδο», διαστρεβλώνοντας πλήρως την αλήθεια για τους Σ.Μ.Α. Κατά τη συζήτηση λοιπόν του θέματος στο Δ.Σ., παρά την εμπεριστατωμένη ενημέρωση, υπήρξαν αντιδράσεις για τη χωροθέτηση στις Ρείκες και μάλιστα

ο αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης αντιπρότεινε να προτιμηθεί η θέση Παντελούδες, κοντά στο Τσικαλαριό, όπως και αποφασίστηκε τελικώς. Κι εδώ αρχίζει το παράδοξο της υπόθεσης! Η πρόταση του αρχηγού της μείζονος αντιπολίτευσης για τη θέση Παντελούδες υπερψηφίζεται από την πλειοψηφία, ενώ η μειοψηφία ψηφίζει υπέρ των Σ.Μ.Α στα μικρά νησιά και κατά στη Δρυμαλία!!! Δηλαδή ούτε ο ίδιος, ο οποίος πρότεινε τη θέση Παντελούδες, δεν ψήφισε τελικά την πρότασή του!!! Και δεν φτάνει αυτό, αλλά στη συνέχεια η προσφάτως εκλεγείσα ως μείζονα αντιπολίτευση της επόμενης δημοτικής περιόδου παράταξη, μέλη της οποίας είναι δημοτικοί σύμβουλοι της νυν αντιπολίτευσης, εκδίδει ανακοίνωση, με την οποία καταγγέλλει τη δημοτική αρχή ότι «πέρασε εν κρυπτώ και με απόλυτα οργανωμένη μεθόδευση τη χωροθέτηση στις Παντελούδες»!!!!!!! Στη συνέχεια όμως αναφέρει ότι «οι δημότες καταλαβαίνουν την αναγκαιότητα δημιουργίας Σ.Μ.Α.»!!!!!!! Τελικά αυτό που μάλλον καταλαβαίνουμε είναι ότι η δημοτική αρχή μεθόδευσε οργανωμένα τη χωροθέτηση στις Παντελούδες με τον αρχηγό της μείζονος, ο οποίος καταψήφισε την πρότασή του, στη συνέχεια κατήγγειλε τη μεθόδευση και, επειδή οι Σ.Μ.Α. είναι απαραίτητοι, προτείνει εκ νέου τη χωροθέτησή τους στο… άγνωστο με βάρκα την ελπίδα(;;;), στο φεγγάρι (;;;), σε κάποια διαπλανητική τροχιά(;;;)!!!!!! Και αφού οι Σ.Μ.Α. είναι καλοί για τα μικρά νησιά, για τα οποία η αντιπολίτευση υπερψήφισε, γιατί επικράτησε το αντίθετο κριτήριο για τη Δρυμαλία;;; Ωστόσο, εντύπωση προκαλεί η παραδοχή της μειοψηφίας ότι η πλειοψηφία λειτουργεί με «απόλυτα οργανωμένη μεθόδευση»!!!!Αβίαστα λοιπόν προκύπτει το ερώτημα: αφού η δημοτική αρχή λειτουργεί απολύτως οργανωμένα, κατά δική σας ομολογία, τι κόπτεσθε περί του αντιθέτου;;;; 

Τα συμπεράσματα ανήκουν στην κοινή λογική, αλλά και στον καθένα…