ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
-Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
-Διοικητικής Μεταρρύθμισης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης.
ΘΕΜΑ: Η κυβέρνηση με παγκόσμια πρωτοτυπία διαγράφει το ρόλο του ΙΓΜΕ και προωθεί την εγκληματική διάλυση του αδιαφορώντας για την ανάπτυξη της χώρας.
Τη Δευτέρα (4/7), οι εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ κινητοποιήθηκαν για πολλοστή φορά, για να διασώσουν το αναπτυξιακό ινστιτούτο τους.
Με βάση το σχέδιο που παρουσίασε προ καιρού ο αντιπρόεδρος Πάγκαλος στο υπουργικό συμβούλιο, αλλά με βάση και το κείμενο που κοινοποίησε η Κομισιόν το Σάββατο (2/7) και αναδημοσίευσε η Ελευθεροτυπία (4/7), στο πλαίσιο του Β εφαρμοστικού νόμου, αναπτυξιακοί φορείς όπως το ΙΓΜΕ, είτε συρρικνώνονται είτε διαλύονται.
Αν όντως υλοποιηθεί το σχέδιο της κυβέρνησης-τρόικας για κατάργηση ή συρρίκνωση του ΙΓΜΕ, η Ελλάδα θα είναι μία από τις μοναδικές χώρες χωρίς παρόμοιο φορέα. Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και εκεί που πέρασε το ΔΝΤ, όπως η Αργεντινή και η Τουρκία, δεν διαλύθηκαν οι αντίστοιχοι φορείς αλλά, αντίθετα, εξακολουθούν να προσφέρουν το σημαντικό έργο τους.
Για την απουσία επιχειρήματος σχετικά με την κατάργηση ή συρρίκνωση του ΙΓΜΕ είναι χαρακτηριστική η σιωπή του Υφυπουργού κ.Μανιάτη όταν ρωτήθηκε από μας, βάσει ποιας μελέτης έχει αποφασιστεί αυτή η επιλογή. Τέτοια μελέτη δεν φαίνεται να υπάρχει και μάλιστα ακόμη και πρόσφατα η κυβέρνηση μέσω του ίδιου υφυπουργού έχει αποδεχτεί διαχρονικά και αποδέχτηκε και τις 4/7, στη συνάντηση με βουλευτές και το συνδικάτο εργαζομένων, τον σημαντικότατο ρόλο του ΙΓΜΕ.
Είναι, επίσης, απορίας άξιον, το γεγονός ότι, ενώ την τελευταία περίοδο διεξήγετο ευρεία συζήτηση για πολύπλευρη αξιοποίηση του ΙΓΜΕ σε σημαντικά πεδία, με βάση την πρόσφατη απόφαση της κυβέρνησης, ξαφνικά εγκαταλείπεται κάθε αξιοποίηση του.
Με βάση τα παραπάνω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Εκτιμούν, ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον το ΙΓΜΕ στην εκμετάλλευση του Ορυκτού πλούτου για τη οποία η κυβέρνηση δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον την τελευταία περίοδο;
2. Εκτιμούν, ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον στην αντιμετώπιση περιβαλλοντικών προβλημάτων με δεδομένη τη κρισιμότητα των εν λόγω προβλημάτων;
3. Εκτιμούν ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί στην αντιμετώπιση ενεργειακών προβλημάτων περιλαμβανομένης και της έρευνας του πετρελαίου;
4. Θεωρούν ότι το ΙΓΜΕ, παρά τη σημαντική εμπειρία του, δεν μπορεί το να συμβάλει στην αντιμετώπιση γεωτεχνικών προβλημάτων;
5. Μπορεί ή όχι να αξιοποιηθεί το ΙΓΜΕ στην περιφερειακή ανάπτυξη της χώρας;
6. Με δεδομένο ότι η χώρα μας βρίσκεται στη χειρότερη θέση όσον αφορά την χρηματοδότηση της έρευνας στην Ευρωζώνη, γιατί δίδεται σήμερα η χαριστική βολή στο ΙΓΜΕ;
7. Πάνω σε ποια βάση κρίνεται σήμερα περιττή η ίδια η λειτουργία του ΙΓΜΕ, ενώ: Α. μέχρι χθες, το ΥΠΕΚΑ και η Διοίκηση του ΙΓΜΕ προωθούσαν στο ΕΣΠΑ για χρηματοδότηση ερευνητικούς άξονες 14-15 εκ.€ (πέρα από τα ερευνητικά προγράμματα που αφορούν το περιβάλλον και τα υπόγεια νερά), Β. μελέτη επιχειρησιακού σχεδίου με το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθήνας δεν έκρινε αναγκαία την μεταβολή του Ιδρυτικού Νόμου και των εργασιακών δικαιωμάτων του προσωπικού, Γ. Η κυβέρνηση δεσμεύονταν για ουσιαστική αξιοποίηση του ΙΓΜΕ σε σημαντικούς τομείς (ανάπτυξης Ορυκτού πλούτου, ενεργειακής πολιτικής, υπόγειων νερών, περιβάλλον, καταστροφικών φαινομένων);
8. Θα λάβουν υπόψη ή θα αγνοήσουν τα περιφερειακά συμβούλια Ηπείρου, Πελοποννήσου, Αν.Μακεδονίας και Θράκης, δημάρχους και δημοτικά συμβούλια, δεκάδες επιστημονικούς φορείς, πανεπιστημιακά τμήματα και πνευματικούς ανθρώπους, πρώην γενικούς διευθυντές του ΙΓΜΕ και διευθυντικά στελέχη που έχουν προσφέρει πολύτιμες υπηρεσίες στην έρευνα του ορυκτού πλούτου, οι οποίοι καλούν την Κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφαση της Διϋπουργικής;
9. Βάσει ποιας μελέτης η κυβέρνηση αποφάσισε την απαράδεκτη κατάργηση ή συρρίκνωση του ΙΓΜΕ, όταν σε ολόκληρη την Ευρώπη, σε όλες τις χώρες του κόσμου, ακόμη και σε χώρες που πέρασε το ΔΝΤ υφίστανται τέτοιοι φορείς;
10. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, θα επανεξετάσoυν την στάση τους και θα ανακαλέσουν τα σχέδια ουσιαστικής διάλυσης του ΙΓΜΕ, με δεδομένο όπως αναπτύχθηκε παραπάνω ότι δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα που να τα τεκμηριώνει;
Παρακαλούμε, τέλος, να μας χορηγήσετε άμεσα τη μελέτη με την οποία τεκμηριώνεται η απόφαση κατάργησης ή συρρίκνωσης του ΙΓΜΕ.
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Δρίτσας Θεόδωρος
Λαφαζάνης Παναγιώτης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου