Ανώτερο εν ενεργεία στέλεχος της ΕΥΠ, με αρμοδιότητες αντικατασκοπείας -δηλαδή ένας άνθρωπος του οποίου η δουλειά είναι ακριβώς να εντοπίζει ποιος παρακολουθεί ποιον- κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, καταγγέλλοντας ότι έπεσε θύμα κατασκοπείας μέσω του λογισμικού Predator.Η αναφορά στρέφεται κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών που έχουν ήδη καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για την υπόθεση των υποκλοπών και κάνει λόγο για κατασκοπική δράση που «απειλεί την εθνική ασφάλεια». Ο ειδικός στην αντικατασκοπεία χρειάστηκε πέντε ολόκληρα χρόνια για να προσφύγει στην ελληνική Δικαιοσύνη, ζητώντας να μάθει λεπτομέρειες -όπως εμφανίζεται τουλάχιστον δημοσίως- για την παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου που χρησιμοποιούσε για υπηρεσιακούς λόγους και το οποίο ήταν στο όνομα της συζύγου του. Αν δεν ήταν πραγματικότητα με πολιτικές -απ’ ό,τι φαίνεται- επιδιώξεις και σκοπιμότητες, θα ήταν μια ευφάνταστη κωμική σειρά κάποιας πλατφόρμας.
Ο ίδιος, σύμφωνα με τις πληροφορίες, λίγους μήνες πριν από την προγραμματισμένη εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, προτάσσει ως νέο στοιχείο το γεγονός ότι μόνο και μόνο η κατάθεση της μήνυσης στοιχειοθετεί το κακούργημα της κατασκοπείας εναντίον της χώρας.
Προβληματικά σημεία
Ωστόσο, ο συγκεκριμένος αξιωματικός -το όνομα του οποίου, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν σε ΑΠΕ και in.gr, είναι Γιάννης Παπαδόπουλος- δεν είναι κάποιος απλός περιφερειακός υπάλληλος. Ήταν διοικητής κλιμακίου της ΕΥΠ, ενώ σήμερα παραμένει υποδιοικητής κλιμακίου, με αρμοδιότητες που αφορούν -σύμφωνα με τη μηνυτήρια αναφορά του ίδιου- δίκτυα πρακτόρων ξένων δυνάμεων, υπόπτων για διεθνή τρομοκρατία, αλλά και δίκτυα πληροφοριοδοτών της ίδιας της Υπηρεσίας.
Αυτό το στοιχείο πρέπει να διαβαστεί σε συνδυασμό με το αμέσως παρακάτω. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το τηλέφωνο που τέθηκε υπό παρακολούθηση από το επίμαχο λογισμικό ήταν στο όνομα της συζύγου του. Με λίγα λόγια, ο Γιάννης Παπαδόπουλος, στέλεχος της ελληνικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, χρησιμοποιούσε για υπηρεσιακούς λόγους -λήψη και διαχείριση απόρρητων πληροφοριών- κινητό που ήταν καταχωρισμένο με τα στοιχεία της συζύγου του.
Προκύπτουν, λοιπόν, τα ακόλουθα σενάρια:
- Ο ανώτερος υπάλληλος της ΕΥΠ δεν διέθετε κινητό τηλέφωνο υψηλής διαβάθμισης ασφαλείας από την ελληνική μυστική υπηρεσία.
- Κατείχε πράγματι υπηρεσιακή σύνδεση κινητού, αλλά δεν την εμπιστευόταν για όποιες δουλειές κι αν έκανε.
- Χρησιμοποιούσε το κινητό που ήταν στο όνομα της συζύγου του για έρευνες που δεν ήταν ελεγχόμενες από την υπηρεσία του.
Ο ίδιος δήλωσε στην αναφορά του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας ότι αυτό γινόταν για υπηρεσιακούς λόγους. Μία σημαντική πληροφορία, όμως, που εν τέλει αφορά την αξιοπιστία της σημερινής καταγγελίας, είναι ότι οι παρακολουθήσεις των επιχειρηματιών από τον Γ. Παπαδόπουλο δεν είχαν την έγκριση της υπηρεσίας του.
Ό,τι κι αν ίσχυε από τα παραπάνω, το βέβαιο είναι ότι, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες του «Μανιφέστο», υπάρχει ρητά διατυπωμένη απαγόρευση προς τα επιχειρησιακά στελέχη όλων των βαθμίδων της ΕΥΠ να αποθηκεύουν και να μεταφέρουν απόρρητο πληροφοριακό υλικό στα κινητά τους τηλέφωνα.
Ακόμα ένα εξαιρετικό στοιχείο είναι ότι η παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου του συγκεκριμένου στελέχους μέσω Predator ήταν γνωστή από τον Φεβρουάριο του 2024. Τότε, ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πελοπόννησος» ανέφερε ότι δύο στελέχη της ΕΥΠ Πάτρας, μεταξύ των οποίων και ο Γιάννης Παπαδόπουλος, είχαν πέσει θύματα του λογισμικού, στο πλαίσιο εσωτερικής παρακολούθησης που φέρεται να διέταξε η ηγεσία της Υπηρεσίας, προκειμένου να ελέγξει τα δίκτυα πληροφοριοδοτών τους. Δηλαδή, το γεγονός ότι το τηλέφωνο ήταν παγιδευμένο δεν αποτελεί σημερινή έκπληξη. Ήταν ήδη δημοσιευμένο πριν από δυόμισι χρόνια.
Ο Γιάννης Παπαδόπουλος ήταν «υπό παρακολούθηση» γιατί, σύμφωνα με το «Documento» της 27ης Νοεμβρίου 2022, «παρακολουθούσε από την υπηρεσία επιχειρηματίες στη Ζάκυνθο, στην Πάτρα, αλλά και ποινικούς. Πρόκειται για κάτι που δεν γινόταν απαραίτητα με την άδεια της ΕΥΠ».
Πολιτική σπέκουλα
Μετά την κατά πέντε χρόνια… καθυστερημένη επαναλειτουργία της μνήμης του στελέχους της ΕΥΠ και ενώ η υπόθεση έχει κλείσει από την ελληνική Δικαιοσύνη, ήταν απολύτως αναμενόμενο ότι η αντιπολίτευση θα έσπευδε να την αξιοποιήσει. Κάνοντας λόγο για «αποδεδειγμένη κατασκοπεία και απειλές κατά της εθνικής ασφάλειας», δημιουργεί μια εικόνα που προσπαθεί να αποδείξει ότι, παρά την ετυμηγορία της Δικαιοσύνης σε πρώτο βαθμό, η υπόθεση ξανανοίγει και έτσι «η κυβέρνηση δέχθηκε ένα ακόμη “χαστούκι”».
Αυτό, βεβαίως, διατυπώθηκε χωρίς την παραμικρή νύξη στην απόλυτη παραδοξότητα που συνιστά η πράξη ενός ενεργεία στελέχους της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών να ζητεί… πληροφορίες από τη Δικαιοσύνη και όχι να παρέχει εκείνο πληροφορίες προς την υπηρεσία του και η υπηρεσία του, με τη σειρά της, προς τη Δικαιοσύνη.
Φαίνεται ότι αυτό που εκτιμάται ως σπουδαιότερο στη χρονική σύμπτωση τόσο της ΔΕΘ όσο και της επίσημης, πλέον, προεκλογικής περιόδου είναι η, διά όλων των μεθόδων, σύνδεση του Predator με την ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, με την κυβέρνηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου