Αποκλειστικό: Όταν η Επιτροπή συζήτησε για κίνητρα στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών Βασίλης Βενιζέλος

Βασίλης Βενιζέλος
Ποιες ήταν οι δύο προτάσεις που αντιπαρατέθηκαν και δεν κατέληξαν σε κοινή συνισταμένη
Μία πολύ ενδιαφέρουσα αντιπαράθεση απόψεων αναπτύχθηκε σε μία από τις πρόσφατες συνεδριάσεις των μελών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας.
Σύμφωνα με πολύ καλά πληροφορημένες πηγές του parapolitika.gr, ορισμένα από τα μέλη της Επιτροπής πρότειναν, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η Επιτροπή να εισηγηθεί προς την κυβέρνηση την παροχή ουσιαστικών κινήτρων, τα οποία θα παρωθήσουν τους ανεμβολίαστους συμπολίτες μας ηλικίας άνω των 60 ετών να προσέλθουν επιτέλους στα εμβολιαστικά κέντρα της χώρας μας και να λάβουν το εμβόλιο κατά του νέου κοροναϊού.



Σύμφωνα πάντα με τις πολύ καλά πληροφορημένες πηγές του parapolitika.gr, η πρόταση των εν λόγω μελών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας προέβλεπε τη δραστική μείωση της οικονομικής συμμετοχής των πλήρως εμβολιασμένων συνταξιούχων ασφαλισμένων στην προμήθεια των φαρμάκων τους, ως ένα ουσιαστικό κίνητρο παρώθησης των ανεμβολίαστων ηλικίας άνω των 60 ετών προς τον πλήρη εμβολιασμό τους.

Η πρόταση θα είχε μετατραπεί σε εισήγηση προς την κυβέρνηση, εάν ορισμένα άλλα μέλη της Επιτροπής δεν είχαν αντιπροτείνει η Επιτροπή να εισηγηθεί στην κυβέρνηση την πρόταση, σύμφωνα με την οποία οι ανεμβολίαστοι νοσηλευόμενοι στο ΕΣΥ ασθενείς με νόσο COVID – 19 να υποχρεώνονται να καταβάλλουν εφεξής από την τσέπη τους τα νοσήλια για την νοσηλεία τους.

Η συζήτηση δεν κατέληξε σε κοινή συνισταμένη, καθώς κάθε πλευρά επέμεινε στη δική της πρόταση, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει ευρεία συνεννόηση μεταξύ των μελών της Επιτροπής σχετικά με το θέμα.