Κάνω την ανάρτηση, διότι άκουσα χτες στην 45η Τακτική Ολομέλεια των Προέδρων των πρωτοβαθμίων Συλλόγων της ΠΟΣΕ ΙΚΑ, από συνδικαλιστή προσκείμενο στον ιδεολογικό χώρο του ΣΥΡΙΖΑ, ότι η ανταποδοτικότητα για τις συντάξεις, στο υπό κατάθεση ν/σ για το "ασφαλιστικό", είναι μειωμένη από αυτή του νόμου Κατρούγκαλου, όταν, όμως, πρόκειται για σύνταξη εργαζομένου που έχει πάνω από 44 έτη εργασίας !!!
Για την ιστορία και την αλήθεια να πω, ότι το ν/σ δίνει μεγαλύτερη ανταποδοτικότητα από το νόμο Κατρούγκαλου, όταν ο ασφαλισμένος έχει περισσότερα από 30,1 χρόνια ασφάλισης μέχρι και 44 έτη...ενώ μετά από τα 44 έτη, προβλέπει αύξηση μόλις 0.5%, σε αντίθεση με το νόμο Κατρούγκαλου, που προέβλεπε αρκετά μεγαλύτερη.
o
Αλλά για να το καταλάβω...ο συγκεκριμένος "αριστερόστροφος" συνδικαλιστής, με τα όσα έλεγε χτες, ουσιαστικά δεν βάζει σε σκέψεις τους σημερινούς ή στους αυριανούς κυβερνώντες (εάν τον άκουγαν...που ευτυχώς δεν τον ακούνε), για να οδηγήσουν τα υποχρεωτικά χρόνια ασφάλισης, σε πάνω από τα 40 έτη που είναι σήμερα ;
Από το μυαλό του, άραγε, του συγκεκριμένου συνδικαλιστή, αλλά και όλων των άλλων που ασπάζονται τις ίδιες απόψεις με αυτόν...αναρωτιέμαι...δεν τους πέρασε ποτέ η σκέψη από το μυαλό, ότι ίσως ο νομοθέτης, να θέλει να οδηγήσει σκοπίμως, έναν εργαζόμενο που δουλεύει πάνω από 44 χρόνια, επιτέλους στη σύνταξη, ώστε να υπάρξει και μία κάποια ανανέωση του εργατικού δυναμικού ;
Δηλαδή, είναι λογικό το να λέμε τέτοια "ευφυολογήματα", ιδίως όταν για τον ν. Κατρούγκαλου, που είχε ισχνά ποσοστά ανταποδοτικότητας για όσους είχαν δουλέψει μέχρι και 44 έτη κι είχαν αντίστοιχα πληρώσει πολλά σε εισφορές, δεν είχες βγάλει κιχ ;
Ο πίνακας που επισυνάπτω, παρουσιάζει το επίπεδο της ανταποδοτικότητας στις συντάξεις, ανά συγκεκριμένα έτη, όπως ήταν τόσο με το νόμο Κατρούγκαλου και όπως θα διαμορφωθούν, εάν ψηφιστεί το ν/σ που βρίσκεται υπό κατάθεση.
Για την ιστορία και την αλήθεια να πω, ότι το ν/σ δίνει μεγαλύτερη ανταποδοτικότητα από το νόμο Κατρούγκαλου, όταν ο ασφαλισμένος έχει περισσότερα από 30,1 χρόνια ασφάλισης μέχρι και 44 έτη...ενώ μετά από τα 44 έτη, προβλέπει αύξηση μόλις 0.5%, σε αντίθεση με το νόμο Κατρούγκαλου, που προέβλεπε αρκετά μεγαλύτερη.
o
Αλλά για να το καταλάβω...ο συγκεκριμένος "αριστερόστροφος" συνδικαλιστής, με τα όσα έλεγε χτες, ουσιαστικά δεν βάζει σε σκέψεις τους σημερινούς ή στους αυριανούς κυβερνώντες (εάν τον άκουγαν...που ευτυχώς δεν τον ακούνε), για να οδηγήσουν τα υποχρεωτικά χρόνια ασφάλισης, σε πάνω από τα 40 έτη που είναι σήμερα ;
Από το μυαλό του, άραγε, του συγκεκριμένου συνδικαλιστή, αλλά και όλων των άλλων που ασπάζονται τις ίδιες απόψεις με αυτόν...αναρωτιέμαι...δεν τους πέρασε ποτέ η σκέψη από το μυαλό, ότι ίσως ο νομοθέτης, να θέλει να οδηγήσει σκοπίμως, έναν εργαζόμενο που δουλεύει πάνω από 44 χρόνια, επιτέλους στη σύνταξη, ώστε να υπάρξει και μία κάποια ανανέωση του εργατικού δυναμικού ;
Δηλαδή, είναι λογικό το να λέμε τέτοια "ευφυολογήματα", ιδίως όταν για τον ν. Κατρούγκαλου, που είχε ισχνά ποσοστά ανταποδοτικότητας για όσους είχαν δουλέψει μέχρι και 44 έτη κι είχαν αντίστοιχα πληρώσει πολλά σε εισφορές, δεν είχες βγάλει κιχ ;
Ο πίνακας που επισυνάπτω, παρουσιάζει το επίπεδο της ανταποδοτικότητας στις συντάξεις, ανά συγκεκριμένα έτη, όπως ήταν τόσο με το νόμο Κατρούγκαλου και όπως θα διαμορφωθούν, εάν ψηφιστεί το ν/σ που βρίσκεται υπό κατάθεση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου