Μήπως να το ...κλείσουμε;

Λένε ότι οι επιδέξιοι κ…. χρειάζονται και μεταξωτά βρακιά. Η και το ανάποδο. Όσοι βρέθηκαν όμως την Κυριακή το πρωί στην γ’ Γενική Συνέλευση (όπου δεν χρειάζεται η απαρτία των μελών) του Πανναξιακού ΑΟΝ διαπίστωσαν ότι οι Ναξιώτες μάλλον δεν έχουν την ανάγκη από κάτι τέτοιο (σ.σ. βρακιά). Ίσως γιατί δεν διαθέτουν τους κ… για να τα φορέσουν. Ζητάω συγνώμη από τους παρευρισκόμενους αλλά το συγκεκριμένο κείμενο απευθύνεται σ’ αυτούς που δεν ήρθαν. Και δυστυχώς ήταν και είναι πολλοί. Μάλιστα, αρκετοί από τους απόντες αρέσκονται στην εύκολη κριτική από την εξέδρα. Κάποιοι άλλοι που επίσης έχουν ευθύνη για την πορεία της ομάδας έως σήμερα επέλεξαν να κάνουν το μπάνιο τους ή να είναι σε κάποιο άλλο σημείο του νησιού ή κι έξω απ’ αυτό. Όμως, όταν βλέπει κανείς αυτή την εικόνα στην αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου της Παντάνασσας στο κέντρο της Χώρας Νάξου, είναι εύκολο το ερώτημα που έρχεται στο μυαλό όλων «γιατί κάποιος να επενδύσει τα χρήματά του; Με ποιο υπόβαθρο να ξεκινήσει όταν έχει απέναντί του σε μία ιδιαίτερα κρίσιμη χρονική περίοδο, άδειες καρέκλες και γνωρίζει ότι για κάθε του κίνηση θα έχει πάντα απέναντί του δεκάδες που θα του κάνουν ανέξοδη και ελαφρά τη καρδιά κριτική;»

Σκέψεις

Κάποιοι που βρέθηκαν στην Γενική Συνέλευση είπαν «μα τα έχουμε ξανακούσει…»  Κάποιοι άλλοι κούνησαν το κεφάλι. Ένα – δύο δεν δίστασαν να πουν  «εκτός από το Ανατόλια μήπως να ψάξει η ΕΟΠΕ να βρει και την αντικαταστάτρια της δικής ομάδας;» Ναι, ακούστηκε κι αυτό σε πηγαδάκι… Λέμε πολλές φορές με δόση αστείου σοβαρά πράγματα. Πριν από δύο χρόνια η ομάδα ανέβηκε στην Α1 κατηγορία. Μέσα στο χρονικό αυτό διάστημα κατάφερε όχι απλά να σταθεί αλλά να μεγαλουργήσει (για τα δεδομένα μίας νησιωτικής ομάδας): να φτάσει δύο φορές στο φάιναλ φορ κυπέλλου, να βρεθεί στην 3η θέση του πρωταθλήματος, να φτάσει έως τους 8 της Ευρώπης με βάση το Challenge Cup και το κυριότερο; Να δημιουργήσει ένα ιδιαίτερα αξιόπιστο όνομα γύρω από το brand name που ακούει στο όνομα Πανναξιακός. Που σημαίνει ότι αθλήτριες (και αθλητές) και προπονητές δέχονται να περιμένουν μία και δύο εβδομάδες πριν πάρουν τις αποφάσεις τους σε αναμονή πρότασης από την ομάδα της Νάξου. Ακούγεται υπερβολικό; Όχι. Κι αυτό γιατί οι παράγοντες που ενεπλάκησαν στη διοίκησης της ομάδας ματώνοντας κατάφεραν να φέρουν την ομάδα σε θέση ισχύος. Και όλοι αναρωτιούνται γιατί να χαλάσει αυτό; Πόσο άδικο είναι αλήθεια;

Σταυροδρόμι

Ναι είναι άδικο αλλά είναι και κουραστικό. Δεν μπορούν πάντα δύο ή τρεις ή και πέντε να κουβαλούν το βάρος της ευθύνης για μία ομάδα και οι άλλοι απέξω απλά να κάνουν κριτική. Και πάντα δεν μιλάμε για τους απλούς πολίτες. Είναι χαρακτηριστικό ότι με εξαίρεση το σύλλογο Μαζικής Εστίασης (σ.σ. έχει συνεισφέρει όσοι λίγοι στον τομέα του αθλητισμού) κανείς άλλος φορέας είτε επιχειρηματικός είτε σε επίπεδο αυτοδιοίκησης δεν έκανε το κόπο να περάσει το κατώφλι του Πνευματικού Κέντρου. Κάποιοι αναρωτήθηκαν μεγαλόφωνα εάν κλήθηκαν. Η απάντηση ήταν «ναι, κλήθηκαν». Άρα όταν οι αρμόδιοι φορείς, αυτοί που τρέχουν πρώτοι κυρίως στα …πανηγύρια απέχουν, γιατί ο ιδιωτικός φορέας να ιδρώνει; Ο Πανναξιακός είναι σε ένα παράξενο σταυροδρόμι. Έκανε λάθη κυρίως στο επίπεδο των υποδομών κάτι που παραδέχτηκε ο πρόεδρος του κ. Γιαννάκης και ζήτησε για μία ακόμη φορά δημόσια συγνώμη. Έκανε λάθος και στον τομέα της οργάνωσης όπου δεν έγινε σωστή διαχείριση του όποιου ανθρώπινου δυναμικού υπήρχε στη διάθεση του Διοικητικού Συμβουλίου. Όμως, έκανε και αρκετά καλά. Κυρίως σε επίπεδο της πρώτης ομάδας. Και το παράξενο; Μπορεί οι υποδομές να μην λειτούργησαν (από τα 120 παιδιά που παρέλαβε η απερχόμενη διοίκηση, παραδίδει γύρω στα 30) αλλά σε αγωνιστικό επίπεδο όλα κύλισαν σούπερ…

Ευρώπη

Και το παράξενο είναι ότι ενώ ο Πανναξιακός ΑΟΝ διαθέτει δύο τμήματα, βόλεϊ – μπάσκετ, οι περισσότεροι ένιωσαν μέσα στην αίθουσα ότι μιλάμε μόνο για …βόλεϊ. Κι αυτό είναι λάθος. Εκτός κι εάν ήταν ένα δείγμα γραφής για το τι σκέφτονται κάποιοι και θέλουν. Ναι, το συγκεκριμένο σωματείο δεν αντέχει να διατηρεί δύο τμήματα σε πρωταγωνιστικό ρόλο. Τέθηκε το ερώτημα εάν θα έπρεπε η γενική συνέλευση να αποφασίσει για διαχωρισμό μπάσκετ – βόλεϊ ή ακόμη και για τους στόχους που πρέπει να θέσει η ομάδα για τη νέα χρονιά. Όμως, κάτι τέτοιο ήταν λάθος και σωστά απορρίφθηκε. Η απόφαση θα πρέπει να ληφθεί από τη νέα διοίκηση. Όποια κι εάν είναι αυτή. Βασικά κανείς δεν μπορεί να κάνει κουμάντο στη …τσέπη του άλλου. Θα είναι λάθος. Οπότε αυτός που κάνει κουμάντο, βάζει τα χρήματα αποφασίζει. Σωστή η κίνηση από την απερχόμενη διοίκηση να δηλώσει την ομάδα στην Ευρώπη. Αφενός για λόγους πρεστίζ και διαφήμισης. Άλλο είναι να επιχειρείς να προσεγγίζεις έναν επιχειρηματία με το δέλεαρ ευρωπαϊκής προοπτικής και άλλο με το …μηδέν. Και συν τοις άλλοις πάντα υπάρχει η σκέψη ότι η επόμενη διοίκηση θα κατέκρινε την προηγούμενη για το ότι «δεν προχώρησε σε δήλωση συμμετοχής» Και μία που μιλάμε για Ευρώπη; Ο αντίπαλος είναι … άγνωστος. Ο Πανναξιακός κληρώθηκε να αντιμετωπίσει το νικητή του Βαλκανικού κυπέλλου σε διπλούς αγώνες στις 10-12/11 και 24-26/11 με πρώτο παιχνίδι εκτός έδρας. Πιθανός αντίπαλος; Μάλλον από την Τουρκία. Και επόμενος στον 3ο γύρο; Ο ηττημένος του ζευγαριού του CEV Cup Ταργκοβίστε (Ρουμανία) - Αζεριόλ (Αζερμπαϊτζάν)…

Τεχνοκράτες

Η δεύτερη πρόταση για διαχωρισμό μπάσκετ – βόλεϊ επίσης δεν είναι εύκολο να γίνει από την γενική συνέλευση. Χρειάζεται αλλαγή καταστατικού και χρειάζεται απόφαση ολομέλειας. Αν και το μπάσκετ δείχνει ότι κινείσαι αυτόνομο. Αυτή την αίσθηση είχαμε όταν έγινε η σχετική ενημέρωση τόσο από τον κ. Βαφεία ως αρμόδιος επί των οικονομικών όσο και από την κ. Κιουλαφή ως έφορος του τμήματος μπάσκετ. Ενώ στο βόλεϊ οι υποδομές δεν λειτουργούν, στο μπάσκετ πηγαίνουν από το καλό στο καλύτερο. Ενώ στο βόλεϊ υπάρχουν υπόλοιπα και οφειλές (27.000 προς τρίτους εντός νησιού και 16.000 μισθοδοσία) στο μπάσκετ δεν οφείλετε τίποτα σε κανέναν. Και με δεδομένο ότι αυτή τη στιγμή τα τμήματα μοιάζουν να δουλεύουν ως ανεξάρτητα, γιατί να χωριστούν; Μπορούν να λειτουργούν υπό την ίδια σκέπη, αρκεί να υπάρχει σωστή οργάνωση. Αυτό είναι το πρόβλημα του Πανναξιακού αυτή τη στιγμή. Το είπε ο κ. Μιχαήλ όταν ανέβηκε στο βήμα να μιλήσει «δεν μπορούμε να ψάχνουμε για διαφήμιση από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο όταν αυτά θα πρέπει να είναι έτοιμα στη χειρότερη περίπτωση τέλη Αυγούστου ώστε να ξέρει η διοίκηση που θα κινηθεί. Και βέβαια οφείλουν να μπουν στην διοίκηση τεχνοκράτες. Άνθρωποι που θα έχουν συγκεκριμένη αρμοδιότητα και δεν θα μπλέκει ο ένας στη δουλειά του άλλου»

Συγνώμη

Επιστρέφοντας στη Γενική Συνέλευση να σημειώσουμε ότι ο κ. Γιαννάκης ως πρόεδρος στον απολογισμό που έκανε τόνισε ανάμεσα στα άλλα ότι «ματώσαμε αυτά τα δύο χρόνια, κάναμε λάθη κυρίως γιατί δεν ξέραμε. Το κυριότερο είχε να κάνει με τις υποδομές εξού και η δημόσια συγνώμη. Είμαστε σε μία φάση όπου όλοι θα πρέπει να βοηθήσουν και όχι μόνο για το θέμα της Α1 κατηγορίας». Από τη θέση του ευχαρίστησε τρία πρόσωπα (Βαφείας, Βερώνης, Καπίρης) σημειώνοντας «τους ευχαριστώ γιατί βοήθησαν όταν κάποιοι άλλοι επέλεξαν να πηδήξουν από το καράβι». Επέμεινε ότι η ομάδα ήταν απόλυτα επιτυχημένη αυτή τη διετία, με εξαίρεση τα τμήματα υποδομής που αδικήθηκαν και επεσήμανε ότι στις επόμενες εκλογές θα δώσει το παρών βοηθώντας στην επόμενη διοίκηση.  Ο κ. Βαφείας αναφέρθηκε στα οικονομικά ζητήματα (σ.σ. τις οφειλές τις αναφέραμε νωρίτερα, τα έσοδα από τρίτους, ήτοι φορείς ήταν 52.000 το 2013 και 35.000 το 2014), σημείωσε ότι το μπάτζετ στον αγωνιστικό τομέα ήταν φέτος 180.000 ευρώ και ξεκαθάρισε ότι η ομάδα είχε πάγια έξοδα 90.000 στα οποία ήταν μέσα και η διαμονή και η σίτιση των αθλητριών / αθλητών. Η πιο συγκινητική στιγμή ήταν όταν σημείωσε ότι «κακά τα ψέματα μόνο το βόλεϊ γυναικών μπορεί να διατηρήσει τη Νάξο σε υψηλότατο επίπεδο. Και δεν θα ξεχάσω όταν μου είπαν ότι στην Ελβετία φίλαθλοι είχαν πανώ με την Νάξο στο γήπεδο και μιλάμε για γηγενείς φιλάθλους».

Κρίμα

Ο κ. Καρεγλάς ως πρόεδρος της Μαζικής Εστίασης τόνισε ότι για μία ακόμη χρονιά ο Σύλλογος θα είναι στο πλευρό της διοίκησης λέγοντας μάλιστα «το 70% των διαφημίσεων εντός του ΔΑΚ ανήκει σε καταστήματα Εστίασης» ενώ ως γονιός ήταν επικριτικός απέναντι στη διοίκηση λέγοντας ανάμεσα στα άλλα «σε ένα μπάτζετ 400.000 ευρώ δεν βρήκατε 10.000 για να δώσετε για προπονητή στις υποδομές». Μίλησε για αδιαφορία αναφέρθηκε στην συμφωνία που υπήρχε με το πρώην μέλος της διοίκησης τον κ. Βαλληνδρά για το θέμα του προπονητή των υποδομών, που δεν υλοποιήθηκε ποτέ με αποτέλεσμα από τον Αύγουστο έως τον Νοέμβριο να μην υπάρχει καν αρμόδιος για ενημέρωση των γονιών για τα τμήματα υποδομών. Και επεσήμανε ότι θα πρέπει η ομάδα να έχει ως στόχο το μέλλον των παιδιών της Νάξου… Για το θέμα των υποδομών να σημειώσουμε ότι παρέμβαση έκανε και ο κ. Ρούσσος (πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης) που τόνισε ότι «είχαμε πει για δύο αθλήτριες από τη Νάξο στην ομάδα, αλλά ο συγκεκριμένος παράγοντας της είχε ξεχάσει και το μόνο που ενδιαφέρονταν ήταν πως θα διώξει από το συμβούλιο εμένα και τον Φραγκίσκο». Στη καταγγελία αυτή (σ.σ. για το ενδιαφέρον συγκεκριμένου παράγοντα να φύγουν τα δύο μέλη από το ΔΣ) και σε συνέχεια του ζητήματος των υποδομών, ο Γιάννης Φραγκίσκος σημείωσε ότι «είχαμε βγάλει πρόγραμμα με κορυφαίο προπονητή και γυμναστή αλλά όλα ακυρώθηκαν και από τις 28 Αυγούστου έως τις 10 Νοεμβρίου δεν έγινε τίποτα για τις υποδομές»…  Οπότε; την προσεχή Κυριακή 14 Ιουνίου όσοι προσέλθουν στην κάλπη για να ψηφίσουν για νέο διοικητικό συμβούλιο (τα χαρτιά πάντως δεν έχει ανοίξει κανείς) θα πρέπει να ξέρουν ότι παίζονται ουκ ολίγα σχετικά με το μέλλον του σωματείου. Ακόμη και γιατί όχι η ύπαρξή του. 

Πηγή: Εφημερίδα "Κυκλαδική"

- See more at: http://www.naxospress.gr/article/%CE%BC%CE%AE%CF%80%CF%89%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5#sthash.1rSVtxtV.dpuf