slider

Naxios Το πρώτο blog των Κυκλάδων

Naxios

Το «θέατρο» και οι «Κομπάρσοι »

Στάθης Αγγελης
το νέο Πασοκ

Το γραφείο τύπου της μειοψηφίας του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων προφανώς δεν έμεινε ικανοποιημένο από τις ραδιοφωνικές επιδόσεις και την προσπάθεια που φιλότιμα κατέβαλε ο φίλος μας ο Στάθης Αγγελής να απαντήσει στα όσα κατήγγειλε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου στη συνεδρίαση της 23ης Σεπτεμβρίου και επανέρχεται με νέο δελτίο τύπου δίνοντας νέες διευκρινήσεις για το κόστος της θεατρικής παράστασης του ΔΗΠΕΘΕ Ρούμελης.
Και σε μια προσπάθεια συμψηφισμού και αποπροσανατολισμού ο συνδυασμός του Νίκου Μαράκη ζητάει να επεκταθεί ο διαχειριστικός έλεγχος σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα των τέως Δήμων Νάξου και Δρυμαλίας. Να τονίσουμε εδώ ότι τα ποσά που διαχειριζόταν το χρόνο ο Πολιτιστικός Οργανισμός του πρώην Δήμου Νάξου απέχουν παρασάγγας από τα ποσά που διαχειριστήκαν και οι τρεις μαζί Πολιτιστικοί Οργανισμοί του πρώην Δήμου Δρυμαλίας. Και τέλος, έχουμε και λίγο από την Λιμνοδεξαμενή της Αριοβέσσας και τις ...καταγγελίες του Δημοτικού Συμβούλου Στέφανου Μανιού.



Νάξος, 29/09/2011
Θέμα: «Πολιτικός… πολιτισμός»
Με πυροτεχνήματα και υπονοούμενα προσπάθησε να μετατρέψει, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και η Πλειοψηφία, την συνεδρίαση της 23ης Σεπτεμβρίου σε κακόγουστη θεατρική παράσταση. Όλοι γίναμε θεατές της προσπάθειας συμψηφισμού και αποπροσανατολισμού από τις καταγγελίες για τις απευθείας αναθέσεις, τις παραλείψεις και τις καθυστερήσεις της νυν Δημοτικής Αρχής σε δήθεν υπερτιμολογήσεις και ελλείμματα του Πολιτιστικού του Πρώην Δήμου Νάξου.
Το θέατρο…
Δίδουμε στην δημοσιότητα επιστολή του Δημοτικού Περιφερειακού Θεάτρου Ρούμελης, με ημερομηνία 28/9/2011 και αρ. πρωτ. 159, στην οποία αναλύονται τα κόστη της παράστασης «Ο έμπορος της Βενετίας» του Ουίλλιαμ Σαίξπηρ που πραγματοποιήθηκε στο θέατρο του Αγ. Μήνα στις 9/8/2010. Το συνολικό κόστος ανέρχεται σε 19.720€ και περιλαμβάνει αμοιβές ηθοποιών και τεχνικών, ακτοπλοϊκά εισιτήρια (συμπεριλαμβανομένων 2 φορτηγών και 1 λεωφορείου), δικαιώματα για την Ελληνική Εταιρεία Θεατρικών Συγγραφέων, τις εγκαταστάσεις που απαιτούντο για την παράσταση και φυσικά ο ΦΠΑ.
Πολιτική απόφαση του Πολιτιστικού του πρώην Δήμου Νάξου, για το καλοκαίρι του 2010, ήταν να μην πραγματοποιηθεί κάποια συναυλία υψηλού κόστους και στην θέση της να δοθεί η συγκεκριμένη παράσταση. Η απόφαση δεν ήταν λανθασμένη καθώς η παράσταση ήταν πολύ επιτυχημένη και, μάλιστα, στελέχη του τότε Πολιτιστικού έλαβαν συγχαρητήρια ακόμη και από στενό συγγενή του νυν προέδρου του Νομικού Προσώπου για τον Πολιτισμό.
…και οι Παραστάσεις
Παράσταση 1η: Οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης ότι η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΝΟΠΑΠΠΠΑ (Νομικό Πρόσωπο Αθλητισμού, Πολιτισμού, Περιβάλλοντος κλπ) είναι διαφορετική από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 28ης Φεβρουαρίου 2011 αντιμετωπίστηκαν αλαζονικά από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Έχοντας στην διάθεσή μας τα πρόχειρα πρακτικά της συνεδρίασης και τα δημοσιεύματα του τύπου, επιμένουμε να ζητάμε διευκρινήσεις για τις αντικαταστάσεις: Μανώλης Σαντοριναίος (από τακτικό σε αναπληρωματικό μέλος), Ελευθέριος Ελευθερίου (από αναπληρωτής αντιπρόεδρος), Γιώργος Καμβύσης (από αναπληρωματικό μέλος) και Στέφανος Ψαρράς (από αναπληρωματικό μέλος). Η απομαγνητοφώνηση των επίσημων πρακτικών της συγκεκριμένης συνεδρίασης είναι επιβεβλημένη καθώς τίθεται θέμα νομιμότητας της σύνθεσης του ΔΣ του Νομικού Προσώπου και όλων των αποφάσεων που έχει λάβει έως σήμερα.
Παράσταση 2η: Μετά τυμπανοκρουσιών ανακοινώθηκε στην συνεδρίαση ότι το έλλειμμα του Πολιτιστικού Οργανισμού του πρώην Δήμου Νάξου ανέρχεται στις 120.000€. Σύμφωνα με τον απολογισμό των υπηρεσιών του Δήμου Νάξου (τον οποίο δεν προσκόμισαν στην συνεδρίαση), ο πρώην Πολιτιστικός είχε ταμειακό υπόλοιπο, στις 31/12/2010, 6.526,1€. Οι ανεξόφλητες οφειλές του ήταν 25 τιμολόγια σε 15 προμηθευτές συνολικού ύψους 37.540,59€ (τα στοιχεία είναι διάθεση του συνδυασμού μας). Άρα το έλλειμμα του Πολιτιστικού του τέως Δήμου Νάξου ανέρχεται στα 31.014,49€. Γιατί ο αρμόδιος αντιδήμαρχος είπε για έλλειμμα 120.000€; Μήπως τα υπόλοιπα 90.000€ του ελλείμματος οφείλονται στους Πολιτιστικούς Οργανισμούς του πρώην Δήμου Δρυμαλίας;
Παράσταση 3η: Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του ΝΟΠΑΠΠΠΑ, όπως ήρθε για να ψηφιστεί, το ταμειακό του υπόλοιπο στις 31/12/2010 ήταν 466.204,78€. Σύμφωνα με τους απολογισμούς όλων των Νομικών Προσώπων του τέως Δήμου Νάξου, το ταμειακό τους υπόλοιπο ήταν 593.836,06€ (Μουσικοχορολογικό: 15.134,65€, Πολιτιστικός: 6.526,10€, ΔΑΚ: 93.988,77€, 1ος Παιδικός: 249.854,58€, 2ος Παιδικός: 228.331,96€). Που οφείλεται αυτή η διαφορά των τουλάχιστον 127.631,28€; Μήπως τα χρήματα αυτά χρησιμοποιήθηκαν για τις πληρωμές του 1ου εξαμήνου του 2011, οπότε τα στοιχεία του προϋπολογισμού του ΝΟΠΑΠΠΠΑ είναι λανθασμένα;
Παράσταση 4η: Οι διαχειριστικοί έλεγχοι στην Αναπτυξιακή και την Κοινωφελή του πρώην Δήμου Νάξου για τα έτη 2006 έως και 2010 επιδιώκουν να σπιλώσουν δύο δημοτικές θητείες (Νίκου Μαράκη και Βασίλη Κόκκοτα) και τρεις διοικήσεις (υπό την προεδρία των Γερμανού Καπίρη, Βασίλη Ραπτάκη και Κώστα Καρποντίνη). Μάλιστα, με την προσφιλή τακτική των απευθείας αναθέσεων και με τηλεφωνική επικοινωνία επελέγη ο ορκωτός λογιστής (που θα κοστίσει 18.000€), ο οποίος προφανώς θα καταρρίψει τα λεγόμενα του νυν Προέδρου στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι δεν έχει βρει παρανομίες και εξ αυτού του λόγου δεν έχει πάει στον Εισαγγελέα. Αλήθεια γιατί αρνούνται την εκπροσώπησή μας στο ΔΣ της Κοινωφελούς; Γιατί σε αυτό είναι μέλος ο πεθερός του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ πρόσφατα προσελήφθη με δίμηνη σύμβαση (που δεν αναρτήθηκε στο Διαύγεια) η εξαδέλφη του;
Οι συνεχόμενες κακόγουστες παραστάσεις και τα υπονοούμενα της Δημοτικής Αρχής δεν μας πτοούν, για αυτό το λόγο επαναφέρουμε την από 7/6/2011 πρότασή μας περί διενέργειας διαχειριστικών ελέγχων σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα των τέως Δήμων Νάξου και Δρυμαλίας.
Τέλος, θα θέλαμε να ενημερωθούμε α) για το με ποια εξουσιοδότηση και ποιες εργασίες έγιναν στην Λιμνοδεξαμενή της Αριοβέσσης, μετά τις καταγγελίες του Δημοτικού Συμβούλου Στέφανου Μανιού και β) γιατί δεν λειτουργεί το ΚΕΠ του πρώην Δήμου Νάξου αφού ο υπάλληλος έλαβε προσωρινή διαταγή από το Πρωτοδικείο να επιστρέψει στην θέση του;

Δεν υπάρχουν σχόλια: