"fullpost">
Ομότιμος καθηγητής Νομικής είναι ο άνθρωπος.Όχι δημοσιογράφος, ούτε και ειδήμων σε όλα.Ακούστε τον και γράψτε αυτά που λέει.Χρήσιμα σε όλους μας είναι.
Μανώλης εξ Απειράνθου
Νέα Δημοκρατία :«Τουλάχιστον ατυχείς οι δηλώσεις του κ. Χριστόφια
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ndpress@nd.gr
Πέμπτη, 30 Σεπτεμβρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Τουλάχιστον ατυχείς οι δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Χριστόφια, αν αποδόθηκαν σωστά και οι οποίες δεν βοηθούν, αυτές τις ώρες, στην προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού.
Είναι αδιανόητο, όσο και ανιστόρητο να εξισώνεται η τουρκική εισβολή στην Κύπρο με το πραξικόπημα κατά του Προέδρου Μακαρίου, μία πράγματι εγκληματική και προδοτική ενέργεια, που έδωσε προσχηματική αφορμή για την τουρκική εισβολή και κατοχή. Κατοχή που διαιωνίζεται για τριάντα έξι ολόκληρα χρόνια, σε προκλητική αντίθεση με τη διεθνή έννομη τάξη και τις αρχές του Ο.Η.Ε.»
Μείζον θέμα ηθικής τάξης τίθεται για την επικεφαλής της δημοτικής παράταξης « Πάρος - ΑΞΙΑ » Γρηγορία Πρωτολάτη
Ενιαία Κίνηση Πολιτών Ενότητα για το Μέλλον
Αναφέρομαι στα γεγονότα που συνέβησαν το τελευταίο διήμερο και που έχουν σχέση τον με θνησιγενή διάλογο μεταξύ της κυρίας Πρωτολάτη και αντιπροσωπείας των Ενεργών Πολιτών με στόχο τη διερεύνηση της δυνατότητας για ενδεχόμενη συνεργασία μεταξύ τους .
Συγκεκριμένα το Δελτίο Τύπου της 29-9-2010 των « Ενεργών Πολιτών Πάρου » , μιλάει για προσβλητική και απαξιωτική συμπεριφορά της κυρίας Πρωτολάτη που αποκλείει κάθε παραπέρα συνέχιση των συζητήσεων .
Συμπεράσματα :
Η κυρία Πρωτολάτη με τη συμπεριφορά της για μία ακόμη φορά δείχνει ότι συνεργασία γι ' αυτήν σημαίνει εξυπηρέτηση και επίτευξη των αυστηρά προσωπικών της στόχων και όχι των επιδιώξεων του συνόλου .
Αυτή η συμπεριφορά από τη συγκεκριμένη υποψήφια δεν είναι πρωτόγνωρη . Είναι ακριβώς ίδια με την περίπτωση του 2ου Δημοτικού Σχολείου όπου οι γονείς διαπίστωναν καθημερινά ότι τα πραγματικά γεγονότα δεν ταυτίζονταν με όσα η ίδια ισχυριζόταν .
Είναι ακριβώς ίδια με τη συμπεριφορά της το Φεβρουάριο μήνα όταν έγινε η πρώτη συζήτηση των Δημοτικών Συμβούλων της « Ενότητας για το μέλλον » για τις δημοτικές εκλογές .
Τότε με τη βοήθεια της γνωστής τοπικής εφημερίδας επιδόθηκε σε μία άνευ προηγουμένου προσπάθεια να παραπληροφορήσει τους πολίτες και να παρουσιάσει τα γεγονότα όπως ακριβώς τη βόλευαν και όχι όπως συνέβησαν στην πραγματικότητα .
Η κυρία Πρωτολάτη δεν έκανε εξαίρεση από το γενικό τρόπο συμπεριφοράς της ούτε για το ιστορικό στέλεχος της αριστεράς το Μανώλη Γλέζο .
Είναι ώρα όλοι να συνειδητοποιήσουμε ότι η κυρία Πρωτολάτη επαναφέρει στην πολιτική ζωή του νησιού ένα ξεπερασμένο παλαιοκομματικό μοντέλο στο οποίο κυριαρχεί η σκοπιμότητα , η ικανοποίηση του εγώ , η υποσχεσοολογία .
Μηδενισμός των πάντων πέρα από αρχές , αξίες και κανόνες , αυτός είναι ο τρόπος σκέψης και λειτουργίας της που δείχνει και την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑ της κυρίας Πρωτολάτη .
Τέλος το κυρίαρχο ερώτημα που θέτει η εκλογική αναμέτρηση της 7ης Νοεμβρίου σε όλους μας είναι το εξής :
Θέλουμε Δήμαρχο ηθικό , έντιμο , έμπειρο , ικανό και αποτελεσματικό
ή θέλουμε Δήμαρχο καιροσκόπο που δε διστάζει προκειμένου να επιτύχει τον στόχο του , να εφαρμόζει με αφοσίωση την τακτική του « ο σκοπός αγιάζει τα μέσα » και να απαξιώνει καθημερινά τη νοημοσύνη μας ?
Η Πάρος δε γυρίζει πίσω .
ΕΝΙΑΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
Ο Επικεφαλής
Χρήστος Βλαχογιάννης
Απογειώθηκε το Οικογενειακό Καλάθι... η ακρίβεια καλά κρατάει... ...
Σύμφωνα με έρευνα του ΕΛΚΕΚΑ, το οικογενειακό καλάθι ενός μεσαίου Ελληνικού νοικοκυριού σκαρφάλωσε στα 2072,44 ευρώ τον Αύγουστο-2010 σε σχέση με τον Αύγουστο -2009 που κόστιζε 1962,77ευρώ, έχουμε μία αύξηση 109,67 ευρώ , ποσοστό 6% .
Όπως προκύπτει και από τον πίνακα που επισυνάπτουμε την μεγαλύτερη αύξηση παρουσίασαν
α) 20% της ομάδας '' Αλκοολούχα ποτά και καπνός '',
β) 17% της ομάδας '' Μεταφορές'
γ) 8% της ομάδας '' Στέγαση '',
δ) Κατά 4% της ομάδας '' Επικοινωνίες ''
ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΚΑΛΑΘΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2010
| Ομάδες αγαθών και υπηρεσιών | 2009/08 | 2010/08 | Διαφορά | % |
| 1. Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά | 341,74 | 349,18 | 7,44 | 2% |
| 2 Αλκοολούχα ποτά και καπνός | 86,65 | 103,55 | 16,90 | 20% |
| 3 Ένδυση και υπόδηση | 149,77 | 150,69 | 0,92 | 1% |
| 4 Στέγαση | 219,94 | 237,90 | 17,96 | 8% |
| 5.Διαρκή αγαθά, είδη νοικοκυριού και υπηρεσίες | 141,08 | 142,30 | 1,23 | 1% |
| 6.Υγεία | 143,39 | 145,12 | 1,73 | 1% |
| 7 Μεταφορές | 240,80 | 281,12 | 40,32 | 17% |
| 8 Επικοινωνίες | 78,69 | 82,02 | 3,33 | 4% |
| 9 Αναψυχή, πολιτιστικές δραστηριότητες | 95,50 | 96,35 | 0,85 | 1% |
| 10. Εκπαίδευση | 59,45 | 61,24 | 1,79 | 3% |
| 11 Ξενοδοχεία, καφέ, εστιατόρια | 196,55 | 203,25 | 6,71 | 3% |
| 12 Άλλα αγαθά και υπηρεσίες | 209,91 | 218,34 | 8,44 | 4% |
| ΣΥΝΟΛΟ | 1962,77 | 2072,44 | 109,67 | 6% |
ΠΗΓΗ: ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ
Υποψήφιος Περιφερειάρχης Γιάννης ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ
Στο εκλογικό κέντρο της Ρόδου η παρουσίαση των υποψηφίων ,
Γ . Μαχαιρίδης από Σύμη : « Οι πολίτες στα νησιά μας θέλουν μια Διοίκηση
φιλική και αποτελεσματική »
ΣΤΟ εκλογικό κέντρο της πόλης ( Καναδά και Ερνεστ Μπέβιν ) θα ανακοινωθούν αύριο (Πέμπτη ) στις 6 το απόγευμα οι υποψήφιοι σύμβουλοι της περιφερειακής ενότητας Ρόδου της παράταξης « Νότιο Αιγαίο - Αρχιπέλαγος Δημιουργίας » .
Ο νομάρχης Δωδεκανήσου και υποψήφιος Περιφερειάρχης Γιάννης Μαχαιρίδης περιόδευσε σήμερα στη Σύμη , όπου είχε συνεργασία με τον δήμαρχο Λευτέρη Παπακαλοδούκα , ενώ συνάντησε και συζήτησε , πρόσωπο με πρόσωπο , με τους κατοίκους του νησιού .
Το αποχετευτικό είναι το ζήτημα που απασχολεί , κυρίως , τη μικρή κοινωνία της Σύμης , όπως επίσης και το ακτοπλοϊκό , σε σχέση με τα ελλιπή δρομολόγια με τον Πειραιά .
Οι κάτοικοι της Σύμης επεφύλαξαν στον κ . Μαχαιρίδη θερμή υποδοχή , αναγνωρίζοντας στο πρόσωπό του τον άνθρωπο και πολιτικό που ήταν και είναι πάντα κοντά τους .
Η Κάλυμνος σε μαρασμό και εγκατάλειψη υποστελέχωση του ΙΚΑ
Ο Κος Χαράλαμπος Κόκκινος την Τρίτη 28 Σεπτεμβρίου 2010, κατά τη διάρκεια παραμονής του στο νησί της Καλύμνου και στα πλαίσια των επαφών του με φορείς και υπηρεσίες του νησιού , επισκέφτηκε το υποκατάστημα του ΙΚΑ . Διαπιστώθηκε πως υπάρχει ελλιπής εξυπηρέτηση των πολιτών εξ αιτίας της υποστελέχωσης που παρατηρείται αφού μόλις οκτώ ! (8) υπάλληλοι καλούνται να ανταποκριθούν στις ανάγκες των 23.000 ασφαλισμένων . Στη συνέχεια επισκέφτηκε το « Βουβάλειο » Νοσοκομείο Καλύμνου και είχε συνομιλίες με εκπροσώπους της διοίκησης και των εργαζομένων .
Διατυπωθήκαν σοβαρά προβλήματα στο σύστημα προμηθειών καθώς επίσης και μεγάλες ελλείψεις σε φάρμακα και υγειονομικό υλικό . Καταγράφηκε η ανάγκη τροποποίησης του κανονισμού λειτουργίας του Νοσοκομείου αλλά και κατασκευής νέων κτιριακών υποδομών . Οι εργαζόμενοι εξέφρασαν την οργή τους για τη μείωση των μισθών τους και την απώλεια του εισοδήματος τους την και κυβερνητική επίθεση στα ασφαλιστικά και εργασιακά τους δικαιώματα .
Την ίδια μέρα ο Κος Κόκκινος είχε συναντήσεις με τους υποψηφίους δημάρχους Κο Ρούσσο , Κο Διακομιχάλη και Κο Γαλουζή αλλά και με κατοίκους του νησιού όπου του εξέφρασαν την τάση που υπάρχει για απομάκρυνση από το νησί λόγο της αυξημένης ανεργίας που παρατηρείται το τελευταίο χρονικό διάστημα ενώ κοινή διαπίστωση είναι το « πάγωμα » των αναπτυξιακών δράσεων και των έργων υποδομών .
Ο Κος Κόκκινος , ο οποίος έχει ανακηρυχθεί επίτιμος δημότης Καλύμνου , θύμισε ότι την περίοδο 2004-2009, όταν ήταν Γενικός Γραμματέας της Π.Ν.Α διατέθηκαν στο νησί 75 εκ . ευρώ για έργα όπως :
- Αεροδρόμιο Καλύμνου
- Κτίριο για ΑΜΕΑ
- Λιμενικά έργα
- Έργα Αφαλάτωσης
- Οδικά έργα ( Αργυνώντα Βαθύ )
- Βιολογικός
- Χρηματοδότηση του πλοίου ΚΑΛΥΜΝΟΣ κλπ STAR .
Είναι ανάγκη η πολιτεία να στηρίξει το νησί των σφουγγαράδων που τον τελευταίο χρόνο βιώνει πρωτοφανή εγκατάλειψη και μαρασμό .
Η περαίωση αποτελεί σκάνδαλο μεγίστου βαθμού κύριε Πρωθυπουργέ
Την ώρα που ο απλός πολίτης έχει δεχτεί δυσβάσταχτα χτυπήματα από την άμεση κι έμμεση φορολογία, η κυβέρνηση επιβραβεύει ιδιώτες και μεγάλες επιχειρήσεις που φοροδιαφεύγουν!!Καθώς επίσης και τους "μάγκες" που έχτιζαν αυθαίρετα, κάνοντας τους άνθρωπους που πλήρωσαν για να βγάλουν οικονομική άδεια να αισθάνονται σαν κορόιδα! Σημειώνεται ότι οι φοροφυγάδες με το κλείσιμο των βιβλίων τους μπορούν να πληρώσουν εως και 90% λιγότερο από τους νομοταγείς. Κατά τα άλλα ο πρωθυπουργός μας μιλούσε για δίκαιη κοινωνία και διέθετε οικολογικές ευαισθησίες πριν αναλάβει την εξουσία. Ο Παπανδρέου έκανε την επιλογή του, το ίδιο θα κάνεις κι εσύ στις εκλογές στέλνοντας μήνυμα στους υποστηριχτές των επιτήδειων και της αεριτζίδικης επιχειρηματικότητας.
Μπράβο στη ΝΔ που αντέδρασε σωστά χαρακτηρίζοντας το άδικο και δηλώνοντας ότι θα το ψηφίσει μόνο ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΘΟΥΝ ΝΕΑ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ.
Αυτές οι ρυθμίσεις αποτελούν μέγα σκάνδαλο και πρόκληση προς τους δοκιμαζόμενους πολίτες της χώρας κι όχι το Βατοπαίδι κύριε πρωθυπουργέ!
Ποιός αληθινά υποτιμά την νοημοσύνη του ελληνικόύ λαού κύριε Πεταλωτή;
Κύριε Πεταλωτή ο Καραμανλής υποτίμησε τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού όταν τέσσερις εκθέσεις εκτιμήσεων που διενεργήθηκαν (δυο από ορκωτούςλογιστές και δυο από ξένους ανεξάρτητους οίκους) οι οποίοι δενεντόπισαν οτιδήποτε μεμπτό, επιλήψιμο ή ύποπτο, ούτε ζημία του δημοσίου; ή εσείς που εξαπατήσατε το λαο με τη κατασκευή του δήθεν σκανδάλου και το "ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ"; Ο κύριος Λοβέρδος που κατηγορεί τους κακκούς ξένους για τις σκληρές ρυθμίσεις που επέβαλλε η κυβέρνηση στο ασφαλιστικό δεν υποτιμά τη νοημοσύνη μας; O ΚΟΣΜΟΣ ΠΗΡΕ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΣΑΣ ΠΛΕΟΝ!ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΔΕΝ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ!
Με Σύμμαχο Εσένα
Επαφές υπ. Δημάρχου Ιλίου, Γ. Βερναδάκη, με καταστηματάρχες
Ο υποψήφιος Δήμαρχος Ιλίου, Γιώργος Βερναδάκης, επισκέφθηκε χθες, 29 Σεπτεμβρίου, την αγορά του Αγίου Φανουρίου και συνομίλησε με τους καταστηματάρχες και υπαλλήλους της περιοχής. Η αγωνία των επιχειρηματιών και εργαζομένων για το μέλλον που τους επιφυλάσσει η Κυβέρνηση του Μνημονίου και η ανησυχία τους για τις επιπτώσεις του Καλλικράτη στην αύξηση των δημοτικών τελών, αποτέλεσαν τα κυρίαρχα θέματα της συζήτησης
Για παρακώλυση της ζωής των Ελλήνων θα συλληφθεί κανείς;
"Δύο οδηγοί φορτηγών δημόσιας χρήσης συνελήφθησαν χθες το πρωί στην περιοχή του Πύργου, με την κατηγορία της παρακώλυσης συγκοινωνιών.Πρόκειται για δύο Έλληνες, ηλικίας 41 και 57 ετών, οι οποίοι συμμετείχαν στην κινητοποίηση των συλλόγων ιδιοκτητών φορτηγών ΔΧ Πύργου και Αμαλιάδας και προέβησαν στον αποκλεισμό της εθνικής οδού Πατρών – Πύργου.
Είχε προηγηθεί η σύλληψη 35χρονου οδηγού στα διόδια της Μάνδρας, ο οποίος αντιμετωπίζει επιπλέον την κατηγορία της αντίστασης.
Και οι τρεις αναμένεται να οδηγηθούν στο αυτόφωρο. "
Και οι τρεις αναμένεται να οδηγηθούν στο αυτόφωρο. "
ΕΜΕΙΣ ΑΝΑΡΩΤΙΟΜΑΣΤΕ
Τι θα έλεγαν τα παπαγαλάκια αν αυτές οι συλλήψεις γίνονταν με κυβέρνηση της Ν.Δ;
Για παρακώλυση της ζωής των Ελλήνων θα συλληφθεί κανείς;
Για παρακώλυση της ζωής των Ελλήνων θα συλληφθεί κανείς;
«πολιτικό σκάνδαλο» σε αυτή την υπόθεση είναι η κατασκευή του «σκανδάλου Βατοπεδίου» από το ΠΑΣΟΚ. "
 |
Ο κ. Κοντός σημειώνει, αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ: "Με την ανακοίνωση που μοίρασε σήμερα στους βουλευτές της και τους δημοσιογράφους, η οποία φέρει τον τίτλο «Βασικός Σχολιασμός Θεμάτων Επικαιρότητας», ουσιαστικά παραδέχεται τις έως τώρα μεθοδεύσεις της σε αυτή την υπόθεση, αλλά και την κατάσταση πανικού υπό την οποία λειτουργεί μετά τις πρόσφατες αποκαλύψεις περί μη ύπαρξης ζημίας
ς του Ελληνικού Δημοσίου από τις ανταλλαγές.
Στην πραγματικότητα, τί κάνει το ΠΑΣΟΚ με τα όσα σήμερα ισχυρίζεται;
Πρώτον. Αποδέχεται την αξιοπιστία των εκτιμήσεων του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών, άρα αναγνωρίζει ότι δεν υπάρχει ζημία από τις ανταλλαγές! Και τα 4 πορίσματα που έχει στα χέρια της η Προκαταρκτική Επιτροπή επιβεβαιώνουν ότι κανένα ακίνητο δεν υποτιμήθηκε ή υπερεκτιμήθηκε.
Δεύτερον. Κάνει λόγο για ζημία ύψους 110 δις., η οποία προκύπτει όχι από τη διαδικασία των ανταλλαγών (!) την οποία στηλίτευε έως τώρα, αλλά από μία ξαφνική «στροφή» στην επιχειρηματολογία του.
Ποια είναι αυτή;
Η ψευδής παραδοχή ότι η Λίμνη, οι παρόχθιες εκτάσεις και τα ακίνητα που αντηλλάγησαν ανήκαν ΟΛΑ στο ελληνικό Δημόσιο και ως εκ τούτου το άθροισμα της αξία τους, όπως εκτιμήθηκαν από το ΣΟΕ (!), αποτελεί το ύψος της ζημίας που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο!
Υποστηρίζει, δηλαδή, ότι: «Στο σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου το Δημόσιο αντάλλαξε, εκ μέρους της Μονής, τα νερά της λίμνης Βιστωνίδας η οποία κανονικά ανήκει στο Δημόσιο, με δεκάδες ακίνητα υψηλής στρεμματικής αξίας, που ανήκαν και αυτά στο Δημόσιο»!
Ο παραπάνω ισχυρισμός, πέραν του ότι παραπέμπει σε «μπακαλίστικους υπολογισμούς» και σε σπασμωδικές κινήσεις, αποτελεί και ασύστολο ψεύδος, που προκαλεί τη νοημοσύνη όλων.
Είναι γνωστό ότι με όλες τις Αποφάσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τις οποίες οι Υπουργοί του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Δρυς και Φωτιάδης απεδέχθησαν, η Μονή Βατοπεδίου όχι μόνο απέκτησε την κυριότητα της Λίμνης και των παράκτιων εκτάσεων, αλλά και μεταβίβασε σε αυτή τα εν λόγω ακίνητα στα οικεία Υποθηκοφυλακεία.
Επίσης, αξιοσημείωτο είναι ότι δεν αντηλλάγησαν νερό με ακίνητα, όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, αλλά μία λιμνοθάλασσα ανεκτίμητης οικολογικής και περιβαλλοντικής αξίας, της οποίας προσμετρήθηκε το μέσο ύψος εισοδήματος που θα εισπράττουν οι αλιείς για τα επόμενα, μόνον, είκοσι χρόνια, ενώ η κυριότητα αποκτήθηκε εσαεί από το ελληνικό Δημόσιο.
Στόχος της Νέας Δημοκρατίας ήταν το Δημόσιο να διασφαλίσει την κυριότητα της Λίμνης και εκ των υστέρων να μεταβιβάσει τη χρήση στους αλιείς, προκειμένου εκείνοι να μπορούν να ψαρεύουν χωρίς να πληρώνουν «χαράτσι» στη Μονή, αλλά και να μπορεί να προστατεύει και να αναδεικνύει την αξία της.
Τρίτον. Το ότι μιλά σήμερα το κυβερνών κόμμα για ζημία ύψους 110 εκατ. ευρώ, σε αντίθεση με όλη την επιχειρηματολογία που χρησιμοποιούσε μέχρι χθες για ζημία του Ελληνικού Δημοσίου ύψους πολλών δις. ευρώ, εμφανίζει όλα εκείνα τα στελέχη του που μέχρι χθες μιλούσαν για δισεκατομμύρια να ξεπερνούν τα όρια της συκοφαντίας.
Η αλήθεια είναι ότι:
1.Την υπόθεση του Βατοπεδίου άνοιξαν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, οι οποίες με συγκεκριμένες Υπουργικές Αποφάσεις, που στηρίχθηκαν σε αλλεπάλληλες Γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου του Κράτους, που είναι και το μόνο αρμόδιο κρατικό όργανο για τέτοια θέματα, αναγνώρισε και επικύρωσε τα δικαιώματα της Μονής επί της Λίμνης Βιστωνίδας και των 25.000 στρεμμάτων ακτημόνων αγροτών της περιοχής.
Νωρίτερα, το 1998, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ η περιοχή της Βιστωνίδας είχε αποχαρακτηρίσει από «υγροβιότοπος», γεγονός που διευκόλυνε τις διεκδικήσεις εκ μέρους της Μονής.
Επίσης, αξιοσημείωτο είναι ότι η πρώτη πράξη εκχώρησης έκτασης της Μονής Βατοπεδίου, αυτή δηλαδή που άνοιξε την «κερκόπορτα» για την κατοχύρωση των εκτάσεων από τη Μονή, έγινε το 2001 από τη Λιμενική Επιτροπή Λάγος, μέλος της οποίας και άτυπος Νομικός Σύμβουλος ήταν ο σημερινός Υπουργός της κυβέρνησης κ. Σωκράτης Ξυνίδης.
Ο ίδιος απέκρυψε την εμπλοκή του αυτή στην υπόθεση καθ΄ όλη τη διάρκεια των δύο προηγούμενων Εξεταστικών Επιτροπών, αλλά υποχρεώθηκε να την παραδεχτεί υπό την πίεση σχετικών δημοσιευμάτων.
Παραμένει αναπάντητο από το ΠΑΣΟΚ και, φυσικά, προς διερεύνηση γιατί ο κ. Ξυνίδης συνέβαλε σε αποχαρακτηρισμό μίας μοναδικής φυσικής ομορφιάς περιοχής υπέρ της Μονής, παρότι η εν λόγω Επιτροπή (της οποίας ήταν μέλος και Νομικός Σύμβουλος) αφενός δεν είχε ξεκάθαρη σχετική εντολή από το Υπουργείο Οικονομικών και αφετέρου είχε δικαίωμα μόνο στη χρήση της περιοχής!
2..Η Νέα Δημοκρατία επέλεξε τη λύση των ανταλλαγών, προκειμένου να συγκρατήσει την κοινωνική «έκρηξη» που είχε αρχίσει να εκδηλώνεται στο Νομό Ξάνθης, όταν οι κάτοικοι της περιοχής διαπίστωσαν ότι στα Υποθηκοφυλακεία οι περιουσίες τους ήταν εγγεγραμμένες στο όνομα της Μονής μετά την αναγνώριση από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ των δικαιωμάτων αυτής επί της Λίμνης και τις παρόχθιες εκτάσεις.
Η επιλογή των ανταλλαγών, που αποτελεί συνήθη διαδικασία για το ελληνικό Δημόσιο, επελέγη ως καταλληλότερη, διότι σε διαφορετική περίπτωση η Πολιτεία όφειλε να καταβάλει αποζημίωση ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ στη Μονή, προκειμένου εκείνη να παραιτηθεί των δικαιωμάτων, που είχε ήδη κατοχυρώσει.
Οι δύο Υπουργικές Αποφάσεις της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας για το συγκεκριμένο θέμα δεν έχουν αμφισβητηθεί ως προς τη νομιμότητά τους από κανέναν, παρά το ότι κάποιοι - για επικοινωνιακούς λόγους - τις μέμφονται.
Οι σχετικές εκτιμήσεις ανατέθηκαν, δε, στο Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών, που είναι το μόνο θεσμοθετημένο όργανο της Πολιτείας για αυτές τις περιπτώσεις και το έργο του, που αφορά εκτιμήσεις πολλών δις. ευρώ, ουδέποτε έχει αμφισβητηθεί.
Είναι απορίας άξιον, λοιπόν, για η κυβέρνηση αμφισβητούσε μέχρι χθες την αξιοπιστία του ΣΟΕ, με βάση τις εκτιμήσεις του οποίου διαχρονικά έχουν γίνει παραχωρήσεις ακινήτων από το Δημόσιο σε φορείς, ύψους πολλών δισεκατομμυρίων;
Επίσης, εάν η κυβέρνηση είναι κατά των ανταλλαγών ΓΙΑΤΙ δεν ακύρωσε όλα τα σχετικά συμβόλαια, όπως έχει τη δυνατότητα να κάνει ο αρμόδιος Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, με βάση Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, την οποία όμως δεν έκανε αποδεκτή;
3.Μετά από δύο Εξεταστικές Επιτροπές για το ζήτημα και μία Προανακριτική Επιτροπή, που λίγες ημέρες πριν τη λήξη των εργασιών της ζήτησε επανεκτίμηση των ανταλλαγέντων εκτάσεων, δεν έχουν διαπιστωθεί: ζημία του δημοσίου, ροή πολιτικού χρήματος, δόλος εκ μέρους των πολιτικών προσώπων που έχουν στοχοποιηθεί στην εν λόγω Υπόθεση.
Ειδικότερα, ως προς το θέμα της ζημίας, έχουν διεξαχθεί τέσσερις εκτιμήσεις (από το ΣΟΕ και διεθνείς εκτιμητικούς οίκους αναγνωρισμένης αξιοπιστίας), οι οποίες κατέληξαν στα εξής συμπεράσματα:
Πρώτον: «Η μεθοδολογία που εφαρμόσθηκε από το ΣΟΕ (στις αρχικές εκτιμήσεις) είναι αξιόπιστη και σύμφωνη με τον ορισμό της «Αγοραίας Αξίας» και τον ορισμό της «πλήρους και βέλτιστης χρήσης», με τις προδιαγραφές και απαιτήσεις των «Αρχών και Προτύπων της Εκτιμητικής».
Δεύτερον: «Η Αγοραία Αξία που προσδιορίστηκε, με βάση τις παραδοχές που υιοθετήθηκαν και καταγράφονται στη σχετική έκθεση, κυμαίνεται, κατά την ανεξάρτητη γνώμη μας, εντός του εύλογου εύρους των τιμών της αγοράς κατά την ημερομηνία που αναφέρεται η εκτίμηση».
Οι εν λόγω εκτιμήσεις αποσιωπήθηκαν και υποκρύφθηκαν, προφανώς όχι τυχαία, ενώ μόλις προ ολίγων ημερών αποφασίστηκε από την Προκαταρκτική Επιτροπή να ζητηθούν νέες εκτιμήσεις, για να διαπιστωθεί εάν τελικώς υπάρχει ζημία σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου.
Σε ότι αφορά στην αναζήτηση ροής πολιτικού χρήματος, αξιοσημείωτο είναι ότι μετά από δύο Εξεταστικές Επιτροπές και στην εκπνοή του χρόνου της Προανακριτικής, στην οποία επέμενε η πλευρά του ΠΑΣΟΚ, από τις περίπου 7.500 κινήσεις λογαριασμών, έχουν ελεγχθεί οι περίπου 2.500. Από εκείνους που ελέχθησαν δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση διαδρομή πολιτικού χρήματος.
Αξιοσημείωτο είναι, δε, ότι η σχετική διερεύνηση ουσιαστικά σταμάτησε άρον άρον, όταν δημοσιεύματα αποκάλυψαν την εμπλοκή του ονόματος του πρώην Υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Άκη Τσοχατζόπουλου, με off shore εταιρεία που έκανε «business» με τη Μονή Βατοπεδίου!
Πέραν όλων των παραπάνω, από κανέναν μάρτυρα και κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προκύπτει - σε καμία περίπτωση και στον οποιοδήποτε βαθμό - δόλος από την πλευρά των πρώην υπουργών που χειρίστηκαν την υπόθεση.
4. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η Νέα Δημοκρατία χειρίστηκε όλη την υπόθεση του Βατοπεδίου με απόλυτη διαφάνεια και χωρίς καμία διάθεση να αποκρύψει ούτε τις προθέσεις, ούτε τις αποφάσεις της. Περίτρανα επιβεβαιώνονται τα παραπάνω καθώς και οι ειλικρινείς προθέσεις της Νέας Δημοκρατίας να στηρίξει τους θιγόμενους (από την κατοχύρωση των δικαιωμάτων Μονής) κατοίκους των Νομών Ξάνθης και Ροδόπης, από την έκδοση του Δελτίου Τύπου, με ημερομηνία 8-3-2006.
Στο εν λόγω Δελτίου επισημαίνεται πως ολοκληρώθηκαν οι ανταλλαγές και, μεταξύ άλλων, ότι «ύστερα από την παραπάνω ρύθμιση παραμένουν δικαιούχοι οι καλλιεργητές στις ίδιες εκτάσεις των Νομών Ροδόπης και Ξάνθης και δεν διαταράσσεται το καθεστώς που ισχύει έδώ και 60 χρόνια στην περιοχή».
Αν και η παραπάνω ανακοίνωση εξεδόθη το Μάρτιο του 2006, μέχρι το καλοκαίρι του 2008 το ΠΑΣΟΚ δεν είχε «ανακαλύψει» κανένα σκάνδαλο.
5.Οι ανταλλαγές έγιναν μεταξύ του Δημοσίου και Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου, που είναι η Μονή.
Σύμφωνα με στοιχεία που κατατέθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή του Βατοπεδίου και δε διαψεύστηκαν από κανένα, η ΚΕΔ - για λόγους κοινωνικούς λόγους - κατά τα έτη 2002-2005 έχει κάνει παραχωρήσεις (όχι ανταλλαγές) ακινήτων ύψους 700.000.000 ευρώ για κοινωνικούς λόγους ή φερόμενους κοινωνικούς λόγους.
Καμία από αυτές δεν έχει ελεγχθεί εκ των υστέρων ή αμφισβητηθεί.
Αξιοσημείωτο είναι πως παρά το γεγονός ότι έχουν κατατεθεί δύο Ερωτήσεις προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου με θέμα τις παραχωρήσεις ακινήτων του Ελληνικού Δημοσίου από την ΚΕΔ, με θέμα το ύψος αυτών και τα ακίνητα που αυτές αφορούν (Ερωτήσεις: 12848/9-07-2010 και 2871/15-09-2010), ουδεμία απάντηση έχει δοθεί, ακόμη.
Από όλα τα παραπάνω είναι προφανές ότι το «πολιτικό σκάνδαλο» σε αυτή την υπόθεση είναι η κατασκευή του «σκανδάλου Βατοπεδίου» από το ΠΑΣΟΚ. "
Γ. Βρούτσης :Αδικαιολόγητη η καθυστέρηση κατασκευής των κλειστών γυμναστηρίων Πάρου και Νάξου
Την επιτάχυνση των διαδικασιών για την κατασκευή των Κλειστών Γυμναστηρίων της Πάρου και της Νάξου, ζήτησε ο Βουλευτής Κυκλάδων κ. Γ. Βρούτσης με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή προς την αρμόδια υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.Πιο συγκεκριμένα, ο βουλευτής τόνισε ότι πρόκειται για δυο έργα πνοής, συνολικού προϋπολογισμού 4,23 εκατ. € και για τα δύο νησιά, τα οποία θα συμβάλλουν στην βελτίωση της ποιότητας ζωής της νεολαίας και παράλληλα στη δημιουργία περισσότερων υποδομών άθλησης και πολιτισμού στη νησιωτική Ελλάδα.
Ο κ. Βρούτσης υπογράμμισε, ότι παρά το γεγονός ότι η προηγούμενη κυβέρνηση, είχε ολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες και είχε διασφαλίσει - μέσω του ΟΣΚ - τα χρήματα για την ολοκλήρωση των δυο έργων, αυτά καθυστερούν αδικαιολόγητα. Εγείρονται λοιπόν ερωτηματικά για την τύχη της υλοποίησης των δυο αυτών σημαντικών και αναγκαίων αθλητικών έργων. Η αλλαγή της κυβέρνησης, δεν δικαιολογεί αλλαγή στον προγραμματισμό για την υλοποίηση των έργων.
Η κυβέρνηση, οφείλει να καταθέσει άμεσα πλήρες χρονοδιάγραμμα κατασκευής των έργων ή σε άλλη περίπτωση να δώσει πειστικές απαντήσεις.
«Ας μην ξεχνάνε κάποιοι, τις προεκλογικές τους δεσμεύσεις, για τήρηση της επιταγής του Συντάγματος του άρθρου 101, που επιβάλλει στη διοίκηση να θέτει τη νησιωτικότητα στο επίκεντρο των κυβερνητικών πολιτικών. Το κράτος οφείλει, ανεξάρτητα από την αλλαγή των κυβερνήσεων, να έχει συνέχεια. Ιδιαίτερα, στις τοπικές κοινωνίες της νησιωτικής Ελλάδας, όπου τα μικρά και μεγάλα έργα ειδικά αυτά που αφορούν τη νεολαία – μπαίνουν σε πρώτη προτεραιότητα»..
Αθήνα, 28 Σεπτεμβρίου 2010
Παραμένουν μικρές οι Μικρές Κυκλάδες
Μεγάλη απογοήτευση υπάρχει στους κατοίκους των Μικρών Κυκλάδων (Σχοινούσα, Ηρακλειά, Κουφονήσια, Δονούσα) από τη χθεσινή αρνητική εξέλιξη που είχε η προγραμματισμένη συνάντηση που είχαν εκπρόσωποί τους με τον δήμαρχο Νάξου Νίκο Μαράκη, τον υφυπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης και βουλευτή Κυκλάδων Παναγιώτη Ρήγα και τον υφυπουργό Εσωτερικών Γιώργο Ντόλιο στο γραφείο του τελευταίου.Το θέμα της προγραμματισμένης συνάντησης ήταν η διοικητική αυτονομία των Μικρών Κυκλάδων και οι θέσεις των Αντιδημάρχων στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο.
Τις επόμενες ημέρες θα αποφασίσουν οι κάτοικοι των Μικρών Κυκλάδων ποια στάση θα κρατήσουν στις εκλογές. Ο εκπρόσωπος του Κουφονησίου Νικήτας Σίμος, σε τηλεφωνική του συνέντευξη στη Ραδιοφωνία Κυκλάδων, χαρακτήρισε άκαρπη τη συνάντηση και δήλωσε ότι κανένας δεν πείστηκε από τα επιχειρήματα και τους ισχυρισμούς του υφυπουργού Εσωτερικών.
ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ
Πιστεύω πως η Ν.Δ. πρέπει επιτέλους να περάσει στην ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ.Να πάψει να είναι ένα ΚΟΜΜΑ ΠΑΘΗΤΙΚΟ.
Ένα κόμμα του ώριμου φρούτου. Δεν νομίζω να υπάρχει ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΗ στιγμή. Να καλέσει τον ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ να ζητήσει εξηγήσεις από τον ΣΚΑΙ για τις δηλώσεις δημοσιογράφων του σχετικά με την υπόθεση του ΒΑΤΟΠΑΙΔΙΟΥ.
Συγκεκριμένα να ζητήσει από την δημοσιογράφο ΑΚΡΙΒΟΠΟΥΛΟΥ να τεκμηριώσει την φράση της ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ.
Ταυτόχρονα ΜΗΝΥΣΗ εναντίον των , ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ, ΒΛΑΧΟΥ, ΒΕΡΥΚΙΟΥ και κατά παντός υπευθύνου για ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ.
Θα είναι μια πράξη που,
Θα ικανοποιήσει την πλειοψηφία των ΝΔΤΩΝ.
Θα αναγκάσει τους ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ να φαγωθούν μεταξύ τους.
Θα προσέχουν ΝΤΑΒΑΤΖΟΠΑΙΔΑ τι λένε από εδώ και πέρα,η, θα γίνουν πιο επιθετικοί, κατάσταση που στο μέλλον θα ωφελήσει τη Ν.Δ.
Δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Η κατάσταση με τα Μ.Μ.Ε. χειρότερη δεν μπορεί να γίνει.
Ήδη οι ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ πάνε από το κακό στο χειρότερο(παντού απολύσεις και απεργίες).
ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ Η ΔΙΑΙΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΚΑΡΠΟΥΣ.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙ"
Υπόμνημα Ρουσόπουλου προς την προανακριτική επιτροπή
I.1. Με τη με αριθμό πρωτοκόλλου 63/21-9-2010 Κλήση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων «Για τη διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης κατά πρώην Υπουργών για την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων σχετικά με την Υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου», καλούμαι, όπως στο πλαίσιο του έργου της εν λόγω Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προσέλθω και καταθέσω ενώπιον αυτής κατά την συνεδρίαση της 29-9-2010, ημέρα Τετάρτη και ώρα 12:30μ.μ..
Μολονότι από το περιεχόμενο της εν λόγω Κλήσης ουδαμού και ουδόλως προκύπτει ο λόγος πρόσκλησης και εμφάνισής μου ενώπιον της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής καθώς και το θέμα, για το οποίο καλούμαι να καταθέσω ενώπιον αυτής, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 20, παρ. 2 του Συντάγματός μας, της περίπτωσης α΄ της § 3 του άρθρου 6 Ε.Σ.Δ.Α, του εδαφίου α΄ της § 2 του άρθρου 273 Κ.Ποιν.Δ.,. και της περίπτωσης α΄ της § 3 του άρθρου 14 Δ.Σ.Α.Π.Δ., βασίμως πιθανολογώ ότι καλούμαι να εξετασθώ και να παράσχω εξηγήσεις για τις εναντίον μου κατηγορίες, οι οποίες όλως αορίστως, ασαφώς, αβασίμως και αναποδείκτως μου αποδίδονται στην – κατά την απόλυτη πλειοψηφία του προβλεπόμενου στη διάταξη της § 6, του άρθρου 155 του Κανονισμού της Βουλής όλου αριθμού των Βουλευτών – ληφθείσα Απόφαση της Βουλής κατά τη συζήτηση της Ειδικής Ημερήσιας Διάταξης στη συνεδρίαση της 28-6-2010 της Ολομέλειας της Βουλής με θέμα: «Συζήτηση και λήψη απόφασης στην πρόταση, που κατέθεσαν εκατόν είκοσι πέντε (125) Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος για σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης κατά το άρθρο 86 § 3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 και επόμενα του Κ. τ. Β. και το άρθρο 5 του Ν. 3126/2003 “Ποινική Ευθύνη Υπουργών”».
I.2. Στην εν λόγω συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής την 28-6-2010 έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία Πρόταση, που κατέθεσαν εκατόν εικοσιπέντε (125) Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος “για σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86, παράγρ.3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 και επόμενα του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του ν. 3126/2003 «Ποινική ευθύνη Υπουργών»”:
« Α) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της απιστίας, που υπερβαίνει καταφανώς το προσδιοριζόμενο από το εδάφιο β’ του άρθρου 390 Π.Κ. ποσό, από τους τότε Υπουργούς και Υφυπουργούς κ.κ. Ευάγγελο Μπασιάκο, Πέτρο Δούκα και Αλέξανδρο Κοντό.
Β) Για την ενδεχόμενη ηθική αυτουργία των ανωτέρω τέως Υπουργών και Υφυπουργών (άρθρο 46 παρ.1 εδαφ. α Π.Κ.) στις παράνομες πράξεις των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο υπηρεσιακών παραγόντων και λοιπών συμπραττόντων, ήτοι στις πράξεις :
α) της απλής συνέργειας από κοινού με άλλον και μη, κατ’ εξακολούθηση, σε απιστία σχετική με την υπηρεσία, από κοινού και μη, σε βάρος του Δημοσίου, το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 73.000 Ευρώ, από την οποία η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη, κατ’ εξακολούθηση,
β) της ψευδούς βεβαίωσης από κοινού με σκοπό τον προσπορισμό σε άλλον αθέμιτου οφέλους σε βάρος του Δημοσίου, από την οποία το συνολικό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 73.000 Ευρώ και η ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη και
γ) της απλής συνέργειας από κοινού, κατ΄εξακολούθηση, σε ψευδή βεβαίωση, με σκοπό τον προσπορισμό σε άλλον αθέμιτου οφέλους σε βάρος του Δημοσίου, από την οποία το συνολικό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 73.000 Ευρώ και η ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη, κατ’ εξακολούθηση, ήτοι για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1, 13 περ.α, 14, 17,18,26 παρ.1α, 27 παρ.1, 45,47 παρ.1,51, 52, 60,63, 79,83, 94 παρ.1, 98, 256 περ. γ – υπο περ.β΄ Π.Κ., όπως η περ. γ αντικ. από το άρθρο 14 παρ.5α Ν.2721/1999, 242 παρ. 1 και 3, όπως η παρ. 3 του άρθρου 242 συμπληρώθηκε από το άρθρο, 1 παρ. 7β του Ν. 2408/1996 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 14, παρ. 6 του Ν. 2721/1999 και άρθρο 1, παρ.1 του Ν.1608/1950, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 4, παρ. 5 του Ν. 1738/1987 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 1877/1990 και αντικ. από το άρθρο 36, παρ.1 του Ν. 2172/1993 και άρθρο 4, παρ. 3α, γ του Ν. 2408/1996.
Γ) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.) από τον τότε Υπουργό κ. Γεώργιο Βουλγαράκη.
Δ) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.) από τον τότε Υφυπουργό κ. Κ.Κιλτίδη.
Ε) Για την ενδεχόμενη ηθική αυτουργία (άρθρο 46 Π.Κ.) του τότε Υπουργού Επικρατείας κ. Θ. Ρουσόπουλου στην τέλεση αδικημάτων των πιο πάνω παρ. (α) και (β). »
Ι.3. Από τα προαναφερθέντα συνάγεται ότι τα υπό εξέταση αδικήματα αφορούν σε :
α) ηθική αυτουργία στην απιστία, που φέρονται να διέπραξαν οι τέως Υπουργοί και Υφυπουργοί, κ.κ. Ε. Μπασιάκος, Π. Δούκας, Αλ. Κοντός καθώς και
β) ηθική αυτουργία στην ηθική αυτουργία των προειρημένων Υπουργών και Υφυπουργών στις αποδιδόμενες σε υπηρεσιακούς παράγοντες αξιόποινες πράξεις.
ΙΙ.1. Παγίως στη θεωρία και νομολογία γίνεται δεκτό ότι ηθική αυτουργία είναι η εκ δόλου πρόκληση απόφασης σε άλλον να τελέσει την άδικη πράξη, που διέπραξε ή τουλάχιστον αποπειράθηκε, ενώ ως πρόκληση της εν λόγω απόφασης θεωρείται η με οποιονδήποτε τρόπο δημιουργία βούλησης στο δέκτη που μπορεί να γίνει με κάθε μέσο, όπως με πειθώ, φορτικότητα, υπόσχεση, χορήγηση αμοιβής, συμβουλή, απειλή, εκμετάλλευση, πρόκληση ή ενίσχυση πλάνης, κ.λ.π.
ΙΙ.2. Από το περιεχόμενο της προειρημένης Απόφασης της Βουλής, των συζητήσεων στην Ολομέλεια της Βουλής την 28-6-2010, του Πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής «για την Ολοκλήρωση της Διερεύνησης του Συνόλου του Σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου», του αποδεικτικού υλικού, το οποίο συνελέγη και από τις δύο Εξεταστικές Επιτροπές, που διερεύνησαν την επίμαχη υπόθεση, καθώς και από αποδεικτικά στοιχεία, που συγκεντρώθηκαν κατά την ενώπιον της τακτικής δικαιοσύνης διεξαχθείσα προκαταρκτική εξέταση και διενεργούμενη κύρια ανάκριση, ουδεμία ένδειξη, ούτε καν υπόνοια, αξιόποινης συμμετοχής μου στην διερευνώμενη υπόθεση προκύπτει, καθ’όσον από ουδέν αποδεικτικό στοιχείο, ήτοι έγγραφο, μαρτυρία, απολογία κ.λ.π., συνάγεται η καθ’ οιονδήποτε τρόπο πρόκληση απόφασης σε άλλον είτε γνωστό είτε άγνωστο σε εμένα για τέλεση απιστίας σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου. Αντιθέτως, το παντελώς αβάσιμο των ισχυρισμών περί πιθανής στοιχειοθέτησης εμπλοκής ή ευθύνης μου, κατά τα ανωτέρω, αποδεικνύεται ή συνάγεται σαφώς από πληθώρα στοιχείων και καταθέσεων : ενδεικτικά και κατά παρέκκλιση της, εν προκειμένω, επιλογής μου να μην προβώ, για ουσιαστικούς λόγους, σε αναλυτική παράθεση όλων των σχετικών στοιχείων και επιχειρημάτων, υπενθυμίζω ότι (α) ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης κ. Αθανάσιος Ξυνίδης, αδελφός υπουργού του ΠΑΣΟΚ, δηλώνει ευθαρσώς ότι στα επτά χρόνια που ασχολείτο με την υπόθεση δεν βρέθηκε έστω ένας να του πει ότι «… ξέρεις το έκανα αυτό γιατί μου τηλεφώνησε ο Ρουσόπουλος» και (β) αποκαλύπτεται επιλεκτική χρήση, άλλως απόκρυψη (στο πόρισμα της πλειοψηφίας της δεύτερης Εξεταστικής Επιτροπής για την εν λόγω υπόθεση), της καταθέσεως του Δημάρχου Ξάνθης κ. Μιχαήλ Στυλιανίδη από την οποία προκύπτει ότι κατά την συνάντηση με τους φορείς της περιοχής, ουδεμία συζήτηση περί ανταλλαγών εκτάσεων έλαβε χώρα. Εξάλλου, ακριτομυθίες, διαδόσεις, φήμες και άλλα παρόμοια φληναφήματα, ουδεμία σχέση έχουν με την αλήθεια και την πραγματικότητα και, πάντως, με τις ενδείξεις και, πολλώ μάλλον, τις αποδείξεις, που κατά το ισχύον σύστημα απονομής ποινικής δικαιοσύνης απαιτούνται για την στοιχειοθέτηση ποινικώς αξιόλογων και συνακολούθως ερευνητέων ποινικών κατηγοριών.
Όλες οι εναντίον μου αιτιάσεις, που περιέχονται στο προμνησθέν Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία προηγήθηκε της συγκρότησης και λειτουργίας της παρούσας Επιτροπής αλλά και όσες μομφές διατυπώθηκαν στην σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής την 28-6-2010, επ’ ουδενί λόγω συγκροτούν τη γενική ειδική υπόσταση της αποδιδόμενης σε εμένα ηθικής αυτουργίας σε απιστία ή οποιαδήποτε άλλη μορφή συμμετοχής σε αυτή την πράξη, πολλώ δε μάλλον δεν στοιχειοθετούν την ηθική αυτουργία στην ηθική αυτουργία των προειρημένων Υπουργών και Υφυπουργών στις αποδιδόμενες σε υπηρεσιακούς παράγοντες αξιόποινες πράξεις, ακόμη και εάν, οι αιτιάσεις αυτές, ήθελε θεωρηθούν αληθείς και βάσιμες, όπερ σφόδρα αμφισβητείται και πάντως ουδόλως προκύπτει από τα συλλεγέντα αποδεικτικά στοιχεία, αντίκειται δε στην αλήθεια.
ΙΙΙ. Από τα προεκτεθέντα, σε συνδυασμό, άλλωστε και με την μη επέλευση – συνδρομή σχετικής περιουσιακής ζημίας εις βάρος του Δημοσίου, όπως προκύπτει από εκθέσεις του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών και άλλες εκθέσεις ενός γνωστού διεθνούς οίκου εκτιμητών, οι οποίες προϋπήρχαν της απόφασης για την διενέργεια της παρούσας εξέτασης αλλά, όπως, επίσης, αποκαλύπτεται από έγκυρα μέσα ενημέρωσης, απεκρύβησαν σκοπίμως με προφανείς, τουλάχιστον επιλήψιμους, σκοπούς, αντικείμενους στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, συνάγεται ότι οι μέχρι τώρα κοινοβουλευτικές διαδικασίες διερεύνησης της επίμαχης υπόθεσης εμφανίζουν όλα τα χαρακτηριστικά πολιτικής δίωξης, με αναπόδραστη συνέπεια την ισχύ του αξιώματος «ου με πείσεις, καν με πείσεις», όπερ καθιστά άνευ νοήματος, ουσίας και σημασίας, ήτοι εντελώς περιττή, την προβολή οποιουδήποτε υπερασπιστικού επιχειρήματος στην παρούσα φάση : η υποταγή της έννομης τάξης στις πολιτικές, μάλλον μικροκομματικές, σκοπιμότητες δεν επιτρέπει επί του παρόντος, αντικειμενικά, την προβολή σχετικών υπερασπιστικών ισχυρισμών, πέραν όσων έχουν ήδη προεκτεθεί, όχι μόνον με το παρόν. Όταν η όλη υπόθεση περιέλθει, όπως αναμένω, στην αρμοδιότητα μη κομματικών οργάνων, ήτοι των αμερόληπτων και ανεξάρτητων δικαστών, θα αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια και θα αποδοθεί δικαιοσύνη.»
I.2. Στην εν λόγω συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής την 28-6-2010 έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία Πρόταση, που κατέθεσαν εκατόν εικοσιπέντε (125) Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος “για σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86, παράγρ.3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 και επόμενα του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του ν. 3126/2003 «Ποινική ευθύνη Υπουργών»”:
« Α) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της απιστίας, που υπερβαίνει καταφανώς το προσδιοριζόμενο από το εδάφιο β’ του άρθρου 390 Π.Κ. ποσό, από τους τότε Υπουργούς και Υφυπουργούς κ.κ. Ευάγγελο Μπασιάκο, Πέτρο Δούκα και Αλέξανδρο Κοντό.
Β) Για την ενδεχόμενη ηθική αυτουργία των ανωτέρω τέως Υπουργών και Υφυπουργών (άρθρο 46 παρ.1 εδαφ. α Π.Κ.) στις παράνομες πράξεις των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο υπηρεσιακών παραγόντων και λοιπών συμπραττόντων, ήτοι στις πράξεις :
α) της απλής συνέργειας από κοινού με άλλον και μη, κατ’ εξακολούθηση, σε απιστία σχετική με την υπηρεσία, από κοινού και μη, σε βάρος του Δημοσίου, το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 73.000 Ευρώ, από την οποία η προξενηθείσα ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη, κατ’ εξακολούθηση,
β) της ψευδούς βεβαίωσης από κοινού με σκοπό τον προσπορισμό σε άλλον αθέμιτου οφέλους σε βάρος του Δημοσίου, από την οποία το συνολικό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 73.000 Ευρώ και η ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη και
γ) της απλής συνέργειας από κοινού, κατ΄εξακολούθηση, σε ψευδή βεβαίωση, με σκοπό τον προσπορισμό σε άλλον αθέμιτου οφέλους σε βάρος του Δημοσίου, από την οποία το συνολικό όφελος υπερβαίνει το ποσό των 73.000 Ευρώ και η ζημία υπερβαίνει το ποσό των 150.000 Ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλη, κατ’ εξακολούθηση, ήτοι για παράβαση των διατάξεων των άρθρων 1, 13 περ.α, 14, 17,18,26 παρ.1α, 27 παρ.1, 45,47 παρ.1,51, 52, 60,63, 79,83, 94 παρ.1, 98, 256 περ. γ – υπο περ.β΄ Π.Κ., όπως η περ. γ αντικ. από το άρθρο 14 παρ.5α Ν.2721/1999, 242 παρ. 1 και 3, όπως η παρ. 3 του άρθρου 242 συμπληρώθηκε από το άρθρο, 1 παρ. 7β του Ν. 2408/1996 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 14, παρ. 6 του Ν. 2721/1999 και άρθρο 1, παρ.1 του Ν.1608/1950, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 4, παρ. 5 του Ν. 1738/1987 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 του Ν. 1877/1990 και αντικ. από το άρθρο 36, παρ.1 του Ν. 2172/1993 και άρθρο 4, παρ. 3α, γ του Ν. 2408/1996.
Γ) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.) από τον τότε Υπουργό κ. Γεώργιο Βουλγαράκη.
Δ) Για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (259 Π.Κ.) από τον τότε Υφυπουργό κ. Κ.Κιλτίδη.
Ε) Για την ενδεχόμενη ηθική αυτουργία (άρθρο 46 Π.Κ.) του τότε Υπουργού Επικρατείας κ. Θ. Ρουσόπουλου στην τέλεση αδικημάτων των πιο πάνω παρ. (α) και (β). »
Ι.3. Από τα προαναφερθέντα συνάγεται ότι τα υπό εξέταση αδικήματα αφορούν σε :
α) ηθική αυτουργία στην απιστία, που φέρονται να διέπραξαν οι τέως Υπουργοί και Υφυπουργοί, κ.κ. Ε. Μπασιάκος, Π. Δούκας, Αλ. Κοντός καθώς και
β) ηθική αυτουργία στην ηθική αυτουργία των προειρημένων Υπουργών και Υφυπουργών στις αποδιδόμενες σε υπηρεσιακούς παράγοντες αξιόποινες πράξεις.
ΙΙ.1. Παγίως στη θεωρία και νομολογία γίνεται δεκτό ότι ηθική αυτουργία είναι η εκ δόλου πρόκληση απόφασης σε άλλον να τελέσει την άδικη πράξη, που διέπραξε ή τουλάχιστον αποπειράθηκε, ενώ ως πρόκληση της εν λόγω απόφασης θεωρείται η με οποιονδήποτε τρόπο δημιουργία βούλησης στο δέκτη που μπορεί να γίνει με κάθε μέσο, όπως με πειθώ, φορτικότητα, υπόσχεση, χορήγηση αμοιβής, συμβουλή, απειλή, εκμετάλλευση, πρόκληση ή ενίσχυση πλάνης, κ.λ.π.
ΙΙ.2. Από το περιεχόμενο της προειρημένης Απόφασης της Βουλής, των συζητήσεων στην Ολομέλεια της Βουλής την 28-6-2010, του Πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής «για την Ολοκλήρωση της Διερεύνησης του Συνόλου του Σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου», του αποδεικτικού υλικού, το οποίο συνελέγη και από τις δύο Εξεταστικές Επιτροπές, που διερεύνησαν την επίμαχη υπόθεση, καθώς και από αποδεικτικά στοιχεία, που συγκεντρώθηκαν κατά την ενώπιον της τακτικής δικαιοσύνης διεξαχθείσα προκαταρκτική εξέταση και διενεργούμενη κύρια ανάκριση, ουδεμία ένδειξη, ούτε καν υπόνοια, αξιόποινης συμμετοχής μου στην διερευνώμενη υπόθεση προκύπτει, καθ’όσον από ουδέν αποδεικτικό στοιχείο, ήτοι έγγραφο, μαρτυρία, απολογία κ.λ.π., συνάγεται η καθ’ οιονδήποτε τρόπο πρόκληση απόφασης σε άλλον είτε γνωστό είτε άγνωστο σε εμένα για τέλεση απιστίας σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου. Αντιθέτως, το παντελώς αβάσιμο των ισχυρισμών περί πιθανής στοιχειοθέτησης εμπλοκής ή ευθύνης μου, κατά τα ανωτέρω, αποδεικνύεται ή συνάγεται σαφώς από πληθώρα στοιχείων και καταθέσεων : ενδεικτικά και κατά παρέκκλιση της, εν προκειμένω, επιλογής μου να μην προβώ, για ουσιαστικούς λόγους, σε αναλυτική παράθεση όλων των σχετικών στοιχείων και επιχειρημάτων, υπενθυμίζω ότι (α) ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης κ. Αθανάσιος Ξυνίδης, αδελφός υπουργού του ΠΑΣΟΚ, δηλώνει ευθαρσώς ότι στα επτά χρόνια που ασχολείτο με την υπόθεση δεν βρέθηκε έστω ένας να του πει ότι «… ξέρεις το έκανα αυτό γιατί μου τηλεφώνησε ο Ρουσόπουλος» και (β) αποκαλύπτεται επιλεκτική χρήση, άλλως απόκρυψη (στο πόρισμα της πλειοψηφίας της δεύτερης Εξεταστικής Επιτροπής για την εν λόγω υπόθεση), της καταθέσεως του Δημάρχου Ξάνθης κ. Μιχαήλ Στυλιανίδη από την οποία προκύπτει ότι κατά την συνάντηση με τους φορείς της περιοχής, ουδεμία συζήτηση περί ανταλλαγών εκτάσεων έλαβε χώρα. Εξάλλου, ακριτομυθίες, διαδόσεις, φήμες και άλλα παρόμοια φληναφήματα, ουδεμία σχέση έχουν με την αλήθεια και την πραγματικότητα και, πάντως, με τις ενδείξεις και, πολλώ μάλλον, τις αποδείξεις, που κατά το ισχύον σύστημα απονομής ποινικής δικαιοσύνης απαιτούνται για την στοιχειοθέτηση ποινικώς αξιόλογων και συνακολούθως ερευνητέων ποινικών κατηγοριών.
Όλες οι εναντίον μου αιτιάσεις, που περιέχονται στο προμνησθέν Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία προηγήθηκε της συγκρότησης και λειτουργίας της παρούσας Επιτροπής αλλά και όσες μομφές διατυπώθηκαν στην σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής την 28-6-2010, επ’ ουδενί λόγω συγκροτούν τη γενική ειδική υπόσταση της αποδιδόμενης σε εμένα ηθικής αυτουργίας σε απιστία ή οποιαδήποτε άλλη μορφή συμμετοχής σε αυτή την πράξη, πολλώ δε μάλλον δεν στοιχειοθετούν την ηθική αυτουργία στην ηθική αυτουργία των προειρημένων Υπουργών και Υφυπουργών στις αποδιδόμενες σε υπηρεσιακούς παράγοντες αξιόποινες πράξεις, ακόμη και εάν, οι αιτιάσεις αυτές, ήθελε θεωρηθούν αληθείς και βάσιμες, όπερ σφόδρα αμφισβητείται και πάντως ουδόλως προκύπτει από τα συλλεγέντα αποδεικτικά στοιχεία, αντίκειται δε στην αλήθεια.
ΙΙΙ. Από τα προεκτεθέντα, σε συνδυασμό, άλλωστε και με την μη επέλευση – συνδρομή σχετικής περιουσιακής ζημίας εις βάρος του Δημοσίου, όπως προκύπτει από εκθέσεις του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών και άλλες εκθέσεις ενός γνωστού διεθνούς οίκου εκτιμητών, οι οποίες προϋπήρχαν της απόφασης για την διενέργεια της παρούσας εξέτασης αλλά, όπως, επίσης, αποκαλύπτεται από έγκυρα μέσα ενημέρωσης, απεκρύβησαν σκοπίμως με προφανείς, τουλάχιστον επιλήψιμους, σκοπούς, αντικείμενους στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, συνάγεται ότι οι μέχρι τώρα κοινοβουλευτικές διαδικασίες διερεύνησης της επίμαχης υπόθεσης εμφανίζουν όλα τα χαρακτηριστικά πολιτικής δίωξης, με αναπόδραστη συνέπεια την ισχύ του αξιώματος «ου με πείσεις, καν με πείσεις», όπερ καθιστά άνευ νοήματος, ουσίας και σημασίας, ήτοι εντελώς περιττή, την προβολή οποιουδήποτε υπερασπιστικού επιχειρήματος στην παρούσα φάση : η υποταγή της έννομης τάξης στις πολιτικές, μάλλον μικροκομματικές, σκοπιμότητες δεν επιτρέπει επί του παρόντος, αντικειμενικά, την προβολή σχετικών υπερασπιστικών ισχυρισμών, πέραν όσων έχουν ήδη προεκτεθεί, όχι μόνον με το παρόν. Όταν η όλη υπόθεση περιέλθει, όπως αναμένω, στην αρμοδιότητα μη κομματικών οργάνων, ήτοι των αμερόληπτων και ανεξάρτητων δικαστών, θα αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια και θα αποδοθεί δικαιοσύνη.»
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)