Απολύθηκαν λοιπόν οι 269 της ΑΓΡΟΓΗ και από χθες ήδη το κράτος και η αναδιάρθρωσή του πηγαίνει πολύ καλύτερα.Πολλοί βουλευτές στη Βουλή είπαν τις απόψεις τους. Είχαν δίκιο ή όχι, δεν θα το εξετάσω.
Δεν μπορώ όμως να μην δω την Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, που κατετέθη στις 22-11-2010.
Έκθεση η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ, χαρακτηρίζει
ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ τόσο την απόλυση των 269, όσο και την κατάργηση της ΑΓΡΟΓΗ. Διαβάστε το σκεπτικό αυτούσιο από την Έκθεση και δείτε ποιοι την υπογράφουν. Έγκριτοι καθηγητές νομικοί και οικονομολόγοι, οι εκθέσεις των οποίων λαμβάνονται σοβαρότατα υπόψιν στα νομοσχέδια που ψηφίζονται στη Βουλή..
Β΄ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΧΕΔΙΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΝΟΜΩΝ
ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
«Κατάργηση και συγχώνευση υπηρεσιών, οργανισμών και φορέων
του δημόσιου τομέα»
….Συναφώς επισημαίνεται ότι, κατά πάγια νομολογία, «με τη διάταξη της
παρ. 1 του άρθρου 4 του Συντάγματος καθιερώνεται η αρχή της ισότητας η
οποία αποτελεί νομικό κανόνα που επιβάλλει την ομοιόμορφη μεταχείριση
προσώπων που τελούν κάτω από τις ίδιες ή παρόμοιες συνθήκες. Ο κανόνας
αυτός δεσμεύει τα συντεταγμένα όργανα της Πολιτείας (…) ο [δε] κοινός
νομοθέτης ή η κανονιστικώς δρώσα Διοίκηση δύναται να ρυθμίσει κατά ενι-
αίο ή διαφορετικό τρόπο τις ποικίλες προσωπικές ή πραγματικές καταστά-
σεις ή σχέσεις, (…) επί τη βάσει δε γενικών και αντικειμενικών κριτηρίων να
προβαίνει στη σχετική ρύθμιση μέσα στα όρια της αρχής της ισότητας, που
αποκλείουν (…) τη διαφορετική μεταχείριση των αυτών ή παρομοίων κατα-
στάσεων» (ΣτΕ Ολομ. 992/2004, ΕΔΚΑ 2004, σελ. 426) και, μάλιστα, «με βά-
ση όλως τυπικά ή συμπτωματικά ή άσχετα μεταξύ τους κριτήρια» (ΣτΕ Ολομ.
2396/2004, ΝοΒ 2005, σελ. 185, Ολομ. 1252, 1253/2003).
Ενόψει των ανωτέρω, οποιαδήποτε αντιμετώπιση εργαζομένων στις υπό
συγχώνευση ή κατάργηση εταιρείες ή νομικά πρόσωπα εποπτευόμενα από
δημόσιο φορέα πρέπει να μην υπερβαίνει τα άκρα όρια που διαγράφει το άρ-
θρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος, όπως αυτά ελέγχονται δικαστικώς, λαμβανο-
μένων υπόψη των ειδικών συνθηκών εργασίας κάθε συγκεκριμένης περί-
πτωσης και των υποχρεώσεων του κράτους κατά το δίκαιο της Ευρωπαϊκής…
….Συνεπώς, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις του ευρωπαϊκού δικαίου,
τίθεται το ζήτημα εάν είναι δυνατή η κατάργηση της αρμοδιότητας της λυό-
μενης εταιρείας «ΑΓΡΟΓΗ Α.Ε.», που προβλέπεται στην περίπτωση θ΄ της
παρ. 3 του άρθρου 47 του ν. 2637/1998, χωρίς ταυτόχρονη πρόβλεψη νέου
φορέα άσκησής της…..
Αθήνα, 22.11.2010
Ο Εισηγητής Ανδρέας Κούνδουρος Προϊστάμενος του Τμήματος Ευρωπαϊκών Μελετών Ειδικός Επιστημονικός Συνεργάτης
Ο προϊστάμενος του Α΄ Τμήματος Νομοτεχνικής Επεξεργασίας Ξενοφών Παπαρρηγόπουλος
Αν. Καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
Ο προϊστάμενος του Β΄ Τμήματος Νομοτεχνικής Επεξεργασίας Στέφανος Κουτσουμπίνας
Επ. Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θράκης
Ο προϊστάμενος της Β΄ Διεύθυνσης Επιστημονικών Μελετών Αστέρης Πλιάκος
Αν. Καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Ο Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου Κώστας Μαυριάς
Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών
Ολόκληρη την Έκθεση θα τη βρείτε στη σελίδα:
http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=5dba0915-427c-480b-9b34-a82cdf57ff91
Η χούντα των συνταγματαρχών ψήφιζε νόμους χωρίς να ρωτάει κι ας ήταν είτε αντισυνταγματικοί, είτε ότι θέλει ας ήταν.
Μόνο9 δικτατορικά καθεστώτα λειτουργούν κατ΄αυτόν τον τρόπο.
Άρα ο συνειρμός
ΧΟΥΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ, είναι πέρα ως πέρα σωστός.
Γιατί αν δεν περάσει, έρχεται και η δική μας σειρά
Συντρόφια να τους χαίρεστε και..
Να τους ξαναψηφίσετε βρε
Μανώλης εξ Απειράνθου