slider

Naxios Το πρώτο blog των Κυκλάδων

Naxios

Δήμος Νάξου & Μικρών Κυκλάδων: Η Νάξος υποδέχεται την Oλυμπιακή Φλόγα



Το ταξίδι της Ολυμπιακής Φλόγας ξεκινάει σήμερα Τρίτη 16 Απριλίου 2024 από την Αρχαία Ολυμπία με τελικό προορισμό το Παρίσι, το οποίο φιλοξενεί εφέτος τους 33ους Ολυμπιακούς Αγώνες. Ένας από τους σταθμούς είναι και η Νάξος, η οποία μετά από 20 χρόνια υποδέχεται ξανά το Ολύμπιο Φως, το μεσημέρι της Παρασκευής 19 Απριλίου 2024.   

Η Ολυμπιακή αποστολή που συνοδεύει τη Φλόγα θα καταφθάσει στη μικρή προβλήτα λίγο μετά τις 14:00. Η Λαμπαδηδρομία θα ξεκινήσει στις 14:30 με σημείο εκκίνησης στον πεζόδρομο κάτω από το Δημαρχείο, θα διανύσει την παραλιακή οδό και θα καταλήξει στην είσοδο του Ναού του Απόλλωνα, όπου θα πραγματοποιηθεί η τελετή υποδοχής της, παρουσία των εκπροσώπων της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και της Γαλλικής Οργανωτικής Επιτροπής.

Η Φλόγα θα παραμείνει στο σημείο της τελετής για μία ώρα, καθώς στις 16:20 θα ξεκινήσει η Λαμπαδηδρομία προς την κεντρική προβλήτα της Νάξου για τη συνέχιση του ταξιδιού προς τον επόμενο σταθμό, την Πάρο. 

Σάς προσκαλούμε να υποδεχθούμε όλοι μαζί το Ολύμπιο Φως που θα φωτίσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού.



Αναλυτικά το πρόγραμμα:

📺Συριζα Ευρωεκλογές 2024: Η κ. Κατερίνα Γιαννακά ως υποψήφια εκπρόσωπος από το Νότιο Αιγαίο –


Η κ.Κατερίνα  Γιαννακά, ειναι μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ
 στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και Αναπληρώτρια  Συντονίστρια  του Τμήματος Ναυτιλίας και Νησιωτικής πολιτικής.

📺 Προβάδισμα με ποσοστό έως 32% δίνει στη ΝΔ η δημοσκόπηση της Prorata - για λογαριασμό του Attica TV- που συνεργάζεται με τον ΣΥΡΙΖΑ – Δεύτερος ο ΣΥΡΙΖΑ



Μία νέα δημοσκόπηση της PRORATA για λογαριασμό του Attica TV δημοσιεύεται σήμερα.

Σύμφωνα με την εν λόγω δημοσκόπηση που παρουσιάστηκε απόψε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του σταθμού, (15/4), τον σημαντικότερο ρόλο στην εκλογική προτίμηση όσων μετακινήθηκαν από τον Ιούνιο του 2023 μέχρι σήμερα σε κόμμα δεξιότερο της Νέας Δημοκρατίας, έπαιξε «η απομάκρυνση του κόμματος από παραδοσιακές του θέσεις» (60%), ενώ οι εξελίξεις που επηρέασαν περισσότερο τους ψηφοφόρους αυτής της κατηγορίας ήταν: η ψήφιση του νόμου για τα ομόφυλα ζευγάρια (51%), η αύξηση της εγκληματικότητας (34%), η διαχείριση της υπόθεσης των Τεμπών (31%) και το μείζον πρόβλημα που δεν είναι άλλο από την ακρίβεια (24%).

Λιμεναρχείο Νάξου: Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις λόγω άφιξης της Ολυμπιακής Φλόγας

Λιμεναρχείο Νάξου: Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις λόγω άφιξης της Ολυμπιακής Φλόγας






















📺Ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε το Ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ: Στείλτε μήνυμα σταθερότητας στις ευρωεκλογές

Δείτε φωτογραφίες - Παρουσιάστηκε το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ - «Οι πολίτες πρέπει να δουν την μεγάλη εικόνα - Να ξορκίσουμε τη χαλαρή ψήφο» είπε ο πρωθυπουργός


Φρέντι Μπελέρης και Ελεονώρα Μελέτη είναι υποψήφιοι ευρωβουλευτές με τη Νέα Δημοκρατία. Τα ονόματα τους ανακοινώθηκαν στην ειδική εκδήλωση που πραγματοποίησε η Νέα Δημοκρατία για την παρουσίαση του ψηφοδέλτιου για τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου.

📺Ευρωεκλογές 2024: Αυτό είναι το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ – Όλα τα ονόματα

Ανακοινώθηκαν οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ για τις ευρωεκλογές 2024, έπειτα από την καταμέτρηση των ψήφων, μετά τη διαδικασία της Κυριακής.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ στην εσωκομματική ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή, συμμετείχαν περισσότερα από 63.000 μέλη και φίλοι του κόμματος.

Ευρωεκλογές 2024: Δείτε τους υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ

Our Ocean Conf / Δόμηση στην Πάρο / ΒΙΩΣΙΜΕΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ











👉 Πως προστατεύουμε τις θάλασσές μας;

👉 Πάρος: Προστασία στα χαρτιά, ασυδοσία στην πράξη

Με δύο ζωτικά θέματα καταπιάνονται σήμερα οι «Βιώσιμες Κυκλάδες» (https://sustainablecyclades.gr).

Συνάντηση με εκπροσώπους της Πρεσβείας των ΗΠΑ είχαν η Ένωση Ξενοδόχων Σαντορίνης και το Σωματείο τουριστικών καταλυμάτων "Η Ατλαντίδα".

Συνάντηση με εκπροσώπους του Τμήματος Αμερικανών Υπηκόων της Πρεσβείας των ΗΠΑ είχε η Ένωση Ξενοδόχων Σαντορίνης και το Σωματείο τουριστικών καταλυμάτων "Η Ατλαντίδα".


Στα πλαίσια της επερχόμενης τουριστικής σεζόν καθώς και αναγνωρίζοντας την ανάγκη και σημασία να υπάρχουν εδραιωμένες σχέσεις με οργανισμούς κοινού ενδιαφέροντος, όπως συλλογικές ενώσεις φορέων του τουρισμού, εκπρόσωποι του Τμήματος Αμερικάνων Υπηκόων της Πρεσβείας των ΗΠΑ επισκέφθηκαν το νησί μας την Τετάρτη 10 και την Πέμπτη 11 Απριλίου.
 
Στο πλαίσιο της επίσκεψής τους οι  εν λόγω εκπρόσωποι, συναντήθηκαν το απόγευμα της Τετάρτης 10 Απριλίου με μέλη του Δ.Σ. της Ένωσή μας, της Ένωσης Ξενοδόχων Σαντορίνης καθώς και με μέλη του Δ.Σ. του Σωματείου τουριστικών καταλυμάτων "Η Ατλαντίδα" στο γραφείο της Ένωσης Ξενοδόχων Σαντορίνης, στην ευθεία Φηρών Πύργου.
 
Στην συνάντηση, οι εκπρόσωποι της Πρεσβείας των ΗΠΑ στη χώρα μας, αναφέρθηκαν και γνώρισαν στους συνομιλητές τους τη λειτουργία και το αντικείμενο του τμήματός τους που άπτεται θεμάτων Αμερικανών υπηκόων επισκεπτών της χώρας μας, συζήτησαν θέματα διαχείρισης κρίσεων 
 και άνοιξαν κανάλια επικοινωνίας μεταξύ της τοπικής κοινωνίας και της των ΗΠΑ, ώστε και οι επαγγελματίες του τουρισμού να γνωρίζουν που μπορούν να απευθύνονται στις περιπτώσεις έκτακτων καταστάσεων σχετικών με Αμερικανούς υπηκόους.
Συγκεκριμένα, σε αυτές τις περιπτώσεις μπορούν να στέλνουν μέιλ στο : 
athensamericancitizenservices@state.gov και στο τηλέφωνο 210 721 2951.
 
Από πλευράς της Ένωσης Ξενοδόχων Σαντορίνης, τα στελέχη της Πρεσβείας των ΗΠΑ στο γραφείο της Ένωσης Ξενοδόχων Σαντορίνης, απουσίας του προέδρου της, καλωσόρισε και υποδέχθηκε ο αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της κ. Ανδρέας Πατηνιώτης, ο οποίος ανέφερε οτι η Σαντορίνη αποτελεί διαχρονικά τον πλέον αγαπημένο ταξιδιωτικό προορισμό των Αμερικανών πολιτών στη χώρα μας, ενω πρότεινε την ενίσχυση της μεταξύ των δύο πλευρών συνεργασίας, με στόχο την προβολή του νησιού μας 
 ως ασφαλούς και ποιοτικού προορισμού.

Απο πλευράς του Σωματείου τουριστικών καταλυμάτων "Η Ατλαντίδα" στη συνάντηση παρέστησαν ο πρόεδρός της Λευτέρης Αναπλιώτης και τα μέλη Κατσίπης Γιώργος, Μενδρινός Χρήστος και Πελεκάνος Πέτρος.

Η Ένωση Ξενοδόχων Σαντορίνης και το Σωματείο τουριστικών καταλυμάτων "Η Ατλαντίδα" προσέφεραν ως αναμνηστικά δώρα στους εκπροσώπους της πρεσβείας των ΗΠΑ στη χώρας μας, από μία τσάντα με τοπικά προϊόντα του νησιού μας, προσφορά της Ένωσης Συνεταιρισμών Θηραικών Προιόντων Σαντορίνης, 
Santo Wines.

 


--

Ένωση Ξενοδόχων Σαντορίνης - Santorini Hoteliers Association


Το παρόν μήνυμα καθώς και τα συνημμένα αρχεία του είναι εμπιστευτικά και προορίζονται μόνο για τους παραλήπτες τους, οι οποίοι βρίσκονται στη λίστα των μελών της Ένωσης Ξενοδόχων Σαντορίνης, με την ηλεκτρονική διεύθυνση να είναι αυτή που είχαν οι ίδιοι  δηλώσει στην Ένωσή μας ή αποτελεί  το κύριο μέιλ της επιχείρησής τους.  Αν λάβατε το μήνυμα από λάθος,  ή εάν δεν επιθυμείτε να συνεχίσουμε να σας στέλνουμε τις ενημερώσεις μας, σας παρακαλούμε να το διαγράψετε και να μας ειδοποιήσετε ώστε να σας διαγράψουμε απο τη λίστα μας. 



ΤΕΕ: Ανοιχτή επιστολή - απάντηση του Προέδρου του ΤΕΕ προς τον Πρόεδρο της ΚΕΔΕ Εισερχόμενα Αναζήτηση για όλα τα μηνύματα με ετικέτα Εισερχόμενα Καταργήστε την ετικέτα Εισερχόμενα από αυτήν τη συζήτηση










 Ανοιχτή επιστολή - απάντηση του Προέδρου του ΤΕΕ προς τον Πρόεδρο της ΚΕΔΕ

Στασινός: Να τηρείται ο νόμος και να μην αφαιρούνται δικαιώματα από παράνομες πράξεις δημάρχων

-       Να μην επιστρέψουμε ποτέ στην εποχή του ρουσφετιού και των γνωριμιών για να κάνεις τη δουλειά σου

-       Δυσφημείτε έναν ολόκληρο κλάδο και πάνω από 145 χιλιάδες συμπολίτες μας μηχανικούς

-       δεν έχει χτιστεί στη χώρα μας, μετά τον ΓΟΚ του 1985, κανένας ουρανοξύστης μέχρι σήμερα

-       τα κίνητρα του ΝΟΚ συμβάλλουν στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης

-       αν υπάρχουν μεμονωμένες περιπτώσεις στο ύψος και μόνο, όπου έγιναν υπερβολές που δεν ήταν στις προθέσεις του νομοθέτητο ΥΠΕΝ μπορεί να παρέμβει νομοθετικά

-       το μέλλον και η ζωή η δική μας και των παιδιών μας εξαρτάται και από το πόσο «πράσινα» θα είναι τα κτίρια μας,

Σε συνέχεια του ζητήματος που έχει δημιουργηθεί για τα θέματα εφαρμογής του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού, της παράνομης άρνησης ορισμένων δήμων να εκδίδουν οι ΥΔΟΜ άδειες δόμησης μέχρι την απόφαση του ΣτΕ επί του θέματος, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός απαντά με ανοιχτή επιστολή στην αντίστοιχη ανοιχτή επιστολή του Προέδρου της ΚΕΔΕ που διακινήθηκε διά του τύπου. Συγκεκριμένα ο Γιώργος Στασινός αναφέρει τα εξής:

 

Σε όσα αναφέρει ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ προσωπικά προς εμένα ως Πρόεδρο του ΤΕΕ σχετικά με την αντίδρασή μας στις παράνομες πρακτικές της απαγόρευσης έκδοσης οικοδομικών αδειών από κάποιους δημάρχους και σχετικά με τα περιβαλλοντικά κίνητρα του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού, του απαντώ αναλυτικά ως εξής:

 

Αγαπητέ και αξιότιμε Πρόεδρε της ΚΕΔΕ,

 

Επί της αρχής, καθώς διάφοροι δημοσιολογούντες χωρίς αιδώ αμφισβητούν ακόμη και αν δικαιούται το ΤΕΕ να εκφέρει απόψεις επί τεχνικών ζητημάτων, όπως ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός ή η κλιματική προστασία, τους συμβουλεύουμε όλους να μελετήσουν τη νομοθεσία. Είναι πλέον πολύ εύκολο, μέσα από την εργασία μηχανικών στα πεδία των τηλεπικοινωνιών, της πληροφορικής και του διαδικτύου, να βρουν αναρίθμητες διατάξεις που τεκμηριώνουν το έργο και την αποστολή του ΤΕΕ. Και αντί άλλου σχολίου, παραθέτουμε αποσπάσματα από όσα δημοσίως ανέφερε η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας και πρώην Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, την 1/11/2023, σε εκδήλωση για τα 100 χρόνια ΤΕΕ, στην ομιλία της, αναφερόμενη στις ψηφιακές υπηρεσίες του ΤΕΕ, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι:

·       «Το Τεχνικό  Επιμελητήριο Ελλάδας διαχειρίζεται πληροφοριακά συστήματα κρίσιμα για τη διοικητική δράση, σε τομείς που άπτονται του πυρήνα της κρατικής εξουσίας, ως έκφρασης κυριαρχίας», 

·       «όπως ηλεκτρονικές εφαρμογές για τις δηλώσεις αυθαιρέτων κτισμάτων, την ταυτότητα κτιρίου, την έκδοση οικοδομικών αδειών, τους ελεγκτές δόμησης και τους ενεργειακούς επιθεωρητές»

·       «Το ΤΕΕ αποτελεί θεσμικό πυλώνα του Κράτους, τη δράση του οποίου νομιμοποιεί τεχνοκρατικά, και αξιόπιστο φορέα που πρωτοπορεί στη διαρκή προσπάθεια για την παραγωγική και οικονομική ανασυγκρότηση της χώρας μας».

·       Το ΤΕΕ προσφέρει «την πολύτιμη τεχνογνωσία του στην υπηρεσία του γενικού καλού»

 

Εισαγωγικά θέλω να διατυπώσω μία ερώτηση: αν όλα τόσο καλά και νόμιμα και με ευαισθησία στο περιβάλλον και με σεβασμό στους δημότες, τα έπραξαν οι λίγοι, παρανομούντες για εμάς και την αρμόδια αρχή, δήμαρχοι των Νοτίων και Βορείων Προαστίων, γιατί ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ δεν έχει κάνει τα ίδια στο δήμο του; Είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας για εκείνον οι δημότες του ή είναι προσωπικά λιγότερο ευαίσθητος από τους άλλους δημάρχους; Ή μήπως απλά γνωρίζει ότι είναι παράνομες αυτές οι πρακτικές των απαγορεύσεων έκδοσης οικοδομικών αδειών δια «διαταγής δημάρχου» και έτσι όχι μόνο δεν το κάνει ο ίδιος αλλά δεν βρίσκει ούτε μία πρόταση στην ανακοίνωσή του για να τις υπερασπιστεί;

 

Όσον αφορά τη δική του εισαγωγή στο κείμενο που διένειμε, τα ευφυολογήματα περί «όχι και τόσο νέου Οικοδομικού Κανονισμού» απαντώνται πολύ εύκολα. Αρκεί δήμαρχοι και ΚΕΔΕ να ρωτήσουν τους συμπολίτες τους με παιδιά (αλλά και κάθε λογικό άνθρωπο) αν 12 ετών κάποιος θεωρείται νέος…. Και αν δεν γνωρίζουν από νόμους και ελληνική γλώσσα, τους ενημερώνουμε ότι «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» ονομάζεται, στον τίτλο του, ο νόμος 4067/2021. Ή θα πρέπει και εκείνοι να καταλάβουν ότι αυτή την ονομασία πρέπει να χρησιμοποιούν ή θα πρέπει να πιστέψουμε ότι μετά τον Υπουργό Περιβάλλοντος θέλουν να αντικαταστήσουν και τη Βουλή και τη νομοθετική διαδικασία.

 

Από εκεί και πέρα:

 

1.    Αναφέρει: «δεν θα διαπραγματευτούμε με καμία συνδικαλιστική ηγεσία ή επαγγελματική συντεχνία το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της Αυτοδιοίκησης να έχει ρόλο και λόγο για το πώς θα αναπτύσσονται οι πόλεις μας, για το πώς θα τις θωρακίσουμε από τις απειλές της κλιματικής κρίσης, με ποιον τρόπο θα κάνουμε καλύτερη την καθημερινότητα των συμπολιτών μας. Στις αστικές δημοκρατίες οι αποφάσεις λαμβάνονται από τον κυρίαρχο λαό και το Σύνταγμα είναι ο υπέρτατος νόμος του Κράτους. Καμία επιστημοσύνη, καμία τεχνοκρατική προσέγγιση, κανένα συντεχνιακό συμφέρον, δεν μπορεί να είναι πάνω από το Σύνταγμα και την λαϊκή βούληση. Και σε κάθε περίπτωση δεν θα ζητήσουμε από τον αγαπητό κατά τα άλλα Πρόεδρο του ΤΕΕ την άδεια για το πώς Δήμαρχοι, δικαστές ή πολίτες θα διεκδικήσουμε την προστασία του δικαιώματος μας για μια καλύτερη ζωή.»

Απαντώ: ουδείς σας κάλεσε σε διαπραγμάτευση ούτε ζήτησε κάτι τέτοιο, εφαρμογή του νόμου ζητήσαμε. Ουδείς σας ζήτησε να μην έχετε ρόλο και λόγο σε ο,τιδήποτε θέλετε, αρκεί να τηρείτε το νόμο για να μην αφαιρείτε δικαιώματα από άλλους. Αυτό ακριβώς υποστηρίζουμε και εμείς, ότι στις αστικές δημοκρατίες, οι αποφάσεις λαμβάνονται από τον κυρίαρχο λαό και το Σύνταγμα είναι ο υπέρτατος νόμος του Κράτους – ολόκληρο το Σύνταγμα και ειδικώς τα σημεία που αναφέρει επακριβώς τους ρόλους του καθενός. Ουδείς σας είπε να ζητήσετε οποιαδήποτε άδεια από κανέναν, αλλά δεν θα μας απαγορεύσετε εσείς ούτε να σας κρίνουμε ούτε να τοποθετούμαστε για τεχνικά και επιστημονικά ζητήματα.

 

2.    Αναφέρει: «θεωρούμε άστοχο ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, να μιλά για εποχές «που έκανες τη δουλειά σου με την Πολεοδομία με έναν τενεκέ λάδι». Αναρωτήθηκε ποτέ ποιος ήταν αυτός που έδινε τον τενεκέ με το λάδι και ποιος τον έπαιρνε; Αφού παραδέχεται ότι οι Δήμοι δεν είναι αρμόδιοι για τις Πολεοδομίες, μήπως υπεύθυνοι για τη διαφθορά που καταγγέλλει στις συγκεκριμένες υπηρεσίες ήταν τελικά συνάδελφοί του; Κι αν πράγματι ισχύει αυτό, μήπως οφείλει να ζητήσει από την ελληνική κοινωνία συγγνώμη για λογαριασμό τους, αντί να κουνά επιδεικτικά το δάκτυλο στους δημάρχους; »

Απαντώ, πιο άστοχη τοποθέτηση από αυτή της ΚΕΔΕ δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Ποτέ δεν είπαμε ότι δεν είναι οι δήμοι αρμόδιοι για τις Πολεοδομίες, αλλά ακριβώς το αντίθετο και μάλιστα φέρουν ευθύνη, βαριά, για τη στελέχωση και σωστή λειτουργία τους. Για την έκδοση διοικητικών πράξεων που απαγορεύουν την έκδοση αδειών δόμησης δεν έχουν καμία αρμοδιότητα – και για αυτό τους καταγγέλλουμε. Όσον αφορά τη διαφθορά, είναι πραγματικά αστείο: κατηγορούν τον εκβιαζόμενο; Είναι σαν να κατηγορούν το φονευθέντα ότι προκάλεσε το δολοφόνο, σαν να κατηγορούν το θύμα για το βιασμό. Ας κοιτάξουν στις αποφάσεις των δικαστηρίων και στις φυλακές από που προέρχονται, ποια επαγγελματική ιδιότητα είχαν, όσοι έχουν καταδικασθεί για διαφθορά σε υποθέσεις ακινήτων και δόμησης. Και κυρίως: προσπαθεί να απαντήσει στις εντυπώσεις αλλά ξεχνά η ΚΕΔΕ την ουσία όσων είπαμε: αν τυχόν επιτρεπόταν στους Δημάρχους να «εντέλλουν» τις Υπηρεσίες Δόμησης να εκδίδουν ή μη άδειες δόμησης κατά πως αρέσει στον Δήμαρχο ή στους κατοίκους ή σε οποιονδήποτε, πού θα σταματούσε αυτός ο κατήφορος; Μπορεί να μην τους αρέσει, αλλά το κράτος στη διοικητική του λειτουργία πρέπει να είναι ουδέτερο και να εφαρμόζει το νόμο και μόνο. Και αυτό ακριβώς αφορά η κινητοποίησή μας: στο να μην επιστρέψουμε ποτέ στην εποχή του ρουσφετιού και των γνωριμιών για να κάνουν οι πολίτες τη δουλειά τους στις πολεοδομίες, όπου δηλαδή θα μας οδηγούσε η πρακτική να αποφασίζει ο δήμαρχος ποιες οικοδομικές άδειες του αρέσει να εκδίδονται ή όχι.

 

3.    Αναφέρει, «κατηγορεί επίσης τους Δημάρχους ότι δήθεν δεν νοιάζονται για το περιβάλλον αλλά αντίθετα, εκπροσωπούν ατομικά ή συλλογικά συμφέροντα. Τον προκαλούμε να τα κατονομάσει, με ονοματεπώνυμα κι αποδείξεις. Κι αν πράγματι κάποιος δήμαρχος εξυπηρετεί άλλα συμφέροντα, σαν αυτά που υπονοεί, εμείς πρώτοι θα τον καταγγείλουμε.»

Απαντώ, κατονομάσαμε δημάρχους που παρανομούν και, επακριβώς, τα συμφέροντα που εξυπηρετούν, στην ανακοίνωσή μας. Με τις ιδιότητές τους, διότι δεν μας απασχολούν τα πρόσωπα, αλλά η θεσμική λειτουργία του κράτους. Αυτά τα «με ονοματεπώνυμα και αποδείξεις» τα επιστρέφουμε: αν ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ δεν κατονομάσει με αποδείξεις ποιοι μηχανικοί ονομαστικά είναι προσωπικά υπεύθυνοι για διαφθορά, όσα λέει είναι κοινή συκοφαντία. Το οποίο, βέβαια, θα μας ήταν αδιάφορο αν ήταν μια προσωπική άποψη που δεν ανακοινωνόταν με στόμφο δια του τύπου και με βάσει το οποίο συκοφαντεί και δυσφημεί έναν ολόκληρο κλάδο και πάνω από 145 χιλιάδες συμπολίτες μας μηχανικούς.

 

4.    Αναφέρει «θεωρούμε άστοχο να αμφισβητείται, στο όνομα της όποιας επιστημοσύνης κι αυθεντίας, ακόμη και το συνταγματικό δικαίωμα της  Δικαιοσύνης και του ΣτΕ να έχουν λόγο σε ζητήματα που αφορούν την προστασία του περιβάλλοντος. Αναρωτιόμαστε, πιστεύει κανένας σε αυτή τη χώρα, πως ο πλανήτης θα σωθεί από την κλιματική κρίση, χτίζοντας «πράσινους ουρανοξύστες» στη θέση οικοπέδων που σήμερα βρίσκονται μονοκατοικίες και διπλοκατοικίες; Γιατί αυτό ακριβώς προωθείται με το ΝΟΚ κι αυτή η νέα κατάσταση αλλοιώνει την αισθητική και την εικόνα των πόλεων μας.»

Απαντώ, ουδείς αμφισβήτησε στο ΣτΕ και στη Δικαιοσύνη να έχουν λόγο και μάλιστα κυρίαρχο σε ζητήματα διοικητικού και συνταγματικού δικαίου ή φύσης, που αφορούν την προστασία του περιβάλλοντος. Εμείς ζητήσαμε, ειδικά για τα κίνητρα του ΝΟΚ, εφαρμογή του άρθρου 24 του Συντάγματος κατά γράμμα: «τεχνικές επιλογές και σταθμίσεις γίνονται κατά τους κανόνες της επιστήμης». Και εξηγήσαμε γιατί τα ζητήματα δόμησης είναι επιστημονικά και τεχνικά θέματα τα οποία, με βάση την ίδια τη νομολογία του ΣτΕ, δεν εξετάζονται από το Ανώτατο Δικαστήριο. Κυρίως όμως: ψεύδεται ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ όταν λέει ότι ο ΝΟΚ προωθεί «πράσινους ουρανοξύστες» και μάλιστα ειδικά σε οικόπεδα με μονοκατοικίες και διπλοκατοικίες. Και αυτό διότι

Α) ο ΝΟΚ δεν ασχολείται με το πόσες κατοικίες υπάρχουν σε μία οικοδομή. Άλλωστε μια μονοκατοικία μπορεί να είναι και ισόγεια και πενταόροφη ή ακόμη και παραπάνω, όπως και μια διπλοκατοικία το ίδιο. Και μια ισόγεια οικοδομή να έχει και μία και δύο και τρεις κατοικίες ή περισσότερες.

Β) δεν έχει χτιστεί στη χώρα μας, μετά τον ΓΟΚ του 1985, κανένας ουρανοξύστης μέχρι σήμερα. Ολόκληρη η Αττική δεν έχει περισσότερα από 5-10 υψηλά κτίρια, που ανεγέρθηκαν σε προηγούμενες εποχές με ειδικές προβλέψεις. Τώρα ανεγείρεται πολύ υψηλό κτίριο που μπορεί να χαρακτηριστεί «ουρανοξύστης» (sic, καθώς ο όρος δεν υπάρχει στη νομοθεσία…) μόνο στον μητροπολιτικό πόλο Ελληνικού. Ας μας δείξει με φωτογραφικά ντοκουμέντα, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, τον προκαλούμε, τους ουρανοξύστες που επικαλείται ότι έχουν χτιστεί ή χτίζονται για να κρίνουν και οι πολίτες αν υπάρχουν ή χτίζονται άλλοι ουρανοξύστες στην Ελλάδα και πόσοι είναι αυτοί, διότι σε λίγο θα πιστέψουμε ότι «ζούμε στο Ντουμπάι ή στο Μανχάταν και δεν το ξέραμε». Από εκεί και πέρα, αν υπάρχουν μεμονωμένες περιπτώσεις στο ύψος και μόνο, όπου έγιναν υπερβολές που δεν ήταν στις προθέσεις του νομοθέτητο ΥΠΕΝ μπορεί να παρέμβει νομοθετικά. Αλλά όχι να φτάνει κάποιος στο σημείο να υποστηρίζει ότι ο ΝΟΚ και τα πράσινα κίνητρά του καταστρέφουν τις πόλεις, όταν κάνουν ακριβώς το αντίθετο…

Γ3) Αν ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ δεν γνωρίζει μέχρι σήμερα, μετά από τρεις και πλέον δεκαετίες επιστημονικής και πολιτικής συζήτησης και διεθνούς κινητοποίησης, ότι κανένα μεμονωμένο μέτρο πολιτικής ή τεχνική λύση δεν μπορεί να σώσει μόνο του τον πλανήτη από την κλιματική κρίση, λυπούμαστε πολύ. Μάλλον κάτι κάνουν πολύ λάθος στην ΚΕΔΕ, αλλά δεν μπορούμε να συζητούμε τα αυτονόητα.

Δ) Ναι, τα κίνητρα του ΝΟΚ συμβάλλουν στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Ας ξαναδιαβάσετε όσα τεκμηριωμένα αναλύσαμε. 5) Η νέα κατάσταση που αναφέρει ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ ότι δημιουργείται με το ΝΟΚ αναφέρεται ως αλλοίωση, αλλά δεν είναι. Η αλλοίωση που επικαλείται άλλωστε είναι υποκειμενική κρίση και όχι αντικειμενικό ή νομικό ή επιστημονικό δεδομένο. Αλλαγή ναι, υφίσταται, καθόσον παλαιά κτίσματα αντικαθίστανται από νέα, υψηλότερης ενεργειακής απόδοσης με φιλικό στο περιβάλλον σχεδιασμό. Για το αν προβλέπονται ήδη μεγαλύτερες καλύψεις ή ύψη στις περιοχές που τους απασχολούν, ανεξαρτήτως αν εφαρμόζονται ή μη κίνητρα του ΝΟΚ, ευθύνονται οι δήμοι που εκπόνησαν τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια της περιοχής τους και τις τροποποιήσεις τους. Για το αν είναι θετική ή αρνητική αυτή η αλλαγή, μπορεί να τοποθετηθεί ο καθένας, καθώς η άποψη και η αισθητική είναι πολύ προσωπικές υποθέσεις. Τα οφέλη για την πόλη και την κοινωνία είναι εμφανή και τα προβάλλαμε επαρκώς.

 

5.    Αναφέρει «θεωρούμε αυτονόητο, πως αν θέλουμε ως χώρα και κοινωνία να προστατευτούμε από την κλιματική κρίση, ότι θα πρέπει να λάβουμε όλα τα αναγκαία μέτρα και πολιτικές για να πετύχουμε το στόχο αυτό. Δεν είναι όμως δυνατόν το μέλλον των παιδιών μας να εξαρτάται από το αν θα δοθούν σε κάποιους κίνητρα για να χτίσουν «πράσινα σπίτια». Από πότε η ζωή των παιδιών μας εξαρτάται από την ευχέρεια των μηχανικών και κατασκευαστών να χτίζουν ουρανοξύστες, με αντάλλαγμα να τους χτίζουν «πράσινους»; Αυτό είναι «πράσινη συνείδηση» ή «πράσινη εκμετάλλευση»; Με αυτού του είδους την επιστημοσύνη θα σώσουμε τη χώρα και τον πλανήτη; »

Απαντώ, ευτυχώς που συμφωνούμε (στα λόγια) και στην έναρξη του συλλογισμού σας για όλα τα αναγκαία μέτρα και πολιτικές για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης. Από εκεί και πέρα: 1) ναι, το μέλλον και η ζωή η δική μας και των παιδιών μας εξαρτάται και από το πόσο «πράσινα» θα είναι τα κτίρια μας, καιρός να το συνειδητοποιήσετε. Κτίρια χωρίς ορυκτά καύσιμα, με περισσότερο πράσινο, με καλύτερη ποιότητα ζωής. Ήδη το γνωρίζουν, το λένε και το διεκδικούν τα παιδιά μας, ακόμη και αν δεν σας ψηφίζουν ακόμη, μέσα από διαμαρτυρίες, συγκεντρώσεις, κινητοποιήσεις, συλλογικότητες, διαδικτυακά και με άλλους τρόπους, στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο. Αν δεν το ξέρετε, αν δεν το έχετε δει, μπορείτε να τα ρωτήσετε. 2) Και κάτι ακόμη: το ότι τα νέα κτίρια δήθεν αφορούν μηχανικούς και κατασκευαστές αλλά τα παλιά κτίρια δημότες, είναι ακριβώς η βάση της λάθος ανάλυσης που κάνουν και αποδεικτικό του τρόπου σκέψης τους, που υπερασπίζονται τα εγκατεστημένα συμφέροντα. Κύριοι της αυτοδιοίκησης, και τα νέα κτίρια κατοίκους θα εξυπηρετήσουν, απλά δεν έχουν ακόμη εγκατασταθεί στους δήμους σας. Μηχανικοί και κατασκευαστές έχουν φτιάξει και τα παλιά και τα νέα κτίρια. Τί είδους λογική είναι τα μεν να αφορούν τους χρήστες/καταναλωτές, τα δε τους παραγωγούς; Μήλα με πορτοκάλια συγκρίνετε, επειδή είναι φρούτα; Τί είδους σύγχυση επικρατεί στους συλλογισμούς σας; 3) Ναι, αν δεν προσπαθήσουμε με τέτοιους είδους επιστημοσύνη, δηλαδή με βάση τις διεθνώς βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές και τα διεθνώς αποδεκτά επιστημονικά συμπεράσματα, δεν θα καταφέρουμε να σώσουμε την πατρίδα και τον πλανήτη. Ήρθε η ώρα να το καταλάβετε και εσείς.

 

6.    Αναφέρει: «Σε κάθε περίπτωση, οι Δήμοι και η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος δεν επιθυμεί την αντιπαράθεση με κανέναν επιστημονικό φορέα. Αυτό που επιθυμούμε είναι η συνεργασία και συνεννόηση, με στόχο να κάνουμε τη χώρα μας πιο δυνατή και τη ζωή των συμπολιτών μας καλύτερη. Στο πλαίσιο αυτό, θα υπερασπιστούμε το άρθρο 24 του Συντάγματος, το οποίο λέει αυτολεξεί πως «η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός».

Απαντώ: ούτε εμείς επιθυμούμε την αντιπαράθεση με κανέναν συλλογικό ή θεσμικό φορέα. Αυτό που επιθυμούμε είναι η συνεργασία και η εφαρμογή του νόμου. Όσο κινούμαστε στο πλαίσιο των νόμων και του Συντάγματος, θα είμαστε δίπλα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για ο,τιδήποτε ζητήσει. Όπως το πράττουμε και σήμερα και χθες και θα το κάνουμε και αύριο. Στο πλαίσιο αυτό όμως θα υπερασπιστούμε και εμείς το άρθρο 24 του Συντάγματος το οποίο όχι μόνο λέει αυτολεξεί πως «η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός», θεωρώντας ισότιμα τα δύο περιβάλλοντα αλλά επιπλέον προσθέτει ότι «τεχνικές επιλογές και σταθμίσεις γίνονται κατά τους κανόνες της επιστήμης». Δεν αναφέρει πουθενά το Σύνταγμα ότι η προστασία του περιβάλλοντος γίνεται κατά πως βολεύει τον Δήμαρχο οποιασδήποτε περιοχής, αντιθέτως επιβάλλει να ακολουθούνται από όλους οι νόμοι και οι κανόνες της επιστήμης.

 

7.    Αναφέρει: «Η Αυτοδιοίκηση αποτελεί θεσμό του Κράτους και οι αιρετοί εκπρόσωποί της πολίτες με δικαιώματα και υποχρεώσεις. Οι Δήμαρχοι της Πατρίδας μας δεν διακρίνονται από αλαζονεία κι αυταρχισμό και δεν διέπονται από την νοοτροπία της «ενός ανδρός αρχής» ούτε του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», όπως άστοχα και προσβλητικά αναφέρει ο αγαπητός Πρόεδρος του ΤΕΕ στην ανακοίνωση που εξέδωσε.»

Απαντώ: Το ΤΕΕ αποτελεί επίσης θεσμό της Ελληνικής Πολιτείας, με παρουσία και έργο 100 ετών, και οι μηχανικοί είναι επίσης πολίτες με δικαιώματα και υποχρεώσεις. Εμείς απλά ζητήσαμε από την αυτοδιοίκηση να εστιάσει στις υποχρεώσεις της με βάση το νόμο. Από εκεί και πέρα, δεν μιλήσαμε συλλήβδην για όλους τους Δημάρχους της χώρας όταν αναφερθήκαμε (και επιμένουμε) σε «ενός ανδρός αρχή», σε «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» και σε πισωγύρισμα σε άλλες εποχές, αλλά μόνο σε όσους δημάρχους παρανόμησαν. Χαρακτηρισμοί που δεν αφορούν τα πρόσωπα, διότι δεν υπάρχει προσωπική αντιδικία, αλλά τις ιδιότητές τους και αποδεικνύεται στην πράξη πόσο εύστοχοι και δίκαιοι ήταν.

 

8.    Αναφέρει: «Είμαστε απλά υπηρέτες των συμφερόντων πολιτών των τοπικών μας κοινωνιών. Εκλεγόμαστε με άμεση, καθολική και μυστική ψηφοφορία από τους πολίτες, όπως οι Βουλευτές. Η ύπαρξη και λειτουργία των Δήμων προβλέπεται στο άρθρο 102 του Ελληνικού Συντάγματος και στους νόμους, που ο κοινός νομοθέτης ψήφισε σε εκτέλεση των συνταγματικών επιταγών. Δεχθήκαμε απρόκλητη και πρωτοφανή επίθεση και υποχρεωθήκαμε να απαντήσουμε. »

Απαντώ: Το ίδιο υποστηρίζουμε και εμείς, ότι οι παρανομούντες δήμαρχοι λειτούργησαν ως υπηρέτες των συμφερόντων μόνο κάποιων από τους ήδη δημότες τους, αντί του κοινού καλού και του δημοσίου συμφέροντος. Ουδείς αμφισβήτησε ούτε τον τρόπο εκλογής, ούτε την ύπαρξη των δήμων. Την αρμοδιότητα απαγόρευσης έκδοσης οικοδομικών αδειών απλά δεν έχουν και αυτό καταγγείλαμε δημόσια. Ζήσαμε πρωτοφανή θεσμική εκτροπή με τις «διαταγές» δημάρχων και υποχρεωθήκαμε να τους εκθέσουμε δημοσίως. Με την επιστροφή στη νομιμότητα, δεν χρειάζεται οποιαδήποτε συνέχεια.

 

9.      Και κάτι τελευταίο: μετά την ακύρωση των «Διαταγών Δημάρχου» από τον Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, οφείλει κάθε άλλος δήμαρχος να ακυρώσει αντίστοιχες αποφάσεις ή να απέχει από τέτοιες κινήσεις, καθώς σε διαφορετική περίπτωση μπορεί να στοιχειοθετείται δόλος και παράβαση καθήκοντος. Και παρακαλούμε να ενημερώσετε σχετικώς, με βάση τις αρμοδιότητές σας στην ΚΕΔΕ, όλους τους Δήμους.

 

Εν κατακλείδι, ουδέποτε εμποδίσαμε όργανο της αυτοδιοίκησης να κάνει τη δουλειά του, όπως παρεμποδίζουν οι παρανομούντες δήμαρχοι τους μηχανικούς που θέλουν να εκδώσουν οικοδομικές άδειες. Το ΤΕΕ στέκεται έμπρακτα δίπλα στην αυτοδιοίκηση και επιθυμεί συνεργασία ουσίας με βάση το νόμο για το καλό της χώρας. Και αποδεικνύουμε τη συμβολή μας στην πράξη, μεταξύ άλλων, με το πρωτοφανές πρόγραμμα εκπόνησης Τοπικών και Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων για το 70% της χώρας που δεν έχει πολεοδομικό σχεδιασμό, το τεράστιο έργο της ψηφιοποίησης των αρχείων των οικοδομικών αδειών, αλλά και με τον προσεισμικό έλεγχο των δημοσίων κτιρίων που ξεκινά σε λίγες εβδομάδες σε όλα τα σχολεία των ΟΤΑ όλης της χώρας. Θα περιμέναμε από εσάς τουλάχιστον αυτή την αναγνώριση.

--   ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ

Γ. Λεονταρίτης : «Τρεις προτάσεις για να αποδοθεί η δέουσα τιμή στον Δημήτριο Βικέλα»

gantip@cycl.pnai.gov.gr


Τρεις σημαντικές προτάσεις κατέθεσε την Τρίτη 9
Απριλίου, ο Χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων κ. Γ.
Λεονταρίτης, κατά τη διάρκεια της κεντρικής εορταστικής
εκδήλωσης που πραγματοποιήθηκε στο Θέατρο Απόλλων
στην μνήμη του Συριανού ιδρυτή των Ολυμπιακών Αγώνων,
Δημητρίου Βικέλα, όπου παρόντες ήταν η πολιτική ηγεσία του
Υπουργείου Αθλητισμού, η Πρέσβειρα της Γαλλίας στην
Ελλάδα, οι Πρόεδροι της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής,
της Ελληνικής Παραολυμπιακής Επιτροπής, της Διεθνούς
Ολυμπιακής Ακαδημίας, της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής
Ομοσπονδίας, ο Δήμαρχος Σύρου – Ερμούπολης, ο
Δήμαρχος Τήνου, εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης,
των Σωμάτων Ασφαλείας, Ολυμπιονίκες και
Παραολυμπιονίκες.

Οι προτάσεις που κατέθεσε ο κ. Λεονταρίτης κατά τη διάρκεια
της ομιλίας του αφορούσαν την απόδοση φόρου τιμής στον
Συριανό οραματιστή Δημήτριο Βικέλα ώστε να γίνει
παγκοσμίως γνωστό ποιος ήταν και από πού προέρχεται.
Πιο συγκεκριμένα οι προτάσεις του κ. Λεονταρίτη:
Αρχικά, πρότεινε η γενέτειρα πόλη του Δημήτριου Βικέλα,
η Σύρος να αποτελεί τον πρώτο σταθμό της διαδρομής
της Ολυμπιακής Φλόγας μετά την Τελετή Αφής στην
Αρχαία Ολυμπία κάθε τέσσερα χρόνια στο έτος
διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων.
Στη συγκεκριμένη πρόταση ανταποκρίθηκε θετικά ο
Πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και μέλος
της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, κ. Σ. Καπράλος
τονίζοντας ότι θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε
να ικανοποιηθεί το αίτημα.
Η δεύτερη πρόταση του κ. Λεονταρίτη αφορούσε την
αδελφοποίηση Ερμούπολης και Παρισιού, των πόλεων
όπου γεννήθηκαν ο Δημήτριος Βικέλας και ο Βαρόνος
Pierre de Coubertin, το δίδυμο στο οποίο οφείλεται η
αναβίωση του θεσμού των Ολυμπιακών Αγώνων.
Τη συγκεκριμένη πρόταση συζήτησε ο κ. Αντιπεριφερειάρχης
και με την Πρέσβειρα της Γαλλίας στην Ελλάδα, κατά την
επίσκεψή της στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, η οποία
δεσμεύθηκε να μεταφέρει άμεσα την πρόταση στη Δήμαρχο
του Παρισιού, κ. Ann Hidalgo, η οποία θα παραστεί στην
Τελετή Αφής της Ολυμπιακής Φλόγας στην Αρχαία Ολυμπία.
Τέλος, πρότεινε να ονομαστεί το πανελλήνιο πρωτάθλημα
κλασικού στίβου, «Δημήτριος Βικέλας».
Σε δήλωσή του ο κ. Αντιπεριφερειάρχης ανέφερε:
«Η μεγαλύτερη τιμή που μπορεί να αποδοθεί από την
Πολιτεία σε ανθρώπους οραματιστές και δημιουργούς,
όπως ο Δημήτριος Βικέλας, στον οποίο η παγκόσμια
αθλητική κοινότητα οφείλει τον θεσμό των Ολυμπιακών
Αγώνων, είναι:

Πρώτον, η δέσμευση να μεταλαμπαδεύονται οι αρχές και
οι αξίες του στις επόμενες γενιές και
Δεύτερον, η κατασκευή σύγχρονων αθλητικών
εγκαταστάσεων προκειμένου οι νέοι να
διαπαιδαγωγούνται με τις αρχές του αθλητικού ιδεώδους.
Ως Περιφερειακή Αρχή έχουμε θέσει στις ύψιστες
προτεραιότητές μας την υπηρεσία του αθλητικού
ιδεώδους.
Στο πλαίσιο αυτό χρηματοδοτούμε και έχουμε θέσει υπό
την αιγίδα μας όλες τις αθλητικές διοργανώσεις όλων των
αθλημάτων και έχουμε ανακατασκευάσει και
κατασκευάσει αθλητικές εγκαταστάσεις στο σύνολο των
νησιών του Νοτίου Αιγαίου.
Αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε με αίσθημα ευθύνης
απέναντι στη νεολαία μας».

 

 

Για τις επιθέσεις κατά Δικαστών και Εισαγγελέων



του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου            

Πρώην Γενικού διευθυντή Οικονομικού ΔΕΗ

1.          Η αήθης απόπειρα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νικολάου Φαραντούρη στις 26.3.2024 να απαξιώσει τους έλληνες δικαστές και εισαγγελείς.  

                  Σε τηλεοπτική εκπομπή, απαντώντας σε αναφορά συναδέλφου του βουλευτή για μια Ανακοίνωση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, ξεστόμισε τα εξής τρομακτικά:

"Ε, και λοιπόν; Τι πάει να πει αυτό; Ότι έχει δίκιο ο Άρειος Πάγος; Επί χούντας, ο Άρειος Πάγος έλεγε ότι 'η επανάστασις επικρατεί και παράγει δίκαιο'. Δεν είναι θέσφατο αυτό που λέει ο Άρειος Πάγος ούτε ο πρόεδρος των διοικητικών δικαστών που πετάχτηκε για να κάνει κρίση για την κρίση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως".

                  Οι δικαστές του Αρείου Πάγου "είναι αδιάβαστοι στο ευρωπαϊκό δίκαιο, να πάνε να παρακολουθήσουν κανένα μάθημα".

2.          Ο κ. Κασσελάκης σε επιθέσεις κατά δικαστών και εισαγγελέων πριν και μετά τον κ. Φαραντούρη.

              (α) Πριν από τον κ. Φαραντούρη:

                  Στις 29.8.2023, ανακοινώνοντας την υποψηφιότητά του για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για "το παραδικαστικό κύκλωμα" που "χτύπησε τους γονείς" του.

                  Στις 14.9.2023 κραύγασε: "Γουστάρω να ξεδοντιάσω δικαστικούς και δημοσιογράφους".

              (β) Μετά τον κ. Φαραντούρη, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ στις 2.4.2024, αφού επιβράβευσε τον βουλευτή του που είχε ξεστομίσει τα περί χούντας και αδιάβαστων δικαστών, προειδοποίησε  δικαστές και εισαγγελείς: "Η Δικαιοσύνη, όπως και όλοι οι αιρετοί, όπως και η εκτελεστική εξουσία και η νομοθετική εξουσία, κρίνεται κάθε μέρα".

              (γ) Με τον "νέο ΣΥΡΙΖΑ", οι επιθέσεις κατά  δικαστών και εισαγγελέων κλιμακώθηκαν. Από τα "Θα κερδίσουμε τις εκλογές αν βάλουμε κανέναν φυλακή", "Η Δικαιοσύνη πρέπει να επιταχύνει. Υπάρχει συνειδητή προσπάθεια καθυστέρησης κάποιων διαδικασιών"  του "παλιού" ΣΥΡΙΖΑ στα "Γουστάρω να ξεδοντιάσω δικαστικούς... ""Οι δικαστές του Αρείου Πάγου είναι αδιάβαστοι..." του "νέου ΣΥΡΙΖΑ".

3.          Πώς ο ΣΥΡΙΖΑ και οι προσκείμενοι σ' αυτόν δημοσιογράφοι συμπεριφέρονται στη Δικαιοσύνη.

              (α) Αναθέτουν στους εαυτούς τους ρόλο δικαστών και εισαγγελέων, εκδίδοντας "αποφάσεις" και καταθέτοντας  "προτάσεις" για δημόσιου ή και ιδιωτικού ενδιαφέροντος υποθέσεις, χωρίς γνώση, μελέτη και αξιολόγηση των δεδομένων κάθε υπόθεσης.

              (β) "Λησμονούν", όταν κατακρίνουν δικαστές και εισαγγελείς, βασικές αρχές  του Δικαίου, όπως :

                - Οι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι να αποδειχθεί η σύμφωνα με τον Νόμο ενοχή τους (Τεκμήριο αθωότητας).
- Δεν είναι ο κατηγορούμενος αυτός που πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του αλλά είναι η Πολιτεία αυτή που πρέπει να αποδείξει την ενοχή του (Αποδεικτέα είναι η ενοχή και όχι η αθωότητα).
- Σε όλα τα στάδια της δίκης η αμφιβολία πρέπει να αποβαίνει υπέρ του κατηγορουμένου (in dubio pro reo).

(γ) Προσβάλλουν δικαστές και εισαγγελείς, ευθέως ή με υπονοούμενα, και ενίοτε βάναυσα, φτάνοντας στο σημείο να αποδίδουν προθέσεις στους δικαστές/εισαγγελείς.

(δ) Μέμφονται τους δικαστικούς λειτουργούς για καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης, ενώ για τις συνήθεις αιτίες τους, που είναι οι ακόλουθες, υπεύθυνοι είναι  πολιτικοί και άλλοι…

- Πολυνομία, με τη διασπορά των νομοθετημάτων  σε πολυάριθμους νόμους.

- Μη εφαρμογή νόμων πριν από την έκδοση αχρείαστων  υπουργικών αποφάσεων.

- Ελλείψεις στην υλικοτεχνική υποδομή (χώρους, μηχανοργάνωση…).

- Αναβολές διαδικασιών εξ' αιτίας απεργιών, στάσεων εργασίας, κωλυμάτων συνηγόρων, υπερβάσεων ωραρίου υπαλλήλων, εκλογών, κ.λπ. (Γιατί άραγε οι μεμφόμενοι τους δικαστικούς για καθυστερήσεις "της Δικαιοσύνης" δεν έχουν ποτέ φροντίσει να καταγραφούν οι χρόνοι καθυστέρησης για κάθε αιτία αναβολής, σε τρεις-τέσσερις έστω υποθέσεις;).

4.         Μερικά από αυτά που ο ΣΥΡΙΖΑ και οι προσκείμενοι σ' αυτόν δημοσιογράφοι αποφεύγουν να αναδείξουν.

              (α) Κατά το Σύνταγμα, "οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους".

Η επιταγή αυτή του Συντάγματος υποχρεώνει τους δικαστές/εισαγγελείς να αγνοούν "προσδοκίες" πολιτικών, ΜΜΕ ή άλλων, πολιτικές ή άλλες σκοπιµότητες, δημοσκοπήσεις ή το "κοινό περί δικαίου αίσθημα".

Σχετικά με το "κοινό περί δικαίου αίσθημα", που συχνά επικαλούνται κάποιοι δικαστές/εισαγγελείς των λαϊκών δικαστηρίων, εκείνοι που πρέπει να το λαμβάνουν υπόψη είναι οι πολιτικοί, όταν νομοθετούν, και όχι οι δικαστές, όταν δικάζουν σύμφωνα με τους νόμους που οι πολιτικοί ψηφίζουν.                     

              (β) Η δικαστική εξουσία υπερέχει κατά πολύ των άλλων κρατικών εξουσιών στον έλεγχο και τη διόρθωσην πράξεων  και συμπεριφοράς Οργάνων.  
(γ) Ποιες θα είναι οι συνέπειες για το "Κράτος Δικαίου", αν πολιτικοί και δημοσιογράφοι αρχίσουν να αμφισβητούν την αντικειμενικότητα των δικαστών και εισαγγελέων και αν  στα περί της Δικαιοσύνης αναμειχθούν και οι δημοσκοπήσεις.
 
5.          Ο Δημήτρης Θ. Τσάτσος για την περί της Δικαιοσύνης κριτική. *
"Με την κριτική αποδεχόμαστε το κύρος της απόφασης, αμφισβητώντας την ορθότητά της. Αυτός ο βαθμός αμφισβήτησης είναι και νόμιμος και επιθυμητός. Από την ώρα όμως που μέσα από την κριτική συνάγεται η άρνηση του κύρους του δικαστηρίου, αρχίζει η αποσύνθεση και το γκρέμισμα της πολιτείας. Με το 'ζήτω' και με τα 'κάτω' και με το 'γιουχάϊσμα' η δημοκρατία δεν λειτουργεί".
                 
6.          Ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος για  το κοινό περί δικαίου αίσθημα. **
"Το κοινό περί δικαίου αίσθημα είναι μια επίκληση της αντίληψης της κοινής γνώμης για τον τρόπο χειρισμού ενός κοινωνικού ζητήματος που απαιτεί νομοθετική ρύθμιση ή μιας υποθέσεως ή διαφοράς που άγεται σε δικαστική κρίση, όπως η αντίληψη αυτή συνάγεται εμπειρικά ή καταγράφεται δημοσκοπικά και διατυπώνεται δημοσιογραφικά, δοκιμιακά και κυρίως πολιτικά, χωρίς οργανωμένο θεσμικά τρόπο και με στόχο την άσκηση πίεσης προς τα κατά το Σύνταγμα αρμόδια όργανα -νομοθετικά και ιδίως δικαστικά- ή για την άσκηση εκ των υστέρων κριτικής στα όργανα αυτά για τις αποφάσεις που έλαβαν (…).
"Το κοινό περί δικαίου αίσθημα στην παραγωγή των κανόνων δικαίου αφορά τον νομοθέτη (...).  Στη θεμελίωση των δικαστικών κρίσεων (...) ο δικαστής πρέπει να εφαρμόσει τον νόμο 
Βεβαίως μπορεί κανείς κάποια στιγμή να επικαλεσθεί την ηθική του φυσικού δικαίου, την ηθική της συγκυρίας, των άμεσων αντιδράσεων της κοινής γνώμης, των απλουστεύσεων, της δημαγωγίας ().
Γι' αυτό, όμως, το κράτος δικαίου παίρνει την ποινική υπόθεση και την καθιστά δημόσιο δίκαιο και δεν την αφήνει στο πεδίο (...) του ιδιώτη.
Ο δικαιοκρατικός δικαστής λειτουργεί βεβαίως εν ονόματι του ελληνικού λαού, αλλά δε σύρεται από τη βούληση της κοινής γνώμης".  

7.          Οι Δικαστικές Ενώσεις για την προσπάθεια απαξίωσης της Δικαιοσύνης και χρησιμοποίησής της στις πολιτικές αντιπαραθέσεις. 

              Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας στις 28.3.2024:

"Η προσπάθεια απαξίωσης της Δικαιοσύνης και χρησιμοποίησής της στο πεδίο πολιτικών αντιπαραθέσεων αποτελεί πρωτίστως αμφισβήτηση αλλά και ασέβεια προς τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της διάκρισης των εξουσιών, όταν δε τέτοιους είδους συμπεριφορές στοχεύουν στη φαλκίδευση του έργου της, στο βωμό προσωπικών επιδιώξεων, καθίσταται προφανής και κατά παράβαση του Συντάγματος ο κίνδυνος εκτροχιασμού από το κράτος δικαίου".

              Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στις 1.4.2024:

"Η Ελληνική Δικαιοσύνη, από την πρώτη στιγμή που συνέβη το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, διερευνά τις ποινικές ευθύνες για τα εγκλήματα, που τελέστηκαν και ουδείς δύναται να καταλογίσει την οποιαδήποτε πλημμέλεια ή ολιγωρία στη σχετική δικαστική έρευνα, που συνεχίζεται με αμείωτους ρυθμούς, κινούμενη προς πάσα κατεύθυνση. Η Ελληνική Δικαιοσύνη μένει έξω από το πολιτικό παιχνίδι και οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς ασκούν ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους" 

  

* Δημήτρης Θ. Τσάτσος. "Οι δικαστές, οι αποφάσεις και η πολιτική", "Έθνος" 9.7.1984.
                  Από το "Ο ασάλευτος χρόνος της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Εκατόν δεκαέξι κείμενα κριτικής 1876-2016". Επιμέλεια Παναγιώτης Κ. Τσούκας. Εκδόσεις Καλλιγράφος, 2027.
** Ευάγγελος Βενιζέλος. "Η Δημοκρατία μεταξύ συγκυρίας και ιστορίας", κεφ VI, παρ.2. Εκδόσεις Πατάκη, Δεκέμβριος 2018.  (Η με bold υπογράμμιση είναι του γράφοντος το παρόν  κείμενο).

Από τους ΑΝΤΙΛΟΓΟΥΣ (www.antilogoi.gr)  Ενότητα ΠΟΛΙΤΙΚΗ 

«Έναρξη του χρονικού ορίου απαγόρευσης οποιαδήποτε χρήσης πυρός».



Η Αυτοτελής Διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ενημερώνει για
την έναρξη του χρονικού ορίου απαγόρευσης οποιαδήποτε χρήσης πυρός για την
Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου από τις 15-4-2024 (ΦΕΚ 2229/Β/2024) στις εκτάσεις που αναφέρονται
στο πεδίο εφαρμογής της 9/2021 Πυροσβεστικής διάταξης (ΦΕΚ 1923/Β/2021).
Παρακαλούμε τους πολίτες, τους αγρότες, κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους των νησιών του
Νότιου Αιγαίου (Κυκλάδων και Δωδεκανήσου) λαμβανομένων υπόψη των κλιματολογικών
παραγόντων του Νοτίου Αιγαίου (ισχυροί άνεμοι σε συνδυασμό με υψηλές θερμοκρασίες
κ.α.) να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, να αποφεύγουν οποιαδήποτε ενέργεια ή εργασία στο
ύπαιθρο που είναι δυνατόν να προκαλέσει πυρκαγιά από αμέλεια και να ειδοποιούν άμεσα
την Πυροσβεστική Υπηρεσία για οποιοδήποτε γεγονός υποπέσει στην αντίληψη τους.
Σε περίπτωση μη τήρησης των διαλαμβανομένων στις ανωτέρω Πυροσβεστικές Διατάξεις θα
επιβάλλονται τα προβλεπόμενα διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με την υπ' αρ. 19/2020 Πυροσβεστική
Διάταξη «Διαδικασία επιβολής διοικητικών προστίμων για παραβάσεις επί κανονιστικών διατάξεων
νομοθεσίας πυροπροστασίας» (ΦΕΚ 2233/Β.2020).
Σας ενημερώνουμε τέλος ότι στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας
(http://civilprotection.gr/el- Οδηγίες προστασίας- Δασικές Πυρκαγιές) καθώς επίσης και στην
ιστοσελίδα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (https://www.pnai.gov.gr/archives/16891 – «Ενημερώσεις
της  Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας») υπάρχουν αναρτημένες Οδηγίες Προστασίας από
Δασικές πυρκαγιές.

Προκριματικές εκλογές ΣΥΡΙΖΑ: Χαμηλή συμμετοχή και Φαραντούρης, Παππάς, Μπεκατώρου πρώτοι στην Αττική

Πάνω από 63.000 ψηφοφόροι ψήφισαν στις προκριματικές εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ με ζητούμενο την ανάδειξη των 35 υποψηφίων που θα συμπεριληφθούν στο ευρωψηφοδέλτιο του κόμματος.
Δικαίωμα ψήφου είτε δια ζώσης, είτε ψηφιακά είχαν όλα τα κομματικά μέλη, που υπολογίζονται στις 240.000 περίπου, αλλά και φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, οι οποίοι μπορούσαν να λάβουν μέρος στη χθεσινή διαδικασία ακόμη και με την προσέλευσή τους, στις κατά τόπους κάλπες.