Τη δραματική κατάσταση στην Ειδική Αγωγή αφορά η Ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ Σπύρος Χαλβατζής, Ελένη Γερασιμίδου, Γιάννης Γκιόκας, Λιάνα Κανέλλη, Χρήστος Κατσώτης, Θεοδόσης Κωνσταντινίδης προς τον υπουργό Παιδείας, Κ. Αρβανιτόπουλο. Στο κείμενο της Ερώτησης ανάμεσα στα άλλλα τονίζουν:Ερώτηση του ΚΚΕ στη Βουλή για την λήψη άμεσων μέτρων τώρα για την Ειδική Αγωγή
Τη δραματική κατάσταση στην Ειδική Αγωγή αφορά η Ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ Σπύρος Χαλβατζής, Ελένη Γερασιμίδου, Γιάννης Γκιόκας, Λιάνα Κανέλλη, Χρήστος Κατσώτης, Θεοδόσης Κωνσταντινίδης προς τον υπουργό Παιδείας, Κ. Αρβανιτόπουλο. Στο κείμενο της Ερώτησης ανάμεσα στα άλλλα τονίζουν:
ΑΠΕΡΓΙΑ 26 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤO NEΩΡΙΟ ΣΤΟ ΙΚΑ 10:30
ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΟΔΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ
Τώρα όλοι μαζί με αποφασιστικότητα και αυταπάρνηση οργανώνουμε σαν ένας άνθρωπος την απεργία.
Καλούμε όλους τους εργάτες, τις εργάτριες, τους υπαλλήλους, τους άνεργους, τους συνταξιούχους, τους αυτοαπασχολούμενους, τους μικρούς καταστηματάρχες, έμπορους και βιοτέχνες, τους φτωχούς αγρότες, τις γυναίκες και τα παιδιά των λαϊκών στρωμάτων να δώσουμε όλοι μαζί αυτή την μάχη της .......
Πληθωρισμός ύφεση και νεοφιλελευθερισμός!
Από http://kepparou.blogspot.gr/
Με 25% ύφεση, θα περίμενε κανείς ότι οι τιμές στα βασικά προϊόντα θα έπεφταν.
Με την αγοραστική ικανότητα να πέφτει κατά 40% και το εργασιακό κόστος κατά 15% περίπου - σαν λίγο μου φαίνεται αυτό αλλά τέλος πάντων - η λογική λέει ότι οι τιμές σε βασικά είδη θα έχουν μια αντίστοιχη μείωση...
Με την αγοραστική ικανότητα να πέφτει κατά 40% και το εργασιακό κόστος κατά 15% περίπου - σαν λίγο μου φαίνεται αυτό αλλά τέλος πάντων - η λογική λέει ότι οι τιμές σε βασικά είδη θα έχουν μια αντίστοιχη μείωση...
Αντί αυτού;
ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΡΟΜΟΥ (απλή αναδημοσίευση)
Παρακάτω ολόκληρο το σενάριο. Επιστημονικής φαντασίας ή όχι, θα φανεί
Aνέλαβε την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των Κυκλάδων o Καμμένος
Συνάντηση με τον πρόεδρο των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Πάνο Καμμένο, είχε ο πολιτευτής Κυκλάδων Μάριος Βουτσίνος στη Βουλή.Κατά τη διάρκεια της συνάντησης είχαν συνεργασία για θέματα που αφορούν τις Κυκλάδες, μιας και ο κ. Καμμένος ανέλαβε την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση του νομού για λογαριασμό των ...
Βρούτσης: Οικονομικό έγκλημα η ανασφάλιστη εργασία
Στο ραντεβού των δυο Υπουργών συζητήθηκαν οι τελευταίες λεπτομέρειες για τη συμμέτοχη της Οικονομικής Αστυνομίας στα κλιμάκια της Επιθεώρησης Εργασίας στους ελέγχους για την ....
Νικήτα, σιγά! Μην σκίσεις καμία κάλτσα
Διαβάζουμε στον Βηματοδότη ότι ο πρώην υπουργός Νικήτας Κακλαμάνης δηλώνει ότι ετοιμάζεται να κάνει σκληρή κριτική στους υπουργούς της κυβέρνησης διότι λέει δεν είναι δυνατόν οι υπουργοί να μην κάνουν αυτό που πρέπει και να μην μπορούν να βρουν λύσεις σε καίρια ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία. Η άποψη του Νικήτα ότι οι υπουργοί πρέπει να δίνουν λύσεις σε καίρια ζητήματα που απασχολούν την κοινωνία είναι σωστή και την επικροτούμε. Αυτό που μας παραξενεύει και κυρίως μας προβληματίζει είναι η ξαφνική επιθετικότητα που δείχνει ο πρώην υπουργός σε μια περίοδο που η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός δίνουν αγώνα να μην χρεοκοπήσει η χώρα και μας βγάλουν από το ευρώ και χρειάζονται την στήριξη όλων και ειδικά των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Ο πρώην υπουργός να εμφανίζετε ότι δίνει προθεσμία στους υπουργούς έως την 1η Οκτωβρίου, αλλιώς... ΤΙ ΝΙΚΗΤΑ θα έχουν να κάνουν μαζί ΣΟΥ η θα βάλεις το Ψινάκι να τους κάνει ντα!!!!!!!!!!!!!
Άκουσε τα εξ αμάξης ο Στουρνάρας... "αλήτες" ήταν το ευγενικότερο (βίντεο)
Η εικόνα του υπουργού Οικονομικών να κατευθύνεται πεζή στο γραφείο του ενώ δεκάδες πολίτων διαδηλώνουν εναντίον των μέτρων που προωθεί, σίγουρα δεν μπορεί να θεωρηθεί συνηθισμένη.
Πριν από λίγα λεπτά, ο Γιάννης Στουρνάρας επέλεξε να περπατήσει από το Μέγαρο Μαξίμου στην οδό Ηρώδου του Αττικού μέχρι το υπουργείο των Οικονομικών στην πλατεία Συντάγματος όπου ήταν
Αντίθετος στην πώληση του Τατοίου ο πρώην ΥΠΠΟΛ Γ. Βουλγαράκης
παρέμβασή του όσο ήταν Υπ. Πολιτισμού προκειμένου να συντηρηθούν και να καταγραφούν τα ιστορικά κειμήλια που βρίσκονταν αραχνιασμένα μέχρι και στους σταύλους των ανακτόρων. Δείτε τι έγραψε και σε ποια παρέμβαση αναφέρεται:
"Χρέη (Δ')"
... Υπάρχουν όμως και χρέη που δημιουργούνται από δάνεια, ενώ δεν υπάρχει το εισόδημα που θα τα εξοφλήσει. Κάποτε μάλιστα, όλο και συχνότερα τα τελευταία έτη, δεν υπάρχει περιουσία με αντίστοιχη προς το χρέος αξία ούτε και πρόθεση αποπληρωμής. Τέτοια συμπεριφορά συνιστά απάτη και κλοπή.
Πολλά κράτη (έως όλα) έχουν δημιουργήσει τέτοια χρέη, με εγγενή αδυναμία αποπληρωμής. Δυστυχώς, η λεγόμενη "οικονομία της αγοράς"..., επιτρέπει σε ολοένα μεγαλύτερη κλίμακα τέτοια χρέη. Έτσι δεν είναι καθόλου παράξενο που έχουν δημιουργηθεί τόσες οικονομικές κρίσεις τελευταία...
... Η βασική αιτία σε όλες τις περιπτώσεις είναι η έλλειψη αποδοτικής εργασίας, συνοδευόμενη από σοσιαλιστικές σπατάλες, διόγκωση του δημόσιου τομέα και, βέβαια, υπερδανεισμό. Και πίσω από αυτή την αιτία είναι το τριπλό ΑΑΑ της δικής μου αξιολόγησης: άγνοια, αλαζονεία και απληστία.
... Η βασική αιτία σε όλες τις περιπτώσεις είναι η έλλειψη αποδοτικής εργασίας, συνοδευόμενη από σοσιαλιστικές σπατάλες, διόγκωση του δημόσιου τομέα και, βέβαια, υπερδανεισμό. Και πίσω από αυτή την αιτία είναι το τριπλό ΑΑΑ της δικής μου αξιολόγησης: άγνοια, αλαζονεία και απληστία.
Στα 7.000 ευρώ ανεβαίνει το αφορολόγητο για μισθωτούς και συνταξιούχους
Ειδικότερα, το σχέδιο που παρουσίασε το υπουργείο Οικονομικών στον Πρωθυπουργό χτες προβλέπει αφενός την πλήρη κατάργηση του αφορολόγητου για τους ελεύθερους επαγγελματίες και αφετέρου την αύξηση του αφορολόγητου για μισθωτούς και συνταξιούχους στα....
Περί ξυριστικής μηχανής (πάλι)
Γράφει η Σοφία Βούλτεψη
Φαίνεται, όμως, ότι δεν έχει γίνει από όλους αντιληπτό πως ενδεχόμενη πτώση αυτής της κυβέρνησης (κάτι που ο κ. Τσίπρας εύχεται, αλλά έχει αναθέσει αυτή τη δουλειά στον… λαό) θα οδηγούσε σε απρόβλεπτες εξελίξεις για τη χώρα – και οπωσδήποτε στην άτακτη χρεοκοπία, οπότε θα παρέλκει οποιαδήποτε από τις συζητήσεις που κάνουμε αυτή τη στιγμή.
Υπενθυμίζω, λοιπόν, για πολλοστή φορά πως όταν η ιταλική Βουλή έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Μόντι, ο Μπερλουσκόνι, δίνοντας άλλη μια μάχη οπισθοφυλακών, είπε την περίφημη φράση: «Ε, κι’ όποτε θέλουμε τραβάμε την πρίζα»!
ΣΕΟΥΛ: ΜΙΝΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ
Όταν ο άνεμος φυσάει με 400 και βάλε χιλιόμετρα την ώρα, τότε τα λόγια τα παίρνει και τα σηκώνει ο αέρας…Μεγάλα κύματα που το ύψος τους ξεπερνούσε10 μέτραωθούμενα από ανέμους που έπνεαν με «αστρονομικές» ταχύτητες420 χιλιομέτρωντην ώρα έπληξαν με σφοδρότητα τις νοτιοανατολικές ακτές της Νότιας Κορέας και την πρωτεύουσα Σεούλ με ένταση 137χλμ /ώρα. Ο τυφώνας Σάνμπα συνοδεύτηκε από καταρρακτώδεις βροχές και πλημμύρες και έφερε απαγόρευση των πτήσεων, κλείσιμο των πορθμείων, ματαίωση επίγειων δρομολογίων και διακοπή της κυκλοφορίας, ενώ χιλιάδες άνθρωποι βρέθηκαν χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα.
Η ολέθρια (και για τη χώρα;) πορεία του Ευάγγελου Βενιζέλου
Όταν ο κ. Βενιζέλος συμμετείχε ως πανίσχυρος αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Παπαδήμου, κατηγορούσε σε καθημερινή βάση τον Αντώνη Σαμαρά και τη Νέα Δημοκρατία ότι λειτουργούσαν ως συμπολιτευόμενη αντιπολίτευση και αντιπολιτευόμενη συμπολίτευση.
Πιθανόν και να είχε δίκιο σε ορισμένες περιπτώσεις ο κ. Βενιζέλος και γι αυτό καλύτερα από τον καθένα όφειλε να γνωρίζει ότι μια τέτοια τακτική κάθε άλλο παρά βοηθάει την πορεία μιας πολυκομματικής κυβέρνησης.
Η απόφαση του λοιπόν να δώσει το πράσινο φως για να εκδοθεί μια ανακοίνωση όπως η....
Αδειάζει το δημόσιο από 200.000 υπαλλήλους ως το 2015
Ενα μέτρο-βόμβα προωθεί η κυβέρνηση προκειμένου να ωθήσει 200.000 υπαλλήλους εκτός Δημοσίου ως το 2015. Από την ώρα που το οικονομικό επιτελείο επέλεξε να αποφύγει τις απολύσεις και την εφεδρεία προωθεί ρύθμιση αύξησης των ορίων ηλικίας από τα 65 στα 67. Οι δημόσιοι υπάλληλοι θα κληθούν να κάνουν αίτηση για συνταξιοδότηση άμεσα ώστε να μη βρεθούν σε δυσμενέστερο καθεστώς αργότερα.
Πρόκεται για ένα μέτρο που προωθεί απεγνωσμένα η κυβέρνηση ώστε να κλείσει το πακέτο των 11,8 δισ. που ζητάει η Τρόικα, χωρίς να γίνουν απολύσεις. Αν το μέτρο υιοθετηθεί από την Τρόικα τότε οι ....
Πρόκεται για ένα μέτρο που προωθεί απεγνωσμένα η κυβέρνηση ώστε να κλείσει το πακέτο των 11,8 δισ. που ζητάει η Τρόικα, χωρίς να γίνουν απολύσεις. Αν το μέτρο υιοθετηθεί από την Τρόικα τότε οι ....
e-Επιλογές της 19/09/2012
- Επικοινωνιακή τακτική στην ΝΔ ... Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;;;
- Δεν του βγήκε σε καλό η προσπάθεια εκμετάλλευσης των απόστρατων...
- Επιστολή Γιάννη Αγγελάκα στον Γιώργο Νταλάρα μετά τις δηλώσεις του δεύτερου ότι αισθάνεται ένοχος για τα χρήματα που κέρδισε.
- "Χωρίς απόδειξη ε;;;"
- Ποιά μέτρα κλείδωσαν
- Ο Γιώργος, η Γιάννα και το Χάρβαρντ
- Στα 30.000 εισόδημα το κριτήριο για επιστροφή φόρου... αλλά πρέπει και το σπίτι να μην είναι μεγάλο
- Πειθαρχικές "διώξεις" για τα ψευδή πιστοποιητικά τυφλότητας στη Ζάκυνθο... δηλ. Θα τους αθωώσουν τα πειθαρχικά συμβούλια
- Γελάει ο κόσμος με τις πληρωμένες καταχωρήσεις ρε Όλγα...
- ΕΚΤΑΚΤΟ-Παρολίγο λιντσάρισμα Καμμένου στο Σύνταγμα-"Φύγε από εδώ κλέφτη" (βίντεο)
- Ο Χατζηνικολάου μαχαίρωσε τον Καμμένο !
- Το μεγαλείο της παπαρειακής αγραμματοσύνης
- Οι Ρώσοι αποκαλύπτουν τον άγνωστο "θησαυρό" τους
- Ευρωπαϊκό βραβείο για το μουσείο της Ακρόπολης
- iOS 6, διαθέσιμη η αναβάθμιση για iPhone, iPad & iPod touch
- Χωρίς δουλειά ένας στους τέσσερις Έλληνες!
Βολές και από τον ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟ ΚΑΡΑΓΚΙΌΖΗ κ. Μανώλη
Είδηση για το πέ@@ που θα την διαβάζετε κάθε μέρα: Στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα 30 βουλευτές που πλούτισαν περίεργα
---------- Προωθημένο μήνυμα ----------
Από: Blogger <no-reply@blogger.com>
Ημερομηνία: 19 Σεπτεμβρίου 2012 7:41 μ.μ.
Θέμα: [Δεξί X-Trem(i)] Είδηση για το πέ@@ που θα την διαβάζετε κάθε μέρα: Στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα 30 βουλευτές που πλούτισαν περίεργα
Προς: naxos2010@gmail.com
[Όσο δεν υπάρχουν ονόματα, η είδηση είναι για τον πούτ@@ και τη διαβάζουμε εδώ και μερικές μέρες για να γελάμε... Είναι σαν την περσινή μαλακ@@ του Καρχιμάκη για τον υπυργό της ΝΔ με τα 50-100-200 εκ ευρώ (ο καθένας βάζει όσα γουστάρει) που δεν αποδείχθηκε ποτέ... Ας βγούνε πρώτα ονόματα και τα λέμε]
Στο «μικροσκόπιο» του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη μπαίνει το θέμα της λίστας με τα ονόματα νυν και πρώην βουλευτών των δύο μεγάλων κομμάτων (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ), οι οποίοι εμφανίζουν περίεργο πλουτισμό όπως φέρεται να προέκυψε από έρευνα που διενήργησε το ΣΔΟΕ.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρμόδιος για το οικονομικό έγκλημα, Ν. Παντελής, με παραγγελία του προς τον κ. Πεπόνη και τον συνάδελφο του Σπ. Μουζακίτη τους ζητά καταρχήν να διερευνήσουν αν πράγματι υπάρχει αυτή η λίστα και εάν ναι, να ξεκινήσει έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί και από ποιους τα αδικήματα της φοροδιαφυγής, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δράση ή οποιοδήποτε άλλο αδίκημα.
Η παρέμβαση του κ. Παντελή έγινε μετά από δημοσιεύματα του Τύπου και συγκεκριμένα της εφημερίδας «Δημοκρατία».
Σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Η λίστα μυστήριο του ΣΔΟΕ», στελέχη του ΣΔΟΕ ερεύνησαν περίπου 500 νυν και πρώην βουλευτές και διαπίστωσαν διαφοροποιήσεις για 30 βουλευτές μεταξύ των ποσών που δήλωσαν και των εισοδημάτων τους. Ανάμεσά τους – σύμφωνα με το δημοσιεύματα – είναι και 5 κορυφαίοι πολιτικοί.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στην παραγγελία του προς τους κ. κ. Πεπονη και Μουζακίτη ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι για μεν τους υπουργούς θα πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ενώ για τους εν ενεργεία βουλευτές επιτρέπεται η διενέργεια όλων εκείνων των ανακριτικών πράξεων που είναι απαραίτητες για την βεβαίωση του εγκλήματος, αφού προηγουμένως ζητηθεί η άρση της βουλευτικής τους ασυλίας.
Βασιλική Κόκκαλη
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
Από: Blogger <no-reply@blogger.com>
Ημερομηνία: 19 Σεπτεμβρίου 2012 7:41 μ.μ.
Θέμα: [Δεξί X-Trem(i)] Είδηση για το πέ@@ που θα την διαβάζετε κάθε μέρα: Στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα 30 βουλευτές που πλούτισαν περίεργα
Προς: naxos2010@gmail.com
[Όσο δεν υπάρχουν ονόματα, η είδηση είναι για τον πούτ@@ και τη διαβάζουμε εδώ και μερικές μέρες για να γελάμε... Είναι σαν την περσινή μαλακ@@ του Καρχιμάκη για τον υπυργό της ΝΔ με τα 50-100-200 εκ ευρώ (ο καθένας βάζει όσα γουστάρει) που δεν αποδείχθηκε ποτέ... Ας βγούνε πρώτα ονόματα και τα λέμε]
Στο «μικροσκόπιο» του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη μπαίνει το θέμα της λίστας με τα ονόματα νυν και πρώην βουλευτών των δύο μεγάλων κομμάτων (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ), οι οποίοι εμφανίζουν περίεργο πλουτισμό όπως φέρεται να προέκυψε από έρευνα που διενήργησε το ΣΔΟΕ.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρμόδιος για το οικονομικό έγκλημα, Ν. Παντελής, με παραγγελία του προς τον κ. Πεπόνη και τον συνάδελφο του Σπ. Μουζακίτη τους ζητά καταρχήν να διερευνήσουν αν πράγματι υπάρχει αυτή η λίστα και εάν ναι, να ξεκινήσει έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί και από ποιους τα αδικήματα της φοροδιαφυγής, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δράση ή οποιοδήποτε άλλο αδίκημα.
Η παρέμβαση του κ. Παντελή έγινε μετά από δημοσιεύματα του Τύπου και συγκεκριμένα της εφημερίδας «Δημοκρατία».
Σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Η λίστα μυστήριο του ΣΔΟΕ», στελέχη του ΣΔΟΕ ερεύνησαν περίπου 500 νυν και πρώην βουλευτές και διαπίστωσαν διαφοροποιήσεις για 30 βουλευτές μεταξύ των ποσών που δήλωσαν και των εισοδημάτων τους. Ανάμεσά τους – σύμφωνα με το δημοσιεύματα – είναι και 5 κορυφαίοι πολιτικοί.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στην παραγγελία του προς τους κ. κ. Πεπονη και Μουζακίτη ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι για μεν τους υπουργούς θα πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ενώ για τους εν ενεργεία βουλευτές επιτρέπεται η διενέργεια όλων εκείνων των ανακριτικών πράξεων που είναι απαραίτητες για την βεβαίωση του εγκλήματος, αφού προηγουμένως ζητηθεί η άρση της βουλευτικής τους ασυλίας.
Βασιλική Κόκκαλη
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
Ο Χατζηνικολάου μαχαίρωσε τον Καμμένο !
ΑΠΛΑ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΝΙΚΟΛΑΚΗΣ ΕΔΕΙΞΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ
Ο Πάνος Καμμένος έχει προνομιακές σχέσεις με τα μέσα του βαρώνου των ΜΜΕ Νίκου Χατζηνικολάου. Ουσιαστικά, αυτά τον πήραν από το χέρι και τον έκαναν γνωστό στον πολύ κόσμο. Το enikos.gr ιδιαίτερα τον προέβαλλε με κάθε τρόπο.Όμως, σήμερα, του 'μπηξε το μαχαίρι στην πλάτη: ο ..
Η βία και η δράση (επιμένει ο Κασιμάτης να τσατίζει τον ΣΥΡΙΖΑ)
Tου Στεφανου Κασιματη
Ο ένας προπηλακίζει τον μικροπωλητή, επειδή είναι σκούρος, αλλόθρησκος, η παρουσία του στη χώρα είναι παράνομη και δεν έχει άδεια επιτηδεύματος. Ο άλλος προπηλακίζει έναν εργάτη, επειδή έχει δεχθεί μείωση μισθού, δεν συμμετέχει στην απεργία και πηγαίνει στο εργοστάσιο. Πείτε μου, σας παρακαλώ, σε τι διαφέρει ο δράστης του προπηλακισμού στην πρώτη περίπτωση από εκείνον στη δεύτερη.
Διαφέρουν, μπορεί να υποστηρίξει κάποιος, επειδή ο μεν πρώτος στρέφεται κατά της φυλής, του χρώματος του δέρματος και της πολιτισμικής ταυτότητας του μικροπωλητή, ενώ ο δεύτερος υπερασπίζεται το ιερό δικαίωμα του εργάτη στην απεργία -ή, αν προτιμάτε να το πούμε διά του τρόπου με τον οποίον νοείται εκ των πραγμάτων, της υποχρέωσης στην απεργία, η οποία υπερισχύει παντός άλλου δικαιώματος, διότι σε δέκα, πενήντα, εκατό ή διακόσια χρόνια μέσα από τη συντονισμένη πάλη του λαϊκού κινήματος θα οδηγήσει σε έναν καλύτερο κόσμο για όλους.
Εστω, λοιπόν, ότι οι δύο περιπτώσεις διαφέρουν κατά τον σκοπό: της μεν πρώτης ο σκοπός είναι κακός, της δεύτερης όμως είναι καλός. Ως προς το μέσον, όμως, που χρησιμοποιείται για την επίτευξη του σκοπού, τόσο ο κακός όσο και ο καλός δεν διαφέρουν σε τίποτε: σπρωξιές, χαστούκια και, γενικώς, ψιλές χρησιμοποιούν και ο ένας και ο άλλος. Κατά συνέπειαν, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι υπάρχει καλή βία -είναι αυτή που ασκείται για καλό σκοπό- και κακή βία, όπως της Χρυσής Αυγής. Να το πούμε απλά; Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Ιδού, λοιπόν, γιατί, την περασμένη Πέμπτη στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, στη συζήτηση ψηφίσματος κατά των επιθέσεων της Χρυσής Αυγής εναντίον παρανόμων μεταναστών με τη συμμετοχή βουλευτών της, οι εκπρόσωποι της ριζοσπαστικής και της άκρας Αριστεράς διαφώνησαν με τη ρητή καταδίκη «κάθε πράξης βουλευτών που πλήττει το κύρος του κοινοβουλευτικού θεσμού και των βουλευτών» και ζήτησαν η φράση να μην περιληφθεί στο κείμενο. Ιδού γιατί ο μεν εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε να προσδιορίζεται ρητώς ως ρατσιστική η βία που θα καταδικαζόταν με το ψήφισμα, ο δε εκπρόσωπος του ΚΚΕ ζήτησε να το σκεφθεί καλύτερα, επειδή «είναι η πρώτη φορά που η Βουλή αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα και, ως εκ τούτου, χρειάζεται πολύς προβληματισμός και μεγαλύτερη νηφαλιότητα, όχι βιασύνη».
Χθες μάλιστα, στον ΣΚΑΪ, ο Σπύρος Χαλβατζής εξήγησε εναργέστερα τις διαφορές κακής και καλής βίας. «Υπάρχει», είπε, «η βία του κράτους και των προβοκατόρικων ομάδων και υπάρχει η δράση, ο αγώνας κατά της πολιτικής που εφαρμόζεται». Τη δεύτερη δεν την προσδιόρισε ευθέως ως βία, αλλά το υπενόησε με τη διαζευκτική σύνταξη της πρότασής του. Για όσους αργόστροφους δεν το είχαν καταλάβει αμέσως, λίγο αργότερα το είπε απεριφράστως: «Δεν υπάρχει βία γενικώς και απροσδιορίστως» και, επίσης, «η δράση του λαϊκού κινήματος, που αποφασίζεται συλλογικά, δεν είναι βία». Επομένως, μπορούμε να προχωρήσουμε τον συλλογισμό μας ένα βήμα παραπέρα και να πούμε ότι την κακή βία τη λέμε απλώς «βία», την δε καλή βία «δράση».
Εχω την εντύπωση ότι για την πλειονότητα των πολιτών σε τούτη τη χώρα ο διαχωρισμός αυτός μεταξύ καλής και κακής βίας δεν είναι αποδεκτός. Προτιμούν -έτσι νομίζω- το καθεστώς της δημοκρατίας, όπου το δικαίωμα της βίας παραχωρείται σε δημοκρατικά ελεγχόμενους θεσμούς και ασκείται, υπό προϋποθέσεις και εφόσον είναι ανάγκη, εξ ονόματος της νομιμότητος και μόνον. Παρ' όλες τις προφανείς αδυναμίες του, το μοντέλο αυτό είναι προτιμότερο από το άλλο, στο οποίο η κάθε ομάδα με κοινά συμφέροντα, πεποιθήσεις, κοσμοθεωρία ή ό,τι άλλο αποφασίζει ότι η δική της βία δεν είναι βία, επειδή ασκείται για καλό σκοπό.
Την πλάνη της διάκρισης μεταξύ της καταδικαστέας κακής βίας και της αποδεκτής καλής βίας, που δεν είναι βία την είχαμε σχεδόν αποδεχθεί όλα αυτά τα χρόνια, διά του εθισμού μας σε αυτήν. Ομως η αποκρουστική βία της Χρυσής Αυγής μάς ξυπνά από τον λήθαργο του εθισμού. Αυτό που βλέπουμε μας απωθεί. Συγχρόνως, όμως, βλέπουμε ότι αυτό που κάνει η Χρυσή Αυγή με τους προπηλακισμούς μεταναστών δεν διαφέρει, ως προς το μέσον που χρησιμοποιεί για τον σκοπό της, από «δράσεις» τις οποίες ανεχθήκαμε τόσο, ώστε πλέον τις συνηθίσαμε: αναρχικών, αντιεξουσιαστών, «λαϊκού κινήματος» και δεν ξέρω εγώ ποιων άλλων ακόμη. Η σύγκριση των δύο εκδοχών της βίας μάς θυμίζει αυτό που είχαμε ξεχάσει τόσα χρόνια: τη διάκριση του σκοπού από το μέσον. Μας κάνει, δε, να καταλάβουμε ότι, πολύ απλά, δεν θέλουμε μια κοινωνία όπου η κάθε οργανωμένη ομάδα θα επιβάλει την άποψή της για το τι είναι σωστό με τις σπρωξιές και τις σφαλιάρες.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον εξοργίσθηκαν κάποιοι με το σημείωμα της περασμένης Κυριακής σε τούτη τη στήλη. Διότι δεν τους συμφέρει η διάκριση μεταξύ σκοπού και μέσου. Αντιλαμβάνομαι τη δυσκολία της θέσης τους: η αντίφαση είναι οφθαλμοφανής, όταν εκείνοι από τους οποίους ζητούσαμε να καταδικάσουν τη δολοφονία των τεσσάρων της Marfin και μας έλεγαν ότι περιττεύει, αφού εξαρχής καταδικάζουν κάθε μορφής βία, έρχονται τώρα και μας λένε ότι δεν συμφωνούν με το ψήφισμα κατά της βίας επειδή η βία δεν προσδιορίζεται ως ρατσιστική! Η οργή τους απλώς εκθέτει το τερατώδες μέγεθος της αντίφασης...
Ο ένας προπηλακίζει τον μικροπωλητή, επειδή είναι σκούρος, αλλόθρησκος, η παρουσία του στη χώρα είναι παράνομη και δεν έχει άδεια επιτηδεύματος. Ο άλλος προπηλακίζει έναν εργάτη, επειδή έχει δεχθεί μείωση μισθού, δεν συμμετέχει στην απεργία και πηγαίνει στο εργοστάσιο. Πείτε μου, σας παρακαλώ, σε τι διαφέρει ο δράστης του προπηλακισμού στην πρώτη περίπτωση από εκείνον στη δεύτερη.
Διαφέρουν, μπορεί να υποστηρίξει κάποιος, επειδή ο μεν πρώτος στρέφεται κατά της φυλής, του χρώματος του δέρματος και της πολιτισμικής ταυτότητας του μικροπωλητή, ενώ ο δεύτερος υπερασπίζεται το ιερό δικαίωμα του εργάτη στην απεργία -ή, αν προτιμάτε να το πούμε διά του τρόπου με τον οποίον νοείται εκ των πραγμάτων, της υποχρέωσης στην απεργία, η οποία υπερισχύει παντός άλλου δικαιώματος, διότι σε δέκα, πενήντα, εκατό ή διακόσια χρόνια μέσα από τη συντονισμένη πάλη του λαϊκού κινήματος θα οδηγήσει σε έναν καλύτερο κόσμο για όλους.
Εστω, λοιπόν, ότι οι δύο περιπτώσεις διαφέρουν κατά τον σκοπό: της μεν πρώτης ο σκοπός είναι κακός, της δεύτερης όμως είναι καλός. Ως προς το μέσον, όμως, που χρησιμοποιείται για την επίτευξη του σκοπού, τόσο ο κακός όσο και ο καλός δεν διαφέρουν σε τίποτε: σπρωξιές, χαστούκια και, γενικώς, ψιλές χρησιμοποιούν και ο ένας και ο άλλος. Κατά συνέπειαν, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι υπάρχει καλή βία -είναι αυτή που ασκείται για καλό σκοπό- και κακή βία, όπως της Χρυσής Αυγής. Να το πούμε απλά; Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Ιδού, λοιπόν, γιατί, την περασμένη Πέμπτη στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, στη συζήτηση ψηφίσματος κατά των επιθέσεων της Χρυσής Αυγής εναντίον παρανόμων μεταναστών με τη συμμετοχή βουλευτών της, οι εκπρόσωποι της ριζοσπαστικής και της άκρας Αριστεράς διαφώνησαν με τη ρητή καταδίκη «κάθε πράξης βουλευτών που πλήττει το κύρος του κοινοβουλευτικού θεσμού και των βουλευτών» και ζήτησαν η φράση να μην περιληφθεί στο κείμενο. Ιδού γιατί ο μεν εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε να προσδιορίζεται ρητώς ως ρατσιστική η βία που θα καταδικαζόταν με το ψήφισμα, ο δε εκπρόσωπος του ΚΚΕ ζήτησε να το σκεφθεί καλύτερα, επειδή «είναι η πρώτη φορά που η Βουλή αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα και, ως εκ τούτου, χρειάζεται πολύς προβληματισμός και μεγαλύτερη νηφαλιότητα, όχι βιασύνη».
Χθες μάλιστα, στον ΣΚΑΪ, ο Σπύρος Χαλβατζής εξήγησε εναργέστερα τις διαφορές κακής και καλής βίας. «Υπάρχει», είπε, «η βία του κράτους και των προβοκατόρικων ομάδων και υπάρχει η δράση, ο αγώνας κατά της πολιτικής που εφαρμόζεται». Τη δεύτερη δεν την προσδιόρισε ευθέως ως βία, αλλά το υπενόησε με τη διαζευκτική σύνταξη της πρότασής του. Για όσους αργόστροφους δεν το είχαν καταλάβει αμέσως, λίγο αργότερα το είπε απεριφράστως: «Δεν υπάρχει βία γενικώς και απροσδιορίστως» και, επίσης, «η δράση του λαϊκού κινήματος, που αποφασίζεται συλλογικά, δεν είναι βία». Επομένως, μπορούμε να προχωρήσουμε τον συλλογισμό μας ένα βήμα παραπέρα και να πούμε ότι την κακή βία τη λέμε απλώς «βία», την δε καλή βία «δράση».
Εχω την εντύπωση ότι για την πλειονότητα των πολιτών σε τούτη τη χώρα ο διαχωρισμός αυτός μεταξύ καλής και κακής βίας δεν είναι αποδεκτός. Προτιμούν -έτσι νομίζω- το καθεστώς της δημοκρατίας, όπου το δικαίωμα της βίας παραχωρείται σε δημοκρατικά ελεγχόμενους θεσμούς και ασκείται, υπό προϋποθέσεις και εφόσον είναι ανάγκη, εξ ονόματος της νομιμότητος και μόνον. Παρ' όλες τις προφανείς αδυναμίες του, το μοντέλο αυτό είναι προτιμότερο από το άλλο, στο οποίο η κάθε ομάδα με κοινά συμφέροντα, πεποιθήσεις, κοσμοθεωρία ή ό,τι άλλο αποφασίζει ότι η δική της βία δεν είναι βία, επειδή ασκείται για καλό σκοπό.
Την πλάνη της διάκρισης μεταξύ της καταδικαστέας κακής βίας και της αποδεκτής καλής βίας, που δεν είναι βία την είχαμε σχεδόν αποδεχθεί όλα αυτά τα χρόνια, διά του εθισμού μας σε αυτήν. Ομως η αποκρουστική βία της Χρυσής Αυγής μάς ξυπνά από τον λήθαργο του εθισμού. Αυτό που βλέπουμε μας απωθεί. Συγχρόνως, όμως, βλέπουμε ότι αυτό που κάνει η Χρυσή Αυγή με τους προπηλακισμούς μεταναστών δεν διαφέρει, ως προς το μέσον που χρησιμοποιεί για τον σκοπό της, από «δράσεις» τις οποίες ανεχθήκαμε τόσο, ώστε πλέον τις συνηθίσαμε: αναρχικών, αντιεξουσιαστών, «λαϊκού κινήματος» και δεν ξέρω εγώ ποιων άλλων ακόμη. Η σύγκριση των δύο εκδοχών της βίας μάς θυμίζει αυτό που είχαμε ξεχάσει τόσα χρόνια: τη διάκριση του σκοπού από το μέσον. Μας κάνει, δε, να καταλάβουμε ότι, πολύ απλά, δεν θέλουμε μια κοινωνία όπου η κάθε οργανωμένη ομάδα θα επιβάλει την άποψή της για το τι είναι σωστό με τις σπρωξιές και τις σφαλιάρες.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον εξοργίσθηκαν κάποιοι με το σημείωμα της περασμένης Κυριακής σε τούτη τη στήλη. Διότι δεν τους συμφέρει η διάκριση μεταξύ σκοπού και μέσου. Αντιλαμβάνομαι τη δυσκολία της θέσης τους: η αντίφαση είναι οφθαλμοφανής, όταν εκείνοι από τους οποίους ζητούσαμε να καταδικάσουν τη δολοφονία των τεσσάρων της Marfin και μας έλεγαν ότι περιττεύει, αφού εξαρχής καταδικάζουν κάθε μορφής βία, έρχονται τώρα και μας λένε ότι δεν συμφωνούν με το ψήφισμα κατά της βίας επειδή η βία δεν προσδιορίζεται ως ρατσιστική! Η οργή τους απλώς εκθέτει το τερατώδες μέγεθος της αντίφασης...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)